Gäst Kaktus-Killen Skrivet 10 December 2006 Rapport Dela Skrivet 10 December 2006 (redigerat) jag skulle inte riktigt ta rogue om man tänker pvpa. nästan alla klasser håller med om att warrior och rogue klassen har fått mest stryk i denna patch, rogue har fått "stryk" mest för att casters o sånt gör sån fantastisk skada numera >.< Redigerat 10 December 2006 av Kaktus-Killen Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst Tomatketchup Skrivet 10 December 2006 Rapport Dela Skrivet 10 December 2006 jo, de har nästan alltid varit sämst. blizzard vill ta bort Warrior som klass, kanske vi får en gratis lvl 60 när warriorn tas bort. 1. Jag är inte en tolvårig fjant,jag är tolvårig,men jag är inte fjantig. 2. Du kan säga att du skojade.Alla är inte patetiska du vet. 3. Warriors suger. :gitarr: Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
SpoWn Skrivet 10 December 2006 Rapport Dela Skrivet 10 December 2006 Aja. Men tror fortfarande inte på att de ska ta bort warriors. Fall de suger så kan väll blizzard göra de bättre. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Garone Skrivet 10 December 2006 Rapport Dela Skrivet 10 December 2006 (redigerat) jag skulle inte riktigt ta rogue om man tänker pvpa. nästan alla klasser håller med om att warrior och rogue klassen har fått mest stryk i denna patch, rogue har fått "stryk" mest för att casters o sånt gör sån fantastisk skada numera >.< Enligt mig.. Har inte warriors med bra gear förändrats mycket.. De får bara spö av mages -OCH- warlocks nu.. Pga att de flesta inte bryr sej ett dugg om skill.. Men vem gör det när man två shottar en normal gearad rogue? Rogues kan man inte säga får mer stryk än vanligt efter patchen heller.. Flesta rogues kan absolut inte sin klass om jag ska vara ärlig. ----------------------------------------------------------------------------------------- Själv som rogue har jag alltid sett en Warrior som största hotet.. En hel stunlock dödar normalt inte en warrior som den brukar göra med en leatherklädd karaktär. Ett sving av en warrior gör också brutalt mycket skada, speccielt om det är en arms warrior som crittar. Jag brukar alltid ta avstånd från bra equippade warriors pga att de resistar många stuns och deras armor blockar hemskt mycket damage.. Men även blå gearade warriors kan göra skada. Men tro mej, Jag har sett blå gearade warriors spöa epiccade.. Det handlar mycket om skill också.. Warriors har aldrig varit den sämsta classen, Och kommer aldrig att bli. Om ni säger att de suger och att ni alltid blir dödade har jag bara tre ord att säga.. Lär er spela. Redigerat 10 December 2006 av XxXHaZteXxX Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
shacti Skrivet 10 December 2006 Rapport Dela Skrivet 10 December 2006 Håller med killen över, ni som inte gör det kanske ska ta och levla till 60. allting förändras då. World of Roguecraft kanske är arrangerad, men det har inte hindrat mig från att stunlocka warlocks, hunters och pallys. Ifall någon av er kolla in wow-europe's forum så kommer ni få se att allt kaktus-killen gör är att härma alla andra gnällande typer, forumen fullkomligt dräller av oskillade spelare som skriker om att "alla blev buffade utom min klass" och "nerfa dom, jag blir oneshottad!" Jag är pvp-speccad (assasin), blue gearad och men lite schysst samarbete i gruppen brukar vi vinna på arenas och av. one-shottad har jag bara blivit dom gånger som jag inte är stealthad, annasr brukar jag lyckas hålla ett 10-sekunders stun och de dödar det mesta utom warriors och pallys, kanske druids men dom brukar inte lajja runt i bearform. Så warriors, sluta gnäll och fatta att blizzard inte kommer sumpa eran klass. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst Tomatketchup Skrivet 11 December 2006 Rapport Dela Skrivet 11 December 2006 Det ær precis likadant som mig,bara att Hunter ær ett større hot. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst DonKeN Skrivet 11 December 2006 Rapport Dela Skrivet 11 December 2006 (redigerat) har inte warriors alltid varit sämst? Nej.. Warriors kan ta ner vilka klasser den vill beroende på vilken känsla och taktik. Det är inte och bara charga sen heroic strike, kaktus-killen, du bara grinar för att du inte kommer klara dig på TBC med din fjuttiga lilla warrior. Warriors är bäst på hålla aggro på sig ett långt tag tillskillnad från Druids och Paladin. Exakt som killen för några inlägg sen skrev, allt handlar inte om equip. Handlar om hur skillad man är. Jag brukar ofta spöa ner epic gearade med min blågearade warrior. Det största hotet för mig nu är alltså Hunters och Präster. Nu så kan hunters lägga trap innuti en combat och det är ett jäkla stort hot, men inget och grina för. Redigerat 11 December 2006 av DonKeN Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
SpoWn Skrivet 11 December 2006 Rapport Dela Skrivet 11 December 2006 Går rätt bra för mig i pvp. Bara jag kommer nära en mage / warlock så är de inte så svåra. De jag hatar mäst är hunters och paladins. Paladin är jobbiga för att de slår hårt och att de kan heala. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Men när den nya rasen kommer så ska jag börja om igen. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst DonKeN Skrivet 12 December 2006 Rapport Dela Skrivet 12 December 2006 Hmm, har Paladin fortfarande cooldown på deras divine sheild så är dem helt eneklt skit enkla. Med pummel så kan man stoppa deras healing.. Är man protection warrior och paladin vill hela dig igen när du har cooldown på pummel så är det concusion blow som gäller alltså! Ja, jag kan hålla med om att i den senaste patchen så har hunter blivit lite svårare. Jag tänker göra en shaman när Dranei kommer :P Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg