Hoppa till innehåll

Kommer Allt Vara Anorlunda Om 100 År?


I3AX
 Dela

Rekommendera inlägg

  • Svar 69
  • Skapat
  • Senaste svar

Ledande medlemmar i detta ämne

Ledande medlemmar i detta ämne

Gäst Twiztha_MF

Zantera..................................... Vi får vara med om domedagen!

Tänk vilken historia det blir för våra barn barn............................... det tog du från parlamentet igår <_<

 

men ja, omd et blir oroligt mellan två STORA nationer och den ena kastar en liten Atom/väte/fusions bomb på dom så är vi RÄTT dömda.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gäst Pcplayer

Om man tänker på vad som hänt sedan år 1900 så tror jag mycket kommer att hända på 100 år. man kan vända på frågan och säga: Vad var annorlunda för 100 år sen, och märka att det var rätt mycket. Det ska nog mycket till om utvecklingen skulle stanna upp så att världen "inte kommer att ändras så mycket".

 

Utmärkt svar :D

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

men! det är igentligen inte maten som är det största problemet (än), det är energin, vi MÅSTE använda förnyelsebar energi (Bio bränsle) för att kunna leva, men ingen bryr sig, även om det kostar mindre än bensin.

 

Biobränsle suger och det är knappast billigare. Möjligtvis per liter eller Nm3(eller vafan man mäter gas i) Men förbrukningen är högre för att få ut samma effekt, så man kan inte jämföra mängden utan man får jämföra effekten, vilket dom flesta trädkramare inte förstår.

 

Förövrigt så är väkl större delen av USA redan Irakfientliga, kan väl inte ha undgått någon. Så det är knappas "What if".

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Mjo, gas mäts i kubikmeter. Nackdelarna är att man får en klenare motor (men vem f*n bryr sig), och att man inte kan tanka över allt. det posetiva är att man inte förstör miljön (lika mycket) och får gratis parkering.

 

Så, varför suger gas ?

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Zantera..................................... Vi får vara med om domedagen!

Tänk vilken historia det blir för våra barn barn............................... det tog du från parlamentet igår <_<

 

men ja, omd et blir oroligt mellan två STORA nationer och den ena kastar en liten Atom/väte/fusions bomb på dom så är vi RÄTT dömda.

 

ja vet... :( Kom inte på något annat bra att skriva där...

Men som sagt jag tror att energin är ännu större problem än krig.

Om oljan tar slut får vi leva på 15% av den energi som vi har idag.

En bra lösning vore om man kunde utvinna energi ur en Fusion, eller rättare sagt få en fusion att fungera.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Mjo, gas mäts i kubikmeter. Nackdelarna är att man får en klenare motor (men vem f*n bryr sig), och att man inte kan tanka över allt. det posetiva är att man inte förstör miljön (lika mycket) och får gratis parkering.

 

Så, varför suger gas ?

 

För att gas blir dyrare i jämförelse med bensin, man behöver tanka oftare och sen så har jag även hört att man dödade judar med gas :S

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Men ju fler som köper gas, desto billigare blir det.

 

Man har dödat en massa människor med gas, inte bara judar :cry:

 

Skämt o sido. Folk tror att biogas är helt ofarligt bara för att det är miljövänligare än bensin, men faktum är att en dieselbil är miljövänligare än en biogasbil. Så det är knappast framtidens bränsle. Metan är 40-50 gånger värre än koldioxid som växthusgas, hur mycket metan läcker ut vid en eventuell tankning av en biogasbil? Eller vid produktion av biogas? Eller när man kör bilen?

 

Det räcker med att det släpps ut 30 gram metan per körd kilometer för att en biogasbuss skall vara sämre än en dieselbuss ur klimatsynpunkt, och i många fall är utsläppen genom avgasröret betydligt större än så.

Och jag vill poängtera att förbrukningen är högre då effekten är mindre. Usch o tvii för biogas ;>

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

thoord du är en av dom där som bara bryr sig om pengarna, men vad ska du göra med pengar om 50 år när det inte finns nått att ha pengar till?.

 

Läste du mitt inlägg och kom fram till den slutsatsen? Jag är en av "dom där" som är väldigt kritisk till vad folk påstår tills jag tar reda på saker o ting själv. Jag tror inte blindt på vad folk skriver i tidningar som många gör. Så att jag bara bryr mig om pengar stämmer inte. Men förklara gärna för mig varför jag skall betala mer för en produkt som påstås vara så jäkla miljövänligt men som i själva verket inte är så miljövänligt, vars förbrukning även är högre, är det verkligen så att det är pengarna som ligger i mitt intresse eller kan det vara så att det är företagen som tillverkar biogas som endast är ute efter pengar och då lägger ner väldigt mycket energi för att försöka få biogas att framstå som det miljövänligaste bränsle som finns?

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gå med i konversationen

Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Svara på det här ämnet...

×   Klistrade in som rich text.   Klistra in som vanlig text istället

  Endast 75 emojis är tillåtet.

×   Din länk har automatiskt inbäddats.   Visa som en länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigeraren

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller infoga bilder från URL.

 Dela

×
  • Skapa ny...