Muhammed Bilder?

[MursCruento]

Hur som helst så är det ju inte alla muslimer som är med i terrorism och liknande det är dom som är extrema som man hör mer utav, lika dant i kristendomen osv. Det terroristerna säger är inte vad Islam säger, dom överdriver och önskar gärna att det var så som dom säger men det är ju fel.

Jesus menade knappast allt de kristna gjort i sin historia som varit mer extremt och t.o.m brutit mot sin religion.

[Trips]

Man kan inte jämföra Kalle Anka med Profeten Muhammed. Det är helt enkelt inte samma sak. Jag tror inte att kalle Anka är lika viktig för dig än vad Profeten Muhammed är för muslimerna.

För att ta ett exempel som ligger lite närmre till hands. Hur många gånger har inte Jesus avbildats på konstiga sätt och blivit förnedrad på så sätt? Film, serier, musik, ja på väldigt många ställen har man drivit med honom. Jag är säker på att det finns folk som tar illa upp av det här (känner en sådan) men inte brusar de upp och gör en så j*vla stor sak av det!

 

citerar från karha's inlägg igen:

 

"Verkar som att ni glömmer en viktig sak. Inom Kristendom finns det ingenting som säger att man INTE får avbilda Jesus, och om man gör det, HUR man ska göra det.

Inom Islam däremot står det att Muhammed är för "vacker" (inte ironiskt) för att avbildas, och man får därför inte avbilda honom på NÅGOT sätt."

[fishmaster]

men OJ en bild på en icke existerande person, ska räcka för att hundratals ska springa omkring och bränna flaggor, patetiskt.

 

de kan rita jesus med ett spjut genom huvet, vem - bryr - sig.

 

att inte få avbilda eller prata om sagor för att folk tror på det är bara fegt

[Ryssfemma]

Muhammed har visst existerat!

[Guggo]

men OJ en bild på en icke existerande person, ska räcka för att hundratals ska springa omkring och bränna flaggor, patetiskt.

 

de kan rita jesus med ett spjut genom huvet, vem - bryr - sig.

 

att inte få avbilda eller prata om sagor för att folk tror på det är bara fegt

Som Hummerpojken sa, så har Muhammed existerat. Precis som Jesus.

 

Förövrigt så var det en fotograf som för några år sedan fotograferade Jesus som homosexuell. Det blev ett väldigt rabalder med dödshot och andra otrevligheter.

[desertpures]

men OJ en bild på en icke existerande person, ska räcka för att hundratals ska springa omkring och bränna flaggor, patetiskt.

 

de kan rita jesus med ett spjut genom huvet, vem - bryr - sig.

 

att inte få avbilda eller prata om sagor för att folk tror på det är bara fegt

gå och spela ''WOW'' j*vla bleka omogna wow nörd skaffa lite fakta innan du öppnar ditt j*vla mun.

 

 

p.s kommer få varning för detta men jag bryr mig inte är trött på skitungar

[fishmaster]

men OJ en bild på en icke existerande person, ska räcka för att hundratals ska springa omkring och bränna flaggor, patetiskt.

 

de kan rita jesus med ett spjut genom huvet, vem - bryr - sig.

 

att inte få avbilda eller prata om sagor för att folk tror på det är bara fegt

gå och spela ''WOW'' j*vla bleka omogna wow nörd skaffa lite fakta innan du öppnar ditt j*vla mun.

 

 

p.s kommer få varning för detta men jag bryr mig inte är trött på skitungar

 

ojoj då. här är man minsann sur. internetbeteende.

 

okej, muhammed kanske har funnits, spelar ingen större roll, menade mest att han inte snackade med gud eller nåt sånt tjafs (lika med Jesus, så ingen tror jag tar parti -_-), jag kan själv säga att jag hoppat upp på en kulle och gud snackat med mig, men då åker jag väl in på psykhem

 

för övrigt sa jag "icke existerande", inte "har aldrig funnits", men jag erkänner att jag skrev "fel" om det [icke-existerANDE] endast kunde tolkas som "har aldrig funnits!!".

 

för övrigt är man inte en liten skitunge för att man vågar uttrycka sig på ett annat sätt än "hööö varför brände de flaggor, bara en bild ju! :P:P:P"

 

PS. Ja guggo, folk kan reagera så, sprang dessa kristna omkring och brände ambassader? brände landets flagga som fotografen var från? (vet dock inte varifrån fotografen var) det blir ett så förbannat stort rabalder så fort man nämner islam med nåt negativt, helt LÖJLIGT.

[Xade]

Religion är inget omoget, det är inget fel på något sätt. Lär dig acceptera andras religösa åsikter och acceptera deras tro, det är väldigt viktigt för många personer.

[KaramellKing]

Kan ni sluta tjafsa om det här?det blir ju bara bråk.

Kanske ni lär er något från det här.

 

Det finns dumma muslimer,men det finns också schyssta.

Det finns dumma kristna,men det finns också schyssta

[Guggo]

men OJ en bild på en icke existerande person, ska räcka för att hundratals ska springa omkring och bränna flaggor, patetiskt.

 

de kan rita jesus med ett spjut genom huvet, vem - bryr - sig.

 

att inte få avbilda eller prata om sagor för att folk tror på det är bara fegt

gå och spela ''WOW'' j*vla bleka omogna wow nörd skaffa lite fakta innan du öppnar ditt j*vla mun.

 

 

p.s kommer få varning för detta men jag bryr mig inte är trött på skitungar

 

ojoj då. här är man minsann sur. internetbeteende.

 

okej, muhammed kanske har funnits, spelar ingen större roll, menade mest att han inte snackade med gud eller nåt sånt tjafs (lika med Jesus, så ingen tror jag tar parti -_-), jag kan själv säga att jag hoppat upp på en kulle och gud snackat med mig, men då åker jag väl in på psykhem

 

för övrigt sa jag "icke existerande", inte "har aldrig funnits", men jag erkänner att jag skrev "fel" om det [icke-existerANDE] endast kunde tolkas som "har aldrig funnits!!".

 

för övrigt är man inte en liten skitunge för att man vågar uttrycka sig på ett annat sätt än "hööö varför brände de flaggor, bara en bild ju! :P:P:P"

 

PS. Ja guggo, folk kan reagera så, sprang dessa kristna omkring och brände ambassader? brände landets flagga som fotografen var från? (vet dock inte varifrån fotografen var) det blir ett så förbannat stort rabalder så fort man nämner islam med nåt negativt, helt LÖJLIGT.

 

Nej det gjorde de inte. Fotografen var svensk, och att bränna sina egna ambassader och flaggor skulle inte vara så vidare smart. (Det är naturligtvis inte smart att bränna något lands flagga eller ambassad)

 

[fishmaster]

men OJ en bild på en icke existerande person, ska räcka för att hundratals ska springa omkring och bränna flaggor, patetiskt.

 

de kan rita jesus med ett spjut genom huvet, vem - bryr - sig.

 

att inte få avbilda eller prata om sagor för att folk tror på det är bara fegt

gå och spela ''WOW'' j*vla bleka omogna wow nörd skaffa lite fakta innan du öppnar ditt j*vla mun.

 

 

p.s kommer få varning för detta men jag bryr mig inte är trött på skitungar

 

ojoj då. här är man minsann sur. internetbeteende.

 

okej, muhammed kanske har funnits, spelar ingen större roll, menade mest att han inte snackade med gud eller nåt sånt tjafs (lika med Jesus, så ingen tror jag tar parti -_-), jag kan själv säga att jag hoppat upp på en kulle och gud snackat med mig, men då åker jag väl in på psykhem

 

för övrigt sa jag "icke existerande", inte "har aldrig funnits", men jag erkänner att jag skrev "fel" om det [icke-existerANDE] endast kunde tolkas som "har aldrig funnits!!".

 

för övrigt är man inte en liten skitunge för att man vågar uttrycka sig på ett annat sätt än "hööö varför brände de flaggor, bara en bild ju! :P:P:P"

 

PS. Ja guggo, folk kan reagera så, sprang dessa kristna omkring och brände ambassader? brände landets flagga som fotografen var från? (vet dock inte varifrån fotografen var) det blir ett så förbannat stort rabalder så fort man nämner islam med nåt negativt, helt LÖJLIGT.

 

Nej det gjorde de inte. Fotografen var svensk, och att bränna sina egna ambassader och flaggor skulle inte vara så vidare smart. (Det är naturligtvis inte smart att bränna något lands flagga eller ambassad)

 

nej, men om han visade sin(a) bilder i andra länder, skulle dessa kristna då komma hit o bränna? tror jag inte.

 

[Gäst TheWho]

men OJ en bild på en icke existerande person, ska räcka för att hundratals ska springa omkring och bränna flaggor, patetiskt.

 

de kan rita jesus med ett spjut genom huvet, vem - bryr - sig.

 

att inte få avbilda eller prata om sagor för att folk tror på det är bara fegt

gå och spela ''WOW'' j*vla bleka omogna wow nörd skaffa lite fakta innan du öppnar ditt j*vla mun.

 

 

p.s kommer få varning för detta men jag bryr mig inte är trött på skitungar

 

ojoj då. här är man minsann sur. internetbeteende.

 

okej, muhammed kanske har funnits, spelar ingen större roll, menade mest att han inte snackade med gud eller nåt sånt tjafs (lika med Jesus, så ingen tror jag tar parti -_-), jag kan själv säga att jag hoppat upp på en kulle och gud snackat med mig, men då åker jag väl in på psykhem

 

för övrigt sa jag "icke existerande", inte "har aldrig funnits", men jag erkänner att jag skrev "fel" om det [icke-existerANDE] endast kunde tolkas som "har aldrig funnits!!".

 

för övrigt är man inte en liten skitunge för att man vågar uttrycka sig på ett annat sätt än "hööö varför brände de flaggor, bara en bild ju! :P:P:P"

 

PS. Ja guggo, folk kan reagera så, sprang dessa kristna omkring och brände ambassader? brände landets flagga som fotografen var från? (vet dock inte varifrån fotografen var) det blir ett så förbannat stort rabalder så fort man nämner islam med nåt negativt, helt LÖJLIGT.

 

Nej det gjorde de inte. Fotografen var svensk, och att bränna sina egna ambassader och flaggor skulle inte vara så vidare smart. (Det är naturligtvis inte smart att bränna något lands flagga eller ambassad)

 

nej, men om han visade sin(a) bilder i andra länder, skulle dessa kristna då komma hit o bränna? tror jag inte.

 

Vissa människor och folkgrupper är mer civiliserade än andra, så är det bara.