Hoppa till innehåll

Demokrati


GEAEM

Rekommendera inlägg

Gäst Perisoreus

Folkomröstningar bör reformeras (helt enligt mitt partis (MP) linje). Om tillräckligt många medborgare kräver en folkomröstning skall riksdagen vara tvungen att genomföra denna. Sedan huruvida folkomröstningarna skall göras bindande blir svårt; hur blir om man röstar om att inte ha folkomröstningar mer och det får ett ja? Detta scenario är fullkomligt möjligt, rent teoretiskt sett, och detta skulle aldrig kunna upphävas.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

  • Svar 52
  • Skapat
  • Senaste svar

Ledande medlemmar i detta ämne

Ledande medlemmar i detta ämne

Folkomröstningar bör reformeras (helt enligt mitt partis (MP) linje). Om tillräckligt många medborgare kräver en folkomröstning skall riksdagen vara tvungen att genomföra denna. Sedan huruvida folkomröstningarna skall göras bindande blir svårt; hur blir om man röstar om att inte ha folkomröstningar mer och det får ett ja? Detta scenario är fullkomligt möjligt, rent teoretiskt sett, och detta skulle aldrig kunna upphävas.

Men om folket tycker det, så varför inte?

Kan det inte upphävas om Riksdagen röstar emot det?

Annars kan man ha en lag... men det skulle ju vara emot demokratin.

Redigerat av Mezox
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gäst Perisoreus

Om en folkomröstning är bindande kan riksdagen inte upphäva dennas utslag. Därför bör man ha antingen bindande folkomröstningar eller så har man möjligheten att folket kan väcka en omröstning. Jag föredrar det sistnämnda; bindande folkomröstningar skulle avskräcka riksdagsledamöter från att anordna folkomröstningar, vilket ju inte skall vara syftet.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Men hur ska då denna "väckning" ske?

Demonstrationer låter bra, men sen är det ju bara några tusen av några miljoner som vill ha omröstningen om det är så.

Man kan inte rösta om att ha en folkomröstning. Och om Riksdagen får utse när idén är tillräckligt omtalad så är vi ju tillbaka på ruta nr. 1. Riksdagen utser folkomröstning.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Jag hoppas att du inte menade allvar?

 

Om du nu gjorde det så har den "några få" uppenbara problem.

Hur ska alla kunde skriva under en lista?

Internet funkar inte då alla inte har tillgång till hemsidan/internet och kanske inte känner till det.

Sen så skulle det bli överdrivet många förslag och man kan inte veta om allt.

 

Och hur många ska vara för förslaget för att väcka en folkomröstning?

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gäst Perisoreus

Miljöpartiet har ett färdigt förslag till hur det skulle genomföras. I den ingår en namnlista, ja. Det räcker med att en del av befolkningen (5 % om jag inte har helt fel, motsvarar ca 450 000 namn) skriver på så skall folkomröstningen genomföras. Enkelt och tydligt.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Om du vill kunna vara med och bestämma så är demokrati absolut det bästa alternativet. Visst, du kan inte alltid får som du vill därför att alla andra kanske röstar på ett annat alternativ. Antagligen för att det är det bästa för landet.

 

Diktatur troddes vara lösningen på Tysklands problem innan 2:a världskriget, men så blev det inte. En diktatur styrs utav en person och hans känslor. Så känner han för att mörda idag så gör han det osv.

Nej nej nej nej nej!

Adolf Hitlers parti valdes till rikstagen.

Efter hans första försök (då han åkte in i fängelset och skrev "mein kampf" lr hur det nu stavas) så fick han folket på sin sida då han utnyttjade tysklands skadestånd från förstavärldskriget och byggde upp tyskland igen. När han väl hade makten så tog han bort (genom ministerstyre) de andra partierna i riksdagen så att bara hans parti styrde tyskland.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gäst TheWho

Den "demokrati" som ni tycker är så perfekt är bara en annan form av diktatur.

Den som argumenterar mot demokrati har ingen rätt att bestämma någongting!

Om du inte håller på demokrati så är det bara diktatur kvar, om inte anarki!

 

Ni är alla hjärntvättade, i en äkta demokrati ska alla få bestämma hur saker och ting ska vara, och så är det inte här. Utsidan ser ut som en perfekt demokrati, men insidan är en helt annan.
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gå med i konversationen

Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Svara på det här ämnet...

×   Klistrade in som rich text.   Klistra in som vanlig text istället

  Endast 75 emojis är tillåtet.

×   Din länk har automatiskt inbäddats.   Visa som en länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigeraren

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller infoga bilder från URL.

×
  • Skapa ny...