Mr.profs Skrivet 25 Januari 2008 Rapport Dela Skrivet 25 Januari 2008 (redigerat) Här är den: Intel® Core 2 Q6600-processor med fyra kärnor (2,40 GHz, 8 MB, 1 066 MHz) Nvidia 8800Gt 512 MB 3GB MB 667MHz DDR2 SDRAM-minne med dubbla kanaler [3x1024] 500 GB (7 200 v/min) Seriell ATA/100-hårddisk med 16 MB DataBurst™-cacheminne Inbyggt ljud med HDA 7.1 Dolby Digital Hur länge tror ni den håller innan spelen blir för och man behöver uppgradera den? Edit: Eller också får man gärna sätta ihop ett paket på t.ex. komplett.se, men i så fall så ska den inte kosta mer än 11500 inkl. skärm (och helst med antec nine hundred) Redigerat 25 Januari 2008 av Mr.profs Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
TecWizard Skrivet 25 Januari 2008 Rapport Dela Skrivet 25 Januari 2008 Typ 1 & ½ år sedan måste du byta RAM-Minne till något med bättre busshastighet, tror jag. Och du behöver nog ett sånt där kort som räknar ut gravitation, fall och skott, som det vorre verklighet. Om d u nu ska köra det bästa. Men processorn håller nog längre beroende på vad man kommer på för nya processorer. Allt beror på hur mycket tillverkarna satsar på att utveckla sina produkter men min överlag gissning ifall du ska köra max på alla nya spel så är det tre år (om du bytter RAM, kanske klara det ändå). (Allt är bara spekulationer) Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
igglypuff Skrivet 25 Januari 2008 Rapport Dela Skrivet 25 Januari 2008 Du borde ha 4GB 800Mz minne och ett 64bit OS så kommer den hålla minst 2-3 år ;) Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
htf456345 Skrivet 25 Januari 2008 Rapport Dela Skrivet 25 Januari 2008 var 3:e år får jag köpa ny dator. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
igglypuff Skrivet 25 Januari 2008 Rapport Dela Skrivet 25 Januari 2008 Hah! Har haft min sedan typ 2002 och inte köpt ny ännu, dock uppgraderat, men ingen ny dator :P Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
htf456345 Skrivet 26 Januari 2008 Rapport Dela Skrivet 26 Januari 2008 Hah! Har haft min sedan typ 2002 och inte köpt ny ännu, dock uppgraderat, men ingen ny dator :PShiit! :huh: Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
lövet_91 Skrivet 26 Januari 2008 Rapport Dela Skrivet 26 Januari 2008 Och du behöver nog ett sånt där kort som räknar ut gravitation, fall och skott, som det vorre verklighet what? PhysX kort är ju inte någonting att hurra för egentligen, det han har valt är myckert bättre Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mr.profs Skrivet 27 Januari 2008 Författare Rapport Dela Skrivet 27 Januari 2008 (redigerat) Vilken är bäst, den i det första inlägget eller denna: http://www.prisjakt.nu/optimize.php?f=7,33...7,151691,243475 Redigerat 27 Januari 2008 av Mr.profs Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Aircondition Skrivet 27 Januari 2008 Rapport Dela Skrivet 27 Januari 2008 Är det jag som är helt ute och cyklar eller förlorar man inte Dual Channel-funktionen när man kör 3 x 1GB RAM-minne? Det har jag hört i alla fall. Om du inte har köpt datorn än finns det ett par ändringar som jag skulle gjort. P.g.a. Dual Channel köra 2 x 1GB + 2 x 512MB 800MHz minne. Märk väl den högre hastigheten på minnet också. Jag skulle inte kört på 4GB RAM eftersom du måste köra Vista Ultimate för det, vilket just nu inte är helt problemfritt. Dessutom skulle jag ändrat till en E8400-processor. Detta är i och för sig en smaksak. Men om du ska överklocka och spela mycket är det ett lätt val. Quaden har visserligen bättre framtidsutsikter, men man ska leva i nuet, eller hur? ;D Du kan också vänta tills att Intel släpper sin E8500, men den kommer ju kosta mer än E8400. Men vill du inte uppgradera på ett bra tag bör du nog ändå välja Q6600. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
ajar Skrivet 27 Januari 2008 Rapport Dela Skrivet 27 Januari 2008 Processorn lär räcka i många år fram, samma sak vad gäller minnet. Däremot skulle jag om jag vart du satsa på ett 8800GTS istället för ett GT. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Aircondition Skrivet 27 Januari 2008 Rapport Dela Skrivet 27 Januari 2008 8800GTS 512 är lite snabbare än ett 8800GT, detta ger kanske 5-10 fps i äldre spel. I nyare spel som Crysis ligger 8800GTS ofta inte mer än 1-5 fps framför 8800GT. Dock har 8800GTS 512 mycket bättre kylning, och det kan vara värt de extra slantarna. Vilket blir ungefär 1000kr. Jag kan dock säga att jag är helnöjd med mitt GT. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Ryssfemma Skrivet 27 Januari 2008 Rapport Dela Skrivet 27 Januari 2008 Är det jag som är helt ute och cyklar eller förlorar man inte Dual Channel-funktionen när man kör 3 x 1GB RAM-minne? Det har jag hört i alla fall. Om du inte har köpt datorn än finns det ett par ändringar som jag skulle gjort. P.g.a. Dual Channel köra 2 x 1GB + 2 x 512MB 800MHz minne. Märk väl den högre hastigheten på minnet också. Jag skulle inte kört på 4GB RAM eftersom du måste köra Vista Ultimate för det, vilket just nu inte är helt problemfritt. Dessutom skulle jag ändrat till en E8400-processor. Detta är i och för sig en smaksak. Men om du ska överklocka och spela mycket är det ett lätt val. Quaden har visserligen bättre framtidsutsikter, men man ska leva i nuet, eller hur? ;D Du kan också vänta tills att Intel släpper sin E8500, men den kommer ju kosta mer än E8400. Men vill du inte uppgradera på ett bra tag bör du nog ändå välja Q6600.Du behöver inte ha Vista ultimate för och utnyttja 4GB, det är 64bitars versionen av Vista som behövs bara. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.