💬 ⚑
➕ Logga in
Fuska.se

Gud

429 svar · startad · 🔒 låst

Till senaste ↓
#21
↗ till inlägget

Då måste jag helt enkelt vara troende? :S

Ja.

 

↗ till inlägget
Det är väl bevisat att det existerat en Jesus, men om han kunde gå på vatten är inte bevisat.

Så att säga "tro på Jesus" kan misstolkas lite grann.

Det har bevisats att det har funnits folk som kallas för "Kristus" och liknande, men detta är bara en titel som betyder ungefär "den upplyste".

 

Har aldrig sett några bevis för att Jesus från Nasaret, född runt år 0, etc etc. har funnits.

 

De "bevis" jag har läst om är en stenkista med jesus namn inristat som visade sig var fake, en text från en samtida historiker som som talar om jesus, som visade sig vara ett tillägg av romare några 100-tals år senare (eller om det var på medeltiden). En svepning (ett tyg med ett avtryck av en människa), där tyget är ca 500 år äldre än jesus och avtrycket hade kunnat göras så sent som på 1300-talet.

#22
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Jag hoppas innerligt att han var oseriös.

 

Ja, det var han. Han har en hel spellista med sådana filmer B)
#23

Hur kan ni påstå att Gud finns när det inte ens finns ett enda bevis på att han faktiskt existerar?

#24

Tror inte på sådant då jag tror att alla slags religioner är skapade för att få makt... som romarna (eller vilka det nu var) tog sina gudar från grekland fast dom döpte om dom. Förr så var alla präster en av dom högsta 'rankerna', så om du kunde få in en slags gud i folkets små hjärnor kunde du få vad du än ville..

#25
↗ till inlägget

Hur kan ni påstå att Gud finns när det inte ens finns ett enda bevis på att han faktiskt existerar?

Ingen har påstått det? Och det är lite synd eftersom ca 95% av alla som skriver i debatt är ateister, vilket gör att det blir väldigt lite debatt angående religiösa ting.
#26

Vet folk ens vad ateist är för något..?

4 Apr 2010
#27
↗ till inlägget

Vet folk ens vad ateist är för något..?

Det här förklarar ganska bra vad ordet innebär: http://www.ateism.se/definition.html

Senast ändrad:

#28
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Kan det vara möjligt att tro på Jesus om man inte tror på Gud? :P

Nej.

 

Fast, i princip alla historiker och forskare är överrens om att Jesus har existerat som en historisk person. Så Jesus existens är det fritt fram att tro på, även för icke kristna. Dock är hela guds son, alla mirakel etc. en fråga om religion och tro.

#29

Finns inga bevis att han har funnits, end of story. gbye

#30
↗ till inlägget

Fast, i princip alla historiker och forskare är överrens om att Jesus har existerat som en historisk person. Så Jesus existens är det fritt fram att tro på, även för icke kristna. Dock är hela guds son, alla mirakel etc. en fråga om religion och tro.

inte vad jag har sett, du är tillåten att motbevisa mig.

Senast ändrad:

#31
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Fast, i princip alla historiker och forskare är överrens om att Jesus har existerat som en historisk person. Så Jesus existens är det fritt fram att tro på, även för icke kristna. Dock är hela guds son, alla mirakel etc. en fråga om religion och tro.

inte vad jag har sett, du är tillåten att motbevisa mig.

 

Jag antar att du redan känner till att han nämns i Nya Testamentet, Talmud och Koranen. Talmud tycker att han var en kättare och allmänt jävlig, medans Koranen erkänner honom som en profet.

 

Dock, så finns det även flera icke religiösa verk som nämner/berättar om Jesus, och som de flesta forskare anser vara riktiga.

 

Testimonium Flavianum- Skrivet av romaren Flavius Josephus.

"One passage, known as the Testimonium Flavianum, discusses the career of Jesus. The authenticity of the Testimonium Flavianum has been disputed since the 17th century, although most modern scholars agree that it is partially authentic.The second passage mentions Jesus as the brother of a James, possibly James the Just. Most scholars consider this passage genuine.

 

In the second, very brief mention, Josephus calls James "the brother of Jesus, who was called Christ." The great majority of scholars consider this shorter reference to Jesus to be substantially authentic"

 

Jesus nämns massor av gånger, fler än jag orkar ta upp här men exempel innefattar verk av Plinius den yngre och Suetonius.

 

Åsikterna kring detaljerna i Jesus liv går naturligtvis isär, men de flesta är överrens om att han har funnits i någon form ,levde i Israel runt början av vår tideräkning och att han antagligen var en profet av något slag.

 

Edit: Sedan så kan man ju diskutera nya testamentets äkthet. Det äldsta testamentet skrevs av Markus som var polare med Jesus lärjunge Paulus.

 

Edit igen: Observera dock att mycket av den moderna uppfattningen av Jesus är påkommet i efterhand. Det står till exempel inte i evangelierna att Jesus föddes i ett stall i December.

Senast ändrad:

#32

Gud kan defineras på många olika sätt som ni har märkt i alla religioner.

Om inte judarna hade korsfäst Jesus så skulle inte kristendomen finnas, men ändå bär kristendomen

blod på sina händer med det som hände på medeltiden med judarna.

 

De tre största religionerna har samma stamfader, kollar ni på koranen så hittar ni Adam och Eva, Mose's, Abraham, Jesus, Maria osv. Muslimer uppfattar inte Jesus som gud eller gudsson, utan en sändebud precis som Mohammed. I Islam är alla lika viktiga, Jesus, Moses, Abraham, Mohammed osv, för alla var på jorden för att förmedla något, så uppfattas det inom Islam.

 

I Norden t.ex där folk har det som bäst när man gemför andra länder i världen så är vi mer sekulariserade, eftersom vi har det bra. Har man det bra en lång tid lär man sig att inte hoppas på något.

I andra länder så har dem hopp på att få mat på bordet om en vecka efter deras arbete, att deras släktingar ska komma hem för att dem blivit tvingade till armeen.

Man hoppas på Guds hjälp, oavsett vilken religion det är, där människor har det dåligt så vänder dem sig till något för att hoppas på bättre tider.

5 Apr 2010
#33
↗ till inlägget

Gud kan defineras på många olika sätt som ni har märkt i alla religioner.

Om inte judarna hade korsfäst Jesus så skulle inte kristendomen finnas, men ändå bär kristendomen

blod på sina händer med det som hände på medeltiden med judarna.

 

De tre största religionerna har samma stamfader, kollar ni på koranen så hittar ni Adam och Eva, Mose's, Abraham, Jesus, Maria osv. Muslimer uppfattar inte Jesus som gud eller gudsson, utan en sändebud precis som Mohammed. I Islam är alla lika viktiga, Jesus, Moses, Abraham, Mohammed osv, för alla var på jorden för att förmedla något, så uppfattas det inom Islam.

 

I Norden t.ex där folk har det som bäst när man gemför andra länder i världen så är vi mer sekulariserade, eftersom vi har det bra. Har man det bra en lång tid lär man sig att inte hoppas på något.

I andra länder så har dem hopp på att få mat på bordet om en vecka efter deras arbete, att deras släktingar ska komma hem för att dem blivit tvingade till armeen.

Man hoppas på Guds hjälp, oavsett vilken religion det är, där människor har det dåligt så vänder dem sig till något för att hoppas på bättre tider.

Nice, det hade jag inte tänkt på.

(inte ironi!!)

#34

"Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent. Is he able, but not willing? Then he is malevolent. Is he both able and willing? Then whence cometh evil? Is he neither able nor willing? Then why call him God?"

 

Vet inte hur mycket det här tillför till diskussionen menmen..

#35
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Gud kan defineras på många olika sätt som ni har märkt i alla religioner.

Om inte judarna hade korsfäst Jesus så skulle inte kristendomen finnas, men ändå bär kristendomen

blod på sina händer med det som hände på medeltiden med judarna.

 

De tre största religionerna har samma stamfader, kollar ni på koranen så hittar ni Adam och Eva, Mose's, Abraham, Jesus, Maria osv. Muslimer uppfattar inte Jesus som gud eller gudsson, utan en sändebud precis som Mohammed. I Islam är alla lika viktiga, Jesus, Moses, Abraham, Mohammed osv, för alla var på jorden för att förmedla något, så uppfattas det inom Islam.

 

I Norden t.ex där folk har det som bäst när man gemför andra länder i världen så är vi mer sekulariserade, eftersom vi har det bra. Har man det bra en lång tid lär man sig att inte hoppas på något.

I andra länder så har dem hopp på att få mat på bordet om en vecka efter deras arbete, att deras släktingar ska komma hem för att dem blivit tvingade till armeen.

Man hoppas på Guds hjälp, oavsett vilken religion det är, där människor har det dåligt så vänder dem sig till något för att hoppas på bättre tider.

Nice, det hade jag inte tänkt på.

(inte ironi!!)

 

Trodde det var romarna som korsfäste jesus

#36

Nej, det var jag som korsfäste Jesus.

#37
↗ till inlägget

Nej, det var jag som korsfäste Jesus.

+1 !! :D
7 Apr 2010
#38
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Gud kan defineras på många olika sätt som ni har märkt i alla religioner.

Om inte judarna hade korsfäst Jesus så skulle inte kristendomen finnas, men ändå bär kristendomen

blod på sina händer med det som hände på medeltiden med judarna.

 

De tre största religionerna har samma stamfader, kollar ni på koranen så hittar ni Adam och Eva, Mose's, Abraham, Jesus, Maria osv. Muslimer uppfattar inte Jesus som gud eller gudsson, utan en sändebud precis som Mohammed. I Islam är alla lika viktiga, Jesus, Moses, Abraham, Mohammed osv, för alla var på jorden för att förmedla något, så uppfattas det inom Islam.

 

I Norden t.ex där folk har det som bäst när man gemför andra länder i världen så är vi mer sekulariserade, eftersom vi har det bra. Har man det bra en lång tid lär man sig att inte hoppas på något.

I andra länder så har dem hopp på att få mat på bordet om en vecka efter deras arbete, att deras släktingar ska komma hem för att dem blivit tvingade till armeen.

Man hoppas på Guds hjälp, oavsett vilken religion det är, där människor har det dåligt så vänder dem sig till något för att hoppas på bättre tider.

Nice, det hade jag inte tänkt på.

(inte ironi!!)

 

Trodde det var romarna som korsfäste jesus

 

Romariket blev kristet efter att Jesus korsfästes.

 

Fishmaster "Ha ha ha".

 

#39
↗ till inlägget

Hur kan ni påstå att Gud finns när det inte ens finns ett enda bevis på att han faktiskt existerar?

Då kan man väl vända om hela frågan och fråga dig om du kan bevisa att Gud inte finns?

 

Finns så mycket jag skulle vilja svara på, men för trött nu..

#40

Om gud existerar är irrelevant.

 

När man mår dåligt vill man tro att det finns någon högt uppsatt person som styr allt som händer och vill tro att denne kan förbättra ens liv. Det är ingen fråga om att tro på allt som står i bibeln, om ni var inför era sista sekunder skulle ni säkerligen säga frasen "Snälla gud hjälp mig" istället för att bajsa på er och bita ihop.

 

Att säga att gud inte existerar och att bibeln är trams är idioti och det dummaste man kan göra. Bara för att man är ateist betyder den inte att alla andra måste tycka som er. Låt folk tro på det dem tror på, hur dumt det än låter, vad rör det er på något sätt? Vem bryr sig?

 

Att komma med bevis att gud inte existerar, coolt. Bevisen är säkert trovärdiga och har skrivits av en kille som reste miljarder gånger miljarder år bak i tiden och insåg att han var ensam, ingen gud.

 

Sluta ha dumma diskussioner vardera han existerar eller inte, even if you win, your retarded.

🔒 Tråden är låst och kan inte längre besvaras.