Sinclair

Inget av dem. Om jag vore du så skulle jag vänta på L.A. Noire och/eller Brink, två spel som släpps om drygt en månad.

Den där Casey använde sig av lite väl drastiska metoder, killen hade ju lika gärna kunnat bryta nacken. Några örfilar hade räckt.

Själv har jag aldrig haft något rikigt målbrott, trist nog. Låter identisk nu som för 8-9 år sedan.

Det finns redan en sån här tråd. http://www.fuska.se/forum/Vilket_Gta_Aer_Baestl-t127216.html

Det sätter en stämpel på någonting som inte skiljer sig från andra, liknande produkter.

Jag snackar om politikern och alla andra moraltanter.

Människor som lägger restriktioner på någonting som dem inte har någon kunskap om gör inte saken bättre.

Lite för långsökt. Förhoppningsvis så dör det här snacket ut, likt fallet med skräckfilmer under 80-talet.

En riktigt dum metafor, helt enkelt. Om vi sätter lappar på spel så kan man också sätta de på alla saker som ger upphov till aggressivt beteende. Det blir inte hållbart i längden.

För det första så kritiserade jag inte någon enskild person, och för det andra så kan människor förändras till det bättre.

Det var föräldrarnas dåliga ansvar som förmodligen var orsaken till den här politikerns initiativ från början, så små fula varningstexter tror jag inte kommer att fungera i någon större utsträckning.

Ge kritik till vem?

Fråga personalen i butiken tror jag är något som skulle fungera bättre. På något som kan försiggå i huvudet på redan psykiskt instabila människor.

Det finns säkert en hel del föräldrar som inte är fullt så ansvarstagande, så du kommer nog stöta på massor av småungar i nästa GTA-spel också. Det var bara ett exempel.

Om du har en hög ära/heder och berömmelse eller bär en polisiär uniform så kan dem börja skjuta på dig. Sätt på dig en bandana!

Steve Martin ska köpa en hamburgare.

Vi åker till Mars och gör slut på den planeten också. Människan är en destruktiv art, tyvärr.

Jag tror inte att varningstexter och liknande initiativ är något som fungerar i det långa loppet, utan det gör så att de "lite förbjudna" blir mer intressant. Människor som inte kan skilja på fiktion och verklighet ska sitta och gosa med rosa nallebjörnar, inte spela våldsamma spel.

Jämföra grafiken mellan ett spel som släpptes till Playstation 2 för lite drygt 6 år sedan med en uppföljare som släpptes till en helt annan konsolgeneration är idiotiskt. Om San Andreas hade haft multiplayer så hade de spelet varit det självklara valet.

Det gäller att man anrättar ingredienserna på rätt sätt också. Tro att man kan göra sin egen cola genom att slänga ihop dem där ingredienserna är naivt.

Samma skräp, annat namn.

Ta en titt på konsolens utbud av spel och tjänster och bilda dig en egen uppfattning!

Vissa bidrag i den där cirkusen av hemska framträdanden är ändå rätt okej, som exempelvis tyskarnas bidrag från förra året.

Om man behöver alkohol för att bli mer social, eller vad det nu kan vara, så har man problem. Alkohol gör mer skada än nytta.

Tror inte att man behöver gilla bögar så värst mycket för att kunna uppskatta en bra expansion.