Northwest

"Och som vi alla vet består den iranska flottan av en massa inavlade koranrabblande untermenschen, som går på rökheroin, tycker om att gängvåldta kameler och som blir kåta av att se Chewbackahåriga fruntimmer iklädda svarta enmanstält...." -Ormen Långe Som svar på att alla i US Navy är värdelösa white trash.

Repostar en klassiker :) +

katt

Självklart är det inte aktuellt i nuläget men man vet aldrig vad framtiden bär i sitt sköte och att rusta tar tid och då är vi tillbaka 1939 "vår beredskap är god" Vilket företag har större omsättning än en ett medelstort land? Det är inte "på hittade ursäkter" det är högst aktuella utrikespolitisk fakta. Alla som har någorlunda kolla på historia,utrikespolitik och krigföring vet vilka problem jag pekar på. Nej USA och Sveriges relationer är inte så goda att USA skulle hjälpa Sverige militärt i en konflikt med Ryssland,ett fördömande i säkerhetsrådet är vad man hade kunnat väntat sig. Det hade räckt med ett sabotage mot gasledningen för att Ryssland skulle kunna annektera Gotland med ursäkten att man "skyddar sina intressen och civila mot pirater och terrorister" USA skulle inte kunna göra ett skit. . Att Sverige stödjer USA i Afghanistan beror på att USA bokstavligt gick ut och sa antigen är ni med oss eller emot oss och Sverige ville ju inte att USA skulle leta efter terrorister i rosengård. Att man stödde invasionen i Irak ger ingen fördel eftersom vi inte har trupp där och den svenska insatsen i Libyen och Afghanistan beror på att det är beslutat av FN. Men det är ju bra då kan vi räkna med att USA skickar 5 Bradleys,Frankrike skickar 4 Mirage plan med spaningskapslar och Storbritannien visar sitt stöd i FN Inget att oroa sig för. Att Gripen är NATO standardiserad är ju en fördel om man skall operera med andra europeiska länder och kunna sälja den 90% av Europa är NATO medlemmar. En eventuellt hjälp under kalla kriget berodde på att NATO hade blivit inblandade ändå,en begränsad konflikt mellan Sverige och Sovjet hade man inte brytt sig om att blanda sig i allt för djupt. Samma sak idag,Fred och stabilitet med Ryssland väger över handel med Sverige. Missilskölden är ännu ett argument för att rusta Gotland. Perfekt för Ryssland att ta för att flytta sina positioner bakom missilskärmen. Inget försvar på ön,Sverige är svagt och en kall vinter medan Putin har handen på gaskranen gör att EU håller käften. Sedan är missilsköldens effektivitet kraftigt överdriven,det är endast en ursäkt för att Ryssland ska kunna skramla lite med sina vapenmusklerna och skärma grannländerna. Det spelar ingen roll vad RT hasplar ut sig,den kan bara skydda mot enstaka missiler från mellanöstern. De ryska landbaserade kärnvapenmissilerna är tillräcklig många för "mätta" hela system i första attacken. Ryska missilerna siktade mot USA går i en helt annan bana och påverkas inte ändå. Lägg där till andraslagsförmågan i ubåtarna.

Det stämmer,mycket bättre att köpa istället för att riskera att Sverige spränger gruvorna och man blir utan. Men man får också komma ihåg att Sverige agerande var ett väldigt risktagande,,risken fanns att vi skulle blivit bombade av både tyskar och allierade. Det sista om att skydda/inte skydda malmen fattade jag inte riktigt. :P Jag menade kalla kriget. Det ända sättet för Sovjet att kunna invadera med stora landsstyrkor är att ta vägen genom Finland,Sveriges flotta,flygvapen och kustartilleri var på den gamla goda tiden alldeles för starkt för att Sovjet skulle lyckas med en landstigning över Östersjön utan att drabbas av enorma försluter. Lägg till att Sovjet saknade betydande landstignings tonnage. Jag ville bara påpeka att Sabatons nya låtar inte är några hyllningar utan mer historiska B) Mest vapen per invånare är det,men mycket är flygplan,radarsystem,robotar,IFV mm exporten av handeldvapen är i stort sätt obefintlig. Det enda svenska vapnet som såldes av betydde mängd under VK II var Bofors 40mm automatkanon. Det var främst järnmalm och underrättelser som vi sålde till båda sidor. Man försökte snarare panik köpa olika vapensystem från tex USA. Det är på senare tid som den svenska vapenexporten tagit fart när vapnen är mer internationaliserade än nationaliserade.

working in the killzone

lo

Nu var det som sagt ett skämt med allvarlig underton,men att du inte ser problematiken och allvaret i att främmande makt med vapen ockupera Sverige gör mig lite fundersam. Nu var det som sagt(igen) ett skämt och jag tror inte att Ryssland planerar att angripa Sverige inom den närmaste tiden men är man realistisk inser man att Ryssland är den mest tippade motståndaren.1935 trodde man inte på krig heller. För att räkna upp tänkbara konflikter mellan Sverige och Ryssland så har vi 1.Gasledningen som går på svensk vatten och som ryssarna försvarar med alla tillbuds stående medel. 2.Jakten på naturresurser i Arktis. 3.Gotlands strategiska läge i Östersjön. USA skiter fullständigt i Sverige vi är varken NATO medlemmar eller speciellt USA vänliga så varför ska dom riskera krig med Ryssland för oss? Georgien har betydligt bättre relationer med USA och se hur det gick för dom. Sedan saknar Sverige i praktiken en militär försvarsförmåga överhuvudtaget så varför skulle USA bry sig om ett land som inte ens bryr sig om sig självt. Självklart är ryssar också människor men är man med och invaderar ett land så får man leken tåla. Med alla sociala skyddsnät och bidrag som vi har så får man fan anstränga sig för att hamna utanför "systemet"(haha) Men alla i det här landet både infödda och invandrare har i början samma förutsättningar att lyckas med statsfinansierad skola. Även om man inte betalt ett öre i skatt får man gå. Att vissa skiter i skolan och hellre bränner bilar,stjäl och skriker fuck aina är inte mitt eller övriga invånares fel. Med frihet och rättvisa kommer även ansvar. Men jag håller med dig för att Sverige ska bli tryggt så krävs hårdare tag mot patrasket. Aha det gamla "slava under det monetära systemet" snacket igen. Det är det monetära systemet och kapitalismen som gjort att vi i västvärlden har så hög levnadsstandard som vi har. Eller vill du att Sverige skulle bli som någon av Sovjetrepublikerna? Hade partierna prioriterat vinst hade vi inte kunnat ha skattefinansierade saker. Tex så brukar myndigheter försöka slösa hela budgeten så man kan begära högre anslag, men självklart måste man använda pengarna så effektivt som möjligt. Men om du fick välja vad hade du valt? 1 "demokrati" du får rösta på vilket parti du vill och du kan även start ett eget,du får även protestera mot resultatet.(du behöver inte ens rösta) 2 "diktatur" du måste rösta på ett speciellt parti röstar du inte eller röstar "fel" så skickats du till ett arbetsläger,alla försök till protester slåss ned med militär. Ibland tror jag att man behöver skicka folk till Nordkorea eller mellanöstern för att folk ska förstå hur bra vi har det. Både ja och nej vissa industrier tex varvsindustrin gick på full rulle pga att Europas hamnar var skrot efter kriget men de stora vinnarna ekonomiskt var USA och ironiskt nog Tyskland och Japan. Den tyska "division engelbrekt" fick transporteras fullt stridsutrustad med fordon och allt på svenska järnvägar från Norge till Finland för att delta i Operation Barbarossa.

Nu var det dock menat som ett skämt med allvarlig underton och så var det kalla kriget jag syftade på ;) Jag skulle dock inte vilja se Sverige som det såg ut under stormaktstiden dock Sverige sammanslaget med Norge hade varit en dröm. Jag trivs bra med att Sverige är ett litet glesbefolkat land i norr. Jag varken tror eller hoppas att stormaktstiden upprepas men jag tycker ändå att Sverige är ett av dom bästa länderna i världen och att vi skall vara stolta över vad vi uppnått. Sabatons låtar är dock grymt bra,men deras nya skiva är knappast någon hyllning snarare en historiebeskrivning som deras andra låtar.

Underbar! ovanför :D OnT:

Hur skall landet styras på "rätt sätt" då? Det behövs en metod och inte bara en massa politisk dravel och nationell gemenskap är en sak som jag tror hade fungerat väl. När fosterlandet blir angripet av en yttremakt är det alla invånares plikt att göra allt för att kämpa emot,självklart ska man inte offra folk till höger och vänster men alla måste dra sitt strå till stacken. Det var det som var så bra under kalla kriget,alla hade sin uppgift om skiten skulle träffa fläkten allt från soldater till diskare.Tyvärr verkar det som om att den svenska stoltheten dog tillsammans med Sovjet. Nu var dock "den ryska invasionen" menat som ett skämt men det finns säkert dom som anser att jag har en romantisk syn på krig det tror jag absolut. Stolt över sin bror eller stolt över sitt land/landsmän/industri jag ser ärligt talat inte skillnaden. Haha trodde du hade tagit bort alla inlägg,detta är den roligaste diskussionen på länge :) Nja,jag förstår va du menar men jag skulle vilja formulera det som"fritt från väpnad strid på svensk mark i 200år" Sverige har varit högst delaktiga under VK II-Korea,Kongo,Afghanistan och Libyen. Samtidigt som vi glatt säljer vapen till dom som vill ha precis som fransmän,ryssar och amerikaner. Däremot så förutsätter ju fred att man har ett någorlunda starkt försvar både militärt och folkligt. Men att vi har fått leva i fred är något vi ska vara glad över och tacka USA för snarare än stolta,Sverige agerande under tex VK II var pinsamt.

Saving Private Ryan,nuff said.

Två böcker. Red Flag och Världens främsta elitförband.

Stars and Stripes

internationell

Patriotism behövs för att hålla samman landet och skapa trygghet och gemenskap. Tänk dig när ryssen rullar in över finska gränsen och landsätter trupp med fallskärm över resten av landet och vi svenskar står sida vid sida med fanan i topp och skriker hit men inte längre era röda svin! Stolt över att jag är född,lever och betalar skatt i ett litet skit land uppe norr som är fullt av industrier som är världsledande inom sitt område. Vem skulle tro att lilla Sverige skulle bygga Stridsflygplan,bilar,kullager,Ubåtar och dieselmotorer som på många sätt ligger i teknikens framkant. Om din bror bygger en evighetsmaskin skulle du inte vara stolt över honom och stolt säga "det är min bror det" bara för att du inte var delaktig i utvecklandet? Flaggan symboliserar frihet,rättvisa och demokrati.(även om riksdagspartierna gör allt för att förstöra det som våra förfäder skapat) Planen är av typen JAS 39 Gripen och tillverkas av SAAB i Linköping,du kanske inte har det,men dina föräldrar har varit med och finansierat det och det är du och jag som betalar vidareutvecklingen. Återigen vem hade trott att lilla Svedala kunde bygga plan som matchar Amerikanska,Ryska och Europeiska kärror? Ögon och hårfärg kan man laborera med som man vill men nationaliteten som sitter djupt inom dig går inte att ändra,det är det som kallas själen.

När det går överstyr ja,men jag ser absolut inget korkat i att vara stolt över sitt land när det givit en så många förmåner. Patriotism behövs för att hålla samman landet(svenska politiker inser dock som mycket annat inte detta) Att man inte är stolt över regering och riksdagen som slaktar försvaret,utplånar havet och får svenska storstäder att se ut som Downtown Bagdad är försåtligt. Men hur kan du inte känna stolthet för saker som: SAAB,Volvo,Scania,Bofors,Hägglunds,Aimpoint,SKF,Ericsson,Västkusten,Kebenekaisemassivet,Stena koncernen och Trafaladalen? Titta på min avatar.Hur kan du inte känna stolthet för vår vackra fana i kombination med det absolut vassaste inom svensk ingenjörskonst?

För att Sverige är det landet som ställer upp med Skola,sjukvård,polis,räddningstjänst,militär när du behöver det.