Dave37

Jag skulle inlett lite med definitioner och sen gått till mitt huvudsaklig statement. Först förklarat vad fildelning var (kanske lite mer generellt än du), och förklarat den minimala skillnaden mellan illegal och legal fildelning. Sen borde du förklara vad TPB och Google är också. Alltså typ "sökjätten Google" och "TPB är en en av världens största sökmotor för torrenter" eller nått sånt. Dessutom, källor? Det kan vara bra för att lägga lite tyngd i texten, t.ex. nått i stil med "Enligt Piratpartiets senaste undersökning 2011 fildelar upp emot 1.4 miljoner svenskar material illegalt över nätet" Eller varifrån du nu har fått informationen. För att en argumentation ska slå igenom krävs att din ståndpunkt är tydligt, att du har en rationell och tydligt "röd tråd" eller härledning om varför din ståndpunkt är riktig och att om du använder information från verkligheten (alltså att det är något mer än ett rent filosofiskt resonemang) så måste du ha tydliga och säkra källor. Exempel: "Jag tycker X eftersom vi vet enligt KÄLLA1 att A, och då följer att B, vilket innebär att C, precis som KÄLLA2 säger, och då skulle det bli mycket bättre om X." EDIT: Om din argumentation är tydlig nog så behöver du inte CAPS, fett och understrykning. Möjligen ett utropstecken, men det passar sig bättre om du skriver ett talmanus.

Radioaktiv strålning har många positiva tekniska tillämpningar, främst inom medicin och energiteknik. Det har även visat sig att möss som lever i en totalt strålningsfri (utan bakgrundsstrålning) lever kortare än möss i naturlig miljö (med bakgrundsstrålning). Detta är inte så konstigt egentligen med tanke på att strålningen alltid har funnits och det vore rimligt att gissa att evolutionen har dragit nytta av detta. Vart dem ligger? Här: Dem ligger där för att det är där folk behöver energi och för att det är dem länderna som har kunskapen om hur man utvecklar fungerande kärnkraftverk.

http://www.economist.com/news/leaders/21594298-effect-todays-technology-tomorrows-jobs-will-be-immenseand-no-country-ready

Jag har tittat närmare på Proccitos inlägg, rådfrågat kända kärnfysiker och socialdemokrater, och de är alla eniga. Han har faktiskt fel.

Det går inte att få något jobb numera ändå så vad fan ska man ha bra betyg eller kunskap till?

Vad läser man i biologi egentligen i grundskolan? Hur ögat och öron fungerar samt enkel evolutionskronologi?

Skaffa Firefox.

Lycka till admin jag hejjar på dig! Du kan vinna igen!

Jävla konstigt ställd fråga. Svaret är x som ges av följande ekvation: 1.2*1.3*(1-x) = 1

1. varans pris är x. Sen höjs det med 30% (1.3x) och sen minskar det med 10% från det priset (0.9*1.3x = 1.17x). I slutet har det alltså höjts med 17% från orginalpriset. om priset istället höjs 10% (1.1x) och sen ska höjas med någon faktor k så att den totala höjningen blir 17% får du följande ekvation: k*1.1x = 1.17x k = 1.17x/(1.1x) k = 1.064 Alltså, priset måste höjas med ytterligare 6.4% för att få samma pris som i förra fallet. 2. volymen på originalförpackningen är a*b*c. Den nya volymen är 1.2a*1.3b*0.75c = 1.17abc Alltså, den nya förpackningen är 17% större än den gamla.

1. Pojkens skugga förhåller sig till pojkens längd så som trädets skugga förhåller sig till trädets längd. Förhållandet mellan en skugga och objektet som kastar den skuggan är samma för alla objekt, eftersom det är likformighet. Alltså: 1.6/1 = x/8 8*1.6/1 = x 12.8 = x 2. Samma här 1.76/2.2 = x/15 15*1.76/2.2 = x x = 12

Så vitt jag minns så handlar det om att testa ens förståelse. Man är typ tre st och så får man ett problem och sen sitter man och diskuterar olika lösningar, vad svårigheterna med problemet gör, hur det skiljer sig från andra problem och vilka bitar av matematiken som det täcker och hur de hänger ihop. Enligt mig var det ett jätteenkelt prov (men det kan ju ha hänt nått sen jag gjorde det). Hur som helst var det extremt mycket enklare än det skriftliga. Du behöver ju inte lösa några uppgifter.

Alla klipp finns på youtube men jag upplever att deras hemsida är mer organiserad. https://www.khanacademy.org/math/probability/independent-dependent-probability https://www.khanacademy.org/math/probability/probability-and-combinatorics-topic

Ta bara bort överstrykningen och låt tråden ligga. Någon annan kan komma in som har ett liknande problem i framtiden och då är det bra om det går att läsa tråden. Khanacademy har jättemånga väldigt bra videos på detta, rekommenderar starkt.

Onödigt dyrt moderkort och du kunde valt ett bättre grafikkort. Det är inget jättedåligt kort (har själv ett GeForce GTX 560 Ti OC), men det är inte ett kort för framtiden.

Ta i.

Tror du missförstår vilka typer av trådar jag syftar på. Jag syftar på trådar i stil med denna. (Det lotteriet är för övrigt fortfarande öppet och det går bra att köpa lotter om så önskas.

Resonemanget är oberoende av aktiviteten. Om eller när det skapas t.ex. en tråd där det är viktigt att kunna ändra första inlägget länge så ska det givetvis gå att göra det.

Nej de ska ha en tillsägelse. Det är oftast ett nybörjarfel och sånt får man räkna med. Det ska inte behöva gå ut över andra medlemmar. Det har funnits många trådar där första inlägget uppdateras löpande och sådana typer av trådar blir omöjliga om det införs en begränsning på att ändra inlägg.

Fuska behöver göra det som cigaretter och alkohol har lyckats med: Krypa nedåt i åldrarna.

Om du menar sen 08/08-10, ja. Never forgive. Never forget!

Klarat Koga och rensade precis ut Silph CO och fick Master ballen. Nu riktar jag in mig på Sabrinas Gym.

Försöker hålla jämna steg med TPP i pkmn red. Har tagit mig fram till Fushia city men ska cleara bicycle road innan jag går på gymmet.

När jag dör.

Inte börja spela igen.