Dave37

du borde se över ditt team igen. primape, victrabell, pigeot är svaga mot psychic. golduck, pigeot, charizard är svarga mot electric. sen är det raichu kvar och det räcker med en duggtrio med dig för att ta ut den. så ditt lag kan klaras med t.ex.: en alakazam i din level +5 en raichu i din level +5 och en dugtrio i din level -5 @ juicelol: vart har jag särskrivit?

vad snackar du om? min miniräknare klarar det utan problem.

ganska säker på att den tredje på andra bilden är "prästkrage". Men använd Wikipedia, det är bäst.

photoshop- eller allmän bildredigeringsgrupp låter mest hållbart. btw: *hårdrock *hårdrocksgrupp *hårdrocksforum *photoshopsgrupp

V=(4*(pi)*r^3)/3 alltså måste du lösa ut r V=(4*(pi)*r^3)/3 3V=(4*(pi)*r^3) 3V/(4(pi)) = r^3 "kubikroten ur" (3V/(4(pi)))=r sen är det bara tt stoppa in volymen och räkna ut det på minräknaren.

Jag misstänker att det bara kommer förfina mätningen och mäta tusendels sekunder. tror inte att det "slutgiltiga" rekordet är satt än och det kommer dröja länge. Men vi är nog bra nära nu.

Nu är det dessvärre så att det är admin som styr forumet och om det inte är tillräckligt med intelligens så får du väl göra ett nytt forum. Fuska riktar sig till alla personer, även "hjärndöda". om du vill göra 12-åringar intelligentare så får du rikta din energi mot skolministern eller nått, inte fuska.se

Seriöst? Skämtar du eller? Självklart skämtar jag :P Men jag tycker ändå inte att alla på fuska måste vara så handikappade och inte kan anpassa sig till en ny funktion vi tvingas ju att anpassas, men man måste inte tycka om det för det.

Det är ganska oundvikligt av två anledningar. 1. Alla ting med en "egen vilja", t.ex. organismer, institutioner, organisationer, nationer, stater etc., har en (som jag ser det) oundviklig vilja att överleva/ förhindra ökad entropi. Religiösa institutioner är inget undantag, så länge de finns kommer de att kämpa för överlevnad. och eftersom institutionerna är uppbyggda av människor som så småningom dör så är det av absolut vikt att rekrytera fler, gäller allt, politiska partier, företag etc. Det kan liknas vid människan som försöker överleva och måste hela tiden konsumera föda. på samma sätt måste organiserad religion konsumera människor, bara att detta är en process som sker över ett MYCKET längre tidsspektrum. 2. I ett monetärt samhälle måste allt som är beroende av pengar för att kunna överleva fortsätta tjäna pengar och maximera sin vinst, så även religiösa institutioner. och det bästa sättet att göra det är att få fler "konsumenter". se bara på kyrkan under medeltiden; många följeslagare = mycket pengar och ägodom värd pengar. och dessutom en obehaglig maktposition. -------- Jag säger inte att religiösa institutioner inte har rätt att kämpa för sin överlevnad, det är ganska oundvikligt. men de som stödjer institutioner av någon slag borde ha i åtanke om man verkligen stödjer detta, att de oundvikligen strävar mot att bli mer etablerad och påverka fler människor. om det är något bra för mänskligheten i det långa loppet. Sen har vi den monetära faktorn som är ännu farligare eftersom det i de flesta fall följer med en maktstatus tillsammans med ökad popularitet. och makt är kontroll över andra människor, och det är raka motsatsen till frihet. Det är fullt möjligt att ha en tro utan att ansluta sig till en institution, det är det som kallas personlig tro (enligt mig) ;)

Organiserad religion är (enligt mig) när man har anslutit sig till ett religiöst sällskap (t.ex. Svenska kyrkan) och sen samlas på en bestämd plats (t.ex. kyrka/moské/synagoga) och utför religiösa ritualer tillsammans (t.ex. nattvard, mäser psalmer och dikter etc). Man stödjer också en eller flera religiösa texter och försöker efterleva dessa. Man har heller inget emot att det samfundet som man stödjer/tillhör sprider sin "lära" och på så sätt konverterar andra. så ser jag på organiserad religion. Jag försöker inte konvertera dig eller liknande om du har fått för dig det, i alla fall inte i den här tråden. Jag försöker bara pressa på det faktum att det är oerhört viktigt att vi sätter våran religiösa tro åt sidan om vi på ett effektivt sätt ska leva i, utveckla och bygga oss ett hållbart och intelligent samhälle. Inte att den inte får finnas, men den bör vara ordentligt tillbakadragen när vi ska integrera med samhället.

Om man läser det fettade (vilket är en omformulering av det du sa) så inser man att det är ganska puckat rent ut sagt att basera sitt liv, sina värderingar eller sina val på något vi varken kan förklara eller observera. organiserad religion är inte bra för att det har i alla tider spridit felaktig fakta och fått människor att agera naturvidrigt rent ut sagt, på lägre eller högre nivåer. organiserad religion är och har alltid varit en av de effektivaste bromsklossarna för social evolution och utvecklingen av vår förståelse av verkligheten, som vetenskapen onekligen försöker beskriva. (till skillnad från religion som på nått sätt försöker ändra verkligheten). Att finna tillfällig emotionell tröst hos en påhittad större "kraft" har jag inget emot, men att låta den basera ens syn verkligheten är sannerligen naturvidrigt, särskilt när man försöker sprida sådant dåligt uppbackat material till andra människor. teoretisk sätt går det utmärkt att debattera tro, problemet är oftast religiösa tenderar att vilja skilja på verkligheten och religion men ändå hävda att deras religion är verklig och sann. vilket är en motsägelse av den värsta sorten.

MEN FAN JÄVLA SKIT!! DUBBELPOST!!! :angry: :angry: nån mod får gärna merga detta och mitt föregående inlägg om de vill/orkar. ha förbarme över mig. inte meningen. :) Ja, den idéen la jag in här för drygt ett år sedan och blev nekad. Flashback har ett väldigt bra system med medlemmar och inlägg. [...] Men det är ju mycket mycket lättare att ha sådana system på en sån seriös sida som FB. Seriöst, ni har för höga krav på Fuska.se och dess medlemmar, återigen, medelåldern ligger på ca 13 här. ett komplicerat postningssystem kommer bara vara kontraproduktivt då många medlemmar kommer skrämmas bort för att det är för krångligt för att sätta sig in i det hela då. ett större problem är egentligen att allt för många gör ett acc utan att posta, då detta leder till att många användarnamn blir upptagna. Det är fruktansvärt naivt att tro att ni kan minimera spammandet med en sådan här reglering. Mezox pekar iaf ut en sak som ni missade, inlägget. en spammare tycker inte det är såå viktigt att göra nya trådar, de skiter vart de skriver bara de skriver någonstans. hindra dem från att göra trådar kommer bara leda till fler spaminlägg, skulle detta regleras skulle de spama i gästböcker, sen PM etc., det går inte att förhindra. Nä, på detta plan funkar fuskas "renhållningssystem" utmärkt, att alla medlemmar som vill ha ett rent forum har möjligheten att bidra och sen att moderatorerna bedömer inlägg efter kvalité och inte mängd. Det är jävligt puckat att jämföra med FB då det är ett helt annorlunda forum. Vi kan inte göra 12:åringar ordentliga, för att de är unga och i ett utvecklingsstadium. du kan ändra deras mognad och seriositet lika lite som du kan ändra deras intressen. alltså inte särskilt mycket.

Att döda "skyldiga" som du tycker är okej är från min synvinkel godtyckliga anledningar och de ser jag inte som värdiga anledningar till att ta en annan människas liv. Om dödsstraff är ok eller inte ser jag som väldigt relaterat eftersom det är en del av den juridiska och sociala biten som VP och the zeitgeistmovement prioriterar högt. Vetenskapen finns för att förklara och förstå verkligheten. om din tro är skilt från vetenskapen är den också skild från verkligheten och då overklig. Du använder dig av argument och undanflykter som inte är hållbara i en debatt.

Det är förjävligt att/om de lider för att en extrem minoritet är nybörjare.

1. Det är en direkt motsägelse mot det du tidigare sa att det står i Koranen att det är fel att döda. 2. Det är inte ett hållbart beteende för våran art. Att anpassa sig själv och ens värderingar/synsätt/kunskaper efter feedback från omgivningen är det som kallas "den vetenskapliga metoden". Religion har ingenting med det att göra. Det har aldrig funnits och kommer aldrig finnas en religion som är ute efter att förnyas och hitta den bästa sanningen. om det ändå är den vetenskapliga metoden du stödjer så förstår jag inte hur du kan vara emot VP då detta är grunden i hur det VP-baserade samhället kommer att "styras".

Nej, för att den extrema minoriteten som är extremn00bar är irrelevant mot den stora mängd som blir lidande av en sån här funktion. 20sek/inlägg-spärren är ok. Att de inte vet hur de ska ta sig fram på forumet är dels deras eget ansvar och dels admins ansvar. en förbättring hade varit att t.ex. se till att medlemmarna visste hur forumet fungerade och hur man manövrerade innan man kunde börja använda det. Modsen har inte valt att vara ofelbara och perfekta, om du eftersträvar perfektion är du sannerligen uppe bland molnen.

Har jag någonsin påstått något sånt? Våra definitioner av vad en terrorist är är långt ifrån det samma märker jag. Nu är jag inte säker på vad som står i Koranen och inte men om den är det minsta lik bibeln så är jag övertygad att det finns några undantag när det är ok att döda, nått i still med "öga för ett öga, tand för en tand". eller nått i stil med följande (detta kommer från bibeln): Leviticus 20:13 "If a man also lie with mankind, as he lieth with a woman, both of them have committed an abomination: they shall surely be put to death; their blood shall be upon them."

Japp, det är också dagen som det är 60 år sen Sovjet provspränger sin första atombomb. (mitt sätt att säga att jag tycker tråden suger) Thriller är en jävligt bra låt. ;)

För det första finns det många n00bs som inte vet hur man svarar på inlägg och gör en ny tråd istället, eller att de inte hittar sin tråd igen och gör en ny. jag tycker också dessa är jävla retards men det är så det är och jag tycker knappast att majoriteten av alla andra medlemmar som kan forumet ska behöva lida av det. Sen är det lite upp till medlemmarna att anmäla när de ser några trådar/posts de stör sig på. Moderatorerna är vanliga människor som försöker klara av skola/jobb och har kanske ett liv utanför datorn eller på andra sidor. med detta i åtanke måste jag säga att de är mycket effektiv och vissa är på gränsen till övereffektiva. admin och moddsen säger många gånger och uppmuntrar till att anmäla tvivelaktigt material. så jag har svårt att ta din kritik på allvar när du inte har påpekat att du har upptäckt brister i anmälningsfunktionen. Sen kan vi ju ta spamexemplerna SpAmMeR och TechnoLover, ser inte att deras spam är kvar/upplåst, moderatorena tog hand om det med en gång tycker jag. likadant med Members många dubbelanvändare. +2

Nu är jag inte så insatt i Islam etc och jag hoppas att denna debatt inte sjunker ner allt för långt i islam då debbaten inte handlar om det (däremot tycker jag att diskussion om organiserad religion är ok då det är relaterat till topic). muslim [musl'i:m Uttal] muslimen muslimer subst. anhängare av islam islam [isl'a:m Uttal] subst. religion instiftad av Muhammed på 600-talet Som jag ser det så är den som inte följer Muhammeds ord/värderingar till punkt och pricka inte heller muslim. sa han att omuslimska människor är hundar? jag vet inte, men om han gjorde det så skulle jag påstå att du inte är muslim Mezox, möjligtvis hycklare. ------------ @ Funkis: Symbolen var väl Sovjets symbol? knappast en symbol för kommunism, Sovjet var i en övergångsfas till kommunism men misslyckades eftersom det är en värdelös utopi precis som drömmen om ett hållbart kapitalistiskt samhälle, eller ett monetärt för den delen heller.

seriöst, medelåldern på fuska liggar på ca 12-13, förvänta dig inte för mycket. Jag tycker att en sådan regel hade varit dåligt och till och med kontraproduktiv mot forumets aktivitet. Moderatorerna är faktiskt ganska bra och snabba med att städa undan sådant. jag ser inga större problem med det, bara upptäckt ett sånt beteende du beskriver 2 ggr tror jag.

Finns bara ett sätt, och det är att traggla och traggla tills du förstår principen bakom. det är viktigare att veta hur du löser ett problem än vad svaret blir.

Med dagens teknik är det omöjligt att utplåna planeten Tellus. du kan klyva den, men då är den bara trasig, du kan pulverisera den, då är den utplånad, eller du kan anti-materialisera den, då är den förintad. ingen av dessa händelser är möjliga i denna tid och garanterat inget som händer 12 dec 2012.

människan kommer dö ut långt innan naturen får en ordentlig törn. Jorden kan gå under vilken sekund som helst om vi blir träffade av en gamma blixt. annars går jorden under totalt om ca 5 000 000 000 år när solen sväller upp och slukar solen strax innan den dör.

Tarzan Jump. Seriously, alla "okända" spel suger, det är därför de är okända.