Dave37

Ska man vara noggrann så är det fluorid (F-) som finns i tandkräm. Hade det varit fluor (F2) hade de flesta dött bara av att borsta tänderna. Fluorid är visserligen betydligt mindre farlig men precis som du säger ändå giftig då kroppen inte använder fluorid och har svårt att ta ta hand om den.

Har du erfarenhet eller? Jag tänkte att det inte är direkt de nyttigaste sakerna i en tandkrämstub och det är ändå rätt stora kvantiteter.

Ok så det är ett modernt spel, har ett svagt minne av att jag testade men jag tyckte det verkade skitgammalt och antog att det var det och min erfarenhet säger mig att då är det många saker som är klumpiga i spelet. Jag blir faktiskt lite sugen på att testa mer ordentligt, kanske inte idag, eller i så fall senare ikväll, annars får vi se.

Sunburn. Namnet kanske är lite lame men den ser ju förjävla cool ut, och vilket attackcombo sen! Inget man vill möta i en mörk gränd om du frågar mig.

Jag anmälde för att det var en bump. Jag hoppas inte användaren får en tillsägelse, det var inte tanken. Men gamla trådar har oftast spelat ut sin roll och diskussionsvärdet brukar vara rätt lågt. Sen kan men ju diskutera det specifika inläggets seriositet. Men du har kanske rätt Derf, jag är för inkörd i hur det var på forumet förr, tack för att du pekade ut det, ska försöka att undvika att anmäla bumps. :)

Jag tror inte du klarar att äta en hel tub med tandkräm, och som Derf säger, du lär bli väldigt sjuk av det, potentiellt dö om du inte kommer iväg till sjukhus tillräckligt snabbt.

Vad är det som är så¨fantastiskt med detta? Det är ju något asgammalt spel äldre än roller coaster tycoon? Det är lite i samma stil va?

Nu vet jag inte riktigt vad ditt inlägg har med tråden att göra... Men för det första blev jag upprörd över att admin gjorde om kattgruppen till 10-medlemmarsforum med 14 dagarsförlängningar endast för att admins nya gratisforumsystem infördes, vilket var det jag framförallt kritiserade. Sen är det en väldigt skillnad på en forumförlängning och en gruppikon, ni förlorar ju inte forumet om 56 dar om ni inte samlar in FMen, det händer om man inte förlänger i tid. Kostnaden var inget som direkt oroade mig. Jag kände mig bara lite sviken eftersom Kattgruppen då innehöll 2% av alla inlägg någonsin författade på fuska. @ Lynott: Fuska dog när Kattgruppen bannades, försök inte låtsas att forumet är i närheten av levande/aktivt. Som ni förhoppningsvis ser så är det inte så jävla trevligt när folk ber en att dra från sidan när man är del av det som står för största delen av sidans aktivitet. Jag bryr mig inte om om Oztown har en gruppikon eller inte, men jag står fast vid att 8333 inlägg gör betydligt bättre för sidan än gruppikonen för 30 pers. Vidare har jag sagt det förut och jag säger det igen: admin borde införa fuskamynt i fler forum för att öka aktiviteten över lag, forumet är så pass inaktivt att det behövs incitament för aktivitet överhuvudtaget. Sen om forumet blir mer aktivt kan man gå tillbaka till att bara ha FM i spelforumen. Att sänka priserna för att oztown ska komma enkelt undan ger inget incitament till högre aktivitet. Du har väldigt vackert motargumenterat Sandkakas inlägg Lynott. I första inlägget säger han att en gruppikon kommer att höja intresset för gruppfunktionen, men om nu 70% av alla aktiva redan är medlemmar i Oztown, vad är då poängen? Vad fuska behöver är mer aktivitet, som kommer ge mer medlemmar, och därefter blir promotion av gruppfunktionen intressant. Jag har alltid och kommer alltid endast att förespråka det som är bäst för sidan, dess aktivitet och dess medlemmar. EDIT: 40% av dagens 10 mest aktiva är medlemmar i Oztown, så kasta inte fantastiska siffror om kring dig i onödan. :) och av de 7 mest aktiva som står för 75% av dagens inlägg är det bara en, du, som är från Oztown.

admin sa i ett PM till mig när jag diskuterade Gruppnamn i avatarer kontra gruppikon: "Av den anledningen att gruppikonerna skall ha en starkare status. Kan man ha avatar istället för gruppikon så urholkas betydelsen av gruppikonerna." - admin Därför tolkar jag det som att gruppikoner ska vara något exklusivt. Så det handlar inte om mitt tycke eller ditt tycke att det är mindre exklusivt än en avatar. Om Oztown nu verkligen vill ha en gruppikon så får ni samla ihop er och börja posta i spelforumen, svårare än så är det inte. Om ni inte är intresserade av att bidra till denna spelsida så kanske ni inte heller ska vara här? Ni ska ju i vilket fall som helst inte förtjäna någon gruppikon. Du använder samma dåliga argument som Sandkaka, ni ska få en rabatterad gruppikon för att ni är lata och inte orkar jobba för den.

Så du är för normalfördelning? Det spelar alltså ingen roll vad man presterar så länge man är "bäst"? Så om alla är jättelata och någon lyfter ett finger och blir relativt aktiv eller liknande så ska denna grupp eller person få alla fördelar även med minimal insats? Ett sådant system är ju verkligen inget incitament för att få folk att agera. Jag ser inget problem med att inget GF för nuvarande har en gruppikon om inget GF förtjänar det.

Nä men givetvis, inlägg i gruppforum tillför ju inget direkt till sidan, det är bara i spelforumen man får FM, det är jag väl medveten om. Då är kanske inte Oztown heller värdiga en gruppikon. Priserna är bra och rättvisa och där av en anledning. Sänker vi priserna så kommer snart samma gnäll som alltid om att det är för enkelt och att alla har det och det är inget speciellt längre, vi har haft den här diskussionen om GF-relaterad priser enda sen gruppforumen infördes! Argumentet "våra medlemmar är så lata admin kan du inte fixa ett lätt sätt för oss att få en gruppikon?" är fullständigt ogiltigt. Om du inte tycker om hur admin sköter sin egen sida kan du väl göra en egen sida där gruppikoner är så billiga som du vill ha dem?

8333 inlägg är inte så mycket om man är ett gruppforum på 30 personer, det är ungefär 278 inlägg/person och med en genomsnittslig inlägg/dag ratio på 5 så tar det bara 56 dar. Gruppikon ska vara något exklusivt för de utvalda få gruppforum som klarar av att vara seriösa och samarbeta. 8333 inlägg kommer göra sidan mycket bättre än att 30 personer har en liten bild som det står "Oztown" på. Sluta gnälla och börja jobba lite. 25000 FM är verkligen inget omöjligt för en grupp. EDIT: Alternativt 25 kr/person om man är riktigt lat.

Trolles trafikradio.

Fast ordet "paradoxalt" används jävligt slarvigt i vardagen. Det är inte ekvivalent med "motstridigt". Jag menar även om ansats är i en riktning så behöver det inte betyda att resultatet inte kan vara i det motsatta. Något paradoxalt är t.ex. om man går in i ett hus och hamnar utanför det. Ordet paradox är egentligen mer synonymt med "omöjlighet". Zodiacs paradox är ett exempel på en språklig paradox, som uppkommer för att det finns en begränsning i språket. En annan språklig paradox är t.ex. "Kan Gud skapa en mur som han själv inte kan riva om han är allsmäktig?". De är inte egentligen äkta paradoxer eftersom språket i sig är påhittat och har nödvändigtvis inte en basis i verkligheten. Tidsparadoxer där man dödar sig själv eller sin far i dåtiden är riktiga paradoxer förutsatt att tid ens går att tolka så att sådana tidsresor är möjliga, i annat fall är de bara felaktigt ställda frågor, som t.ex. "vilken färg kommer efter 2?" eller "vad fanns innan big bang?".

Mycket bra server, fick en VIP-visning och beta-testade den igår. Den är ny, men lovande, behövs folk som kan vara med och komma med idéer och föra den ännu bättre.

Alltså, det går inte att dela upp det i "vi mot dem". Det är osunda människor som "slåss" mot mer osunda människor. De allra flesta som deltar i Occupy runt om i världen tillhör ändå de övre 20% så det är egentligen en strid inom toppen. Det är ett dumt begrepp för det finns ingenstans att dra en faktiskt gräns mellan vad som är "dem och vi". Hur rik kan man vara utan att tillhöra "översta 1%", och då menar jag inte i faktiskt inkomst, utan vad Occupy menar med den "dåliga eliten som styr det mest". Resten av ditt inlägg håller jag med om så när som på följande, men de är bara sidoparenteser: Ett monetärt system och ett kapitalistiskt system är inte ekvivalenta. Alla system som använder någon form av "pengar" är monetära. Även om du sover gott trotts att den övre 1% skulle avrättas så tror jag du håller med om att det varken skulle hjälpa eller vara någon lånsiktig lösning, det kommer alltid finnas folk att fylla luckorna, då som vi har sagt vi alla är starkt influerade av de värderingar som eliten bygger sin makt på.

Det är väl inte kritik mot admin jag hör 4FJSKFJSKGJES? Får han inte sköta sin sida så som han själv vill? admins bedömning ser jag inget fel med, precis som WASD säger så påminner din tråd mer om en lek än om en faktiskt FM-tävling.

Först vill jag göra det väldigt tydligt, att jag ser det hela totalt såhär: Och jag får uppfattningen av att de ser det hela mer som: (varje stycke här nedanför svarar på motsvarande stycke i din text) T.ex. säger du i ditt första stycke "vår sida". Jag ser som sagt inte några "sidor" till att börja med utan en tendens eller en uppsättning värderingar vars amplitud ökar när du rör dig upp längs den socioekonomiska stegen. Som jag ser det är vi alla mer eller mindre slavar under de mekanismer kring vilka vårt nuvarande monetära system fungerar, och till en olika grad är vi tvungna och betingade att maximera vinst, man behöver inte vara i någon "elitgrupp" för att vara utsatt för de krafterna, även om de är mer påtagliga i den delen av populationen som du refererar till. Min poäng med segregationen var att genom att dela upp populationen i två läger, vi och dem, de rika och fattiga, 1% och 99%, så skapar man en delning som är onödig och felaktig eftersom det är en kontinuerlig skala från fattigast till rikast, även om jag fullständigt håller med dig att det finns en enorm segregation mellan extremerna eller personer som befinner sig en bra bit ifrån varandra på den socioekonomiska skalan. Jag håller med dig om det mesta i detta stycke, även om jag inte nödvändigtvis ser det lika mycket som en sluten grupp som du gör utan mer en uppsättning värderingar dragen till sina extremer. Alltså ett medlemskap i Bilderberggruppen är t.ex. ingen nödvändighet för att få räkna in sig i "makteliten", utan det räcker i praktiken att man har samma eller liknande attribut som de andra som har ett stort inflytande på politik och ekonomi i världen. Sen är det inget konstigt i min mening med att den styrande klassen, som i och med att de är styrande har stort inflytande, försöker bevara och förfina de institution på vilka deras makt vilar. Sen att jag inte alls tycker att det är ett bra samhällssystem är en annan sak. Jag håller med dig om tredje stycket likaväl. Du sa att vi omringas av två kulturer, men nämnde bara en, vilken är den andra du syftar på? Exakt, och därför är 99% vs 1% rätt dålig modell för den tar inte alls till hänsyn att de övre 20% är mycket mer lik de övre 1% än de undre 80%. Dessutom är " den övre 1%:en" betydligt mindre än 1% också. 1% är 70 miljoner., ungefär motsvarande hela Frankrikes population.

Använder du pivot stick figure animation? För om du gör det så tycker jag, med tanke på din skill, gå över till flash.

Ser inte något behov av fler modds i dagslägget. Det är verkligen inte stökigt på sidan och det verkar inte som Draghon och Xade är särskilt stressade. Men givetvis kommer modds behövas senare om nu sidan börjar bli mer aktiv. Det kanske inte är dags att skaffa fler moderatorer, men kanske se över utbudet och fundera på vad man bör kräva och en moderator. Skribenter tror jag är en bra idé, det kommer visserligen att ändra Fuskas målgrupp något till äldre personer men åh andra sidan är väl det bara o bra om man vill få in mer medlemmar och då fiska i en äldre målgrupp. En sida som lägger ut kvalité engagerar sidan och andra och kommer säkerligen att bidra en del till sidans aktivitet. Allt ska inte kunna ge varningar, vissa saker bör bara ge tillsägelser och så städar moderatorerna undan det. Givetvis så ska medlemmar som bara spammar meningslös skit för sakens skull bannas eller varnas, men mindre spam, oftopic etc bör aldrig leda till varning. admin har länge kört ett alldeles för strikt varningssystem där allt ska loggas och sparas och moderatorerna inte får flytta eller ta bort anmälda inlägg hur som helst. Istället för att hålla på och fjompa så tycker jag det är bättre om moderatorerna i större utsträckning städar forumet än att hålla på att försöka "rensa" bort alla medlemmar. Så om någon spammar lite tar man bara bort det inlägget och ger en tillsägelse för att markera att användaren gick över gränsen. Sen behöver det här med dubbelanvändare och proxys/VPNs ses över. De är ju förbjudna till största del för att admin vill ha koll. Men jag ser inget problem med att tillåta det, särskilt som många använder det för just anonymitet i sig allmänt över hela internet och inte för att slinka förbi admins regler på fuska.se, Om man bidrar med trevliga inlägg så ska man vara kvar på sidan, bidrar man med spam ska man bannas/varnas, dubbelanvändare eller inte. Och att man ska bannas för evigt är ju bara löjligt, även om man numera kan be om amnesti. Man borde vid sin sista varning bli avständ i ett halvår/år och sen få komma tillbaka utan några varningar alls. Om banningstiden inte är evigheten kommer det i sig att minska antalet personer som direkt gör en dubbelanvändare för att hämnd-spamma. Hela piratsaken i reglerna är också något som kraftigt behöver revideras. Jag kan hålla med om att Fuska inte ska bli en platform för att sprida torrenter för illegalt material, även om torrenter i sig inte är något olagligt, men att dra det till sådana gränser att man inte får länka något från t.ex. piratebay eller prata om µtorrent och liknande. Det är en väldigt konstig dubbelmoral när samtidigt diskussioner om knark och hur man trimmar sin moped får förekomma utan problem. --------------------- Men i övrigt anser jag fortfarande att det är upp till medlemmarna att göra sidan till vad den är. admin kan bara göra en bra grobädd, men vad skörden blir är upp till oss.

Du får skriva en ban appeal på deras sida: http://www.smudgecraft.net/forum.html Tror dessutom inte de bannade dig utan anledning om de bannade dig för x-ray. De ser hur du har grävt om du gräver direkt mot ores eller slumpmässigt.

Hur otroligt långsam just Nordeas sida är för mig.

Du har rätt låg standard Derf måste jag säga. Märks att de är din humor dock. Själcv drog jag lite på munnen i andra klippet men annars var det inte särskilt kul.

Saknar ståndpunkt. :medieval: Ja det stämmer om jag uppfattar din uppfattning av "festar" korrekt.

admin har många gånger sagt att det inte spelar något roll, han har bestämt sig för att det är förbjudet, oavsett logik eller ej bakom.