Jote

Ska du hugga willows ska du ha Adze men ska du hugga magic logs eller yew logs bör du ha dragon axe, annars bränner du ju bara upp logs som du kan sälja.

Försöker, vet att antalet är 13,000,000 eller så, det är konton som just nu är betalade och redo att spela på. "The above definition excludes all players under free promotional subscriptions, expired or cancelled subscriptions, and expired prepaid cards." http://www.warcraftrealms.com/temp/activity.htm Räknar inte med kina, korea eller japan, som står för hälften Bör även tillägga att warcraftrealms kan visa väldigt fel, oftast lägre än egentliga nummer, då deras nummer är baserade på att folk hoppar in på realm med en data-addon som samlar data om alla spelare de ser, så det är knappast särskilt precist. Har sett nummer från servrar där de sade att servern hade en femtedel av egentliga antalet, men jag tror då inte att grafen visar 1/5 Även fast nummer kanske (hittar ingen graf för runescape) är liknande, räknar runescape med nya konton, med 4% chans att ens bli aktivt spelade. Men nej, det går egentligen inte att jämföra spelen. EDIT: äntligen något vettigt http://www.mmogchart.com/Chart1.html fattar inte ens varför ni behöver bråka om de här, att säga att runescape är ett bättre spel än WoW är bara löjligt, finns en anledning till att typ 60% av alla som kör ett MMORPG kör WoW... Omg, du är verkligen korkad. Jag säger att RuneScape är bättre än WoW men det är vad jag tycker. Bara för att 60% av alla som spelar MMORPG kör WoW betyder det inte att alla måste tycka om det eller att det är det bästa spelet, det må vara det det bästa spelet enligt dig men det betyder inte att det är bättre än RuneScape. Det enda som är löjligt här är att jämföra dem här två spelen, jag tror han som gjorde den här tråden menade att folk skulle säga vilket av dem ni tycker är bäst inte för att jämföra hur många det är som spelar. eftersom det är drygt 9 gr fler spelare på WoW än på runescape borde det väl innebära att det är ett bättre spel? Nej, och det är knappt dubbelt så många spelare. Tydligen har du inte läst mitt inlägg så jag skriver en kort sammanfattning: Bara för att det är fler spelare betyder det inte att det är bättre, det kanske är bättre hos dig men det är inte bättre bara för att du och och några andra personer tycker det. Det går INTE att säga vilket som är bättre för alla har olika åsikter och därför kommer ni aldrig komma fram till något för alla säger emot varandra och det kommer att forsätta så.

Försöker, vet att antalet är 13,000,000 eller så, det är konton som just nu är betalade och redo att spela på. "The above definition excludes all players under free promotional subscriptions, expired or cancelled subscriptions, and expired prepaid cards." http://www.warcraftrealms.com/temp/activity.htm Räknar inte med kina, korea eller japan, som står för hälften Bör även tillägga att warcraftrealms kan visa väldigt fel, oftast lägre än egentliga nummer, då deras nummer är baserade på att folk hoppar in på realm med en data-addon som samlar data om alla spelare de ser, så det är knappast särskilt precist. Har sett nummer från servrar där de sade att servern hade en femtedel av egentliga antalet, men jag tror då inte att grafen visar 1/5 Även fast nummer kanske (hittar ingen graf för runescape) är liknande, räknar runescape med nya konton, med 4% chans att ens bli aktivt spelade. Men nej, det går egentligen inte att jämföra spelen. EDIT: äntligen något vettigt http://www.mmogchart.com/Chart1.html fattar inte ens varför ni behöver bråka om de här, att säga att runescape är ett bättre spel än WoW är bara löjligt, finns en anledning till att typ 60% av alla som kör ett MMORPG kör WoW... Omg, du är verkligen korkad. Jag säger att RuneScape är bättre än WoW men det är vad jag tycker. Bara för att 60% av alla som spelar MMORPG kör WoW betyder det inte att alla måste tycka om det eller att det är det bästa spelet, det må vara det det bästa spelet enligt dig men det betyder inte att det är bättre än RuneScape. Det enda som är löjligt här är att jämföra dem här två spelen, jag tror han som gjorde den här tråden menade att folk skulle säga vilket av dem ni tycker är bäst inte för att jämföra hur många det är som spelar.

Monkey madness och Heroes Quest.

1. Vilka har du gjort? Du borde nog börja med att göra Lost City iallafall. 2. Alla members skills som du är under 30 i. 3. Barbarian Assault (för att fixa torso) och Pest control (där kan du få massor av exp i olika combat skills). 4. 90+ 5. Aviansies fast i din level är nog Green dragons bättre.

Nice armour för en kille med 525m. Visa dina dina stats och resten av din bank kanske jag tror dig...

Otroligt att du hunnit allt det där på bara några månader. Btw, varför är du en tjej?

Nä jag kan inte heller spela online tror jag, har inte testat på ett tag, men det skulle vara fett roligt att spela mot någon annan än datorn! Vilka svårighets grader spelar du på random maps? Kör på den näst svåraste, förlorar alltid när jag kör på den svåraste Ja samma här! :) Hard vinner jag 98% av gångerna på, men när man kör på Titan så blir man ju ägd efter tredje nivån! Helt sjukt! Testa köra på Titan och sen skriva in fusket L33T SUPA H4X0R, går inte att vinna alls då. :S Tycker det hade varit häftigt om dem hade gjort ett till Age Of Mythology med lite bättre grafik.

Islam handlar om fred men det betyder inte att vi ska behöva tåla vad som helst. Här är ett exempel på hur västvärlden avgör vilka som är terrorister, när t.ex Israel (USA's gullungar) bombar Palestina (araberna/muslimerna) är det försvar men när Hamas (araberna/muslimerna) bombar tillbaka är det terrorism. Och när muslimerna bombar tillbaka så är alla muslimer mycket våldsammare än alla andra. Jag säger inte att det är rätt att bomba men jag säger att om man gör samma sak själv så ska man inte gnälla över att dem andra är mer våldsamma.

Nä jag kan inte heller spela online tror jag, har inte testat på ett tag, men det skulle vara fett roligt att spela mot någon annan än datorn! Vilka svårighets grader spelar du på random maps? Kör på den näst svåraste, förlorar alltid när jag kör på den svåraste

tror inte att de kommer komma med dragon defender det skulle vara för bra Jaså? För bra?Okej Jagex, ta bort dragon items, dem är för bra i jämfört med rune. Då bör man ta bort Barrows också, dem är ju mycket bättre än rune. Ta bort ice barrage, den är mycket bättre än water bolt. Varför skulle INTE en d defende komma? Kanske för bra för att vara gratis :P Men det skulle vara nice om d crossbow och d defender kom.

En vacker dag får vi tag på dig >:D Ont: Jag gillar inte insekter så värst mycket.

Gillar inte höga höjder.

Att han skriver med stor eller liten bokstav kvittar men han skrev själv "respekterar inte er Gud".

Klarade land battle nu jag med :) Mina kanoner träffade mina soldater.

Jag spelar fortfarande ibland men kan inte köra online för det här hänt något konstigt.

Tycker grafiken var bra till och med på low. Jag vann också sea fight striden men förlorade stort på land battle

Redan 35% och nu är det 530-810KB/s. Kommer nog kunna spela imorgon :D

Yay, visste inte att den hade kommit :D Den är 2% (200-410KB/s) 16% nu :D

men asså vad äre du inte förstår ingen bryr sig om dit no life gaming.! Men vad är det du inte förstår? Jag är rätt säker på att du kan läsa och som du ser står det "Mmsyther 1 Month Of Total No-life!" varför ens klicka på tråden om du inte bryr dig. Nu är det så att han har gjort den här tråden för dem som bryr sig så om du nu inte bryr dig så skriv inte överhuvudtaget, du vet att du bara får varningar för dina onödiga inlägg. Desert, varför 80 defence, 70 brukar man väl ha?

Tänkte precis föreslå det här med när jag läste tråden. "Glimmrande namn" osv försvann då IE inte stödde den funktionen när den kom. Men att ändra färg/font på namnet kan jag nästan försäkra dig om funkar. Tänkte att man kanske skulle kunna få välja mellan 10-20 olika gränssnitt och färger som sedan ändrar sitt visningsnamn. Liknande glimmrande namn, skugga osv som fanns i tidigare versionen av fuska. Ny färg på forumet ? Menar du färg på själva fuska för det vore riktigt bra (iallafall om kunde ändra på forumdelen).

Det är omöjligt. Operationer i ögonen är ju oftast med laser och det kanske tar 20 minuter att göra den (iallafall vanliga laseroperationer). Ja, han opererade ju med laser. Han var blind på ena ögat, och han opererade med laser, och nu ser han perfekt, förutom att han fortfarande skelar lite. Operationer med laser går bara om du ser dåligt inte om du är blind.

Det är omöjligt. Operationer i ögonen är ju oftast med laser och det kanske tar 20 minuter att göra den (iallafall vanliga laseroperationer).

nä helt klart men kan man ens vara rasist för att man är emot arabernas folkslag(tex) för de är väl i samma människoras som vi européer(dvs kaukasoider) Man är rasist om man tycker någon är mindre värd för han är t.ex svart, kommer från ett annat land osv. Om du är emot araber bara för att dem är inte är som dig är du en rasist.