fishmaster

^ Vore min respons.

Sägs ju att PvP var sååå bra innan BC, ingen resilience, pvpa 23/7 i 3 månader och få High Warlord/Grand Marshal! Härliga tider.. öh. "WotLK = är du 80 i 1 dag har du full epic." Har du något att backa upp det mer eller har du bara en grovt överdriven bild av saken? Men visst, att få epics är relativt lätt tack vare emblems och ett antal PuG vänliga raids. Än sen? Du har fortfarande bara ett fåtal försök per vecka och du är tvungen att rolla och vinna. Vilket är precis som att köra raids med en guild, fast där kan man ju nästan garantera loot om man har "sämst" gear i sloten i fråga... Att Blizzard erbjuder alternativa vägar är ingenting negativt. "Spelet är utformat till 5 årningar nu känns det som, vem som helst kan dra sig igenom en raid utan att göra misstag och få needs på epic gear." Det är upp till guilden att avgöra. Men om alla är oseriösa ungar kommer de antagligen ingenvart. Skojigt dock, vill du påstå att man inte kunde fjanta sig igenom 40 man raids förut? Hunters som gick afk med auto-shot på bossar, mages som kollade på TV medans de tryckte på Frostbolt. Seriösa tider... "WotLK = Skräp imfo" Tur att den allmänna åsikten säger emot din egna uppfattning om saken. Använd inte klagomål från forumen som källa, som t ex "omfg wotlk sucks gief pre-wotlk/bc servers noaw!" trådar. Eller som en fin sig på mmo-champion: "Att döma vad majoriteten av spelarna tycker om spelet på forumen är som att döma ett lands folkhälsa genom att kolla i ett sjukhus."

"Piratpartiet är som en supernovaexplosion, den lyser intensivt en kort tid, svalnar sedan snabbt och slutar som en dvärg eller som ett svart hål. Den har sugit i sig sin omgivning och försvunnit."

Hur kan det bli helt jämnlikt om män och kvinnor är naturligt olika? Hur kan det bli helt rättvist när det förekommer inkvotering vilket kan diskriminera mer kompetenta män? Även om det kan gå åt andra hållet, så har jag då aldrig hört om män som inkvoterats. Allt handlar om att tycka synd om de "förtryckta"... Kan ju nämna saker om lön också, jag nämnde ju ovan att det inte ska vara olika lön på samma arbetsområde, men det beror ju på. På många arbetsplatser får man ju förhandla om sin lön, eller få högre/lägre beroende på faktorer som kompetens, erfarenhet, ålder... Har ju visats att kvinnor lättare nöjer sig med den lön de erbjuds medans män ofta försöker få högre. Så hur får man jämnlikhet i lön?

Män och kvinnor är inte lika, men det innebär inte att fånerier som olika lön för män och kvinnor på samma arbetsplatser ska accepteras. Det går dock för långt när man hoppar in på inkvotering eller liknande fjanterier för att verka mer korrekta i frågan. Anställning ska gå efter kompetens och INGET annat. Varför envisas försvaret med att locka kvinnor? Ska kvinnor bli soldater? Inte för att det är så otänkbart, men de blir mycket mer sannolikt vårdare. Män tål mer, har högre uthållighet och är mer resistant mot psykisk ansträngning (vanligtvis...), de passar bättre i ett försvar. Så igen, olika. Män passar bättre på fysiska arbeten, då de är naturligt starkare byggda, kvinnor mer omvårdnad, översikt, planering... Och nej, exempel om atletiska kvinnor har ingen betydelse.

Priceless. Lät precis likadant under BC, men då var det pre-BC som gällde. Och när nästa expansion kommer vill folk tillbaka till WotLK... Folk lär sig aldrig.

Som jag tidigare har nämnt, så är det vetenskapligt bevisat att sexualitet inte styrs av hjärnan. Isåfall hade man kunnat utläsa en persons sexualitet genom undersökningar och tester. Vilket man inte kan. Så vad styrs det av då, tårna? Allt sitter i hjärnan, om de inte kan läsa av sexualitet genom undersökningar av hjärnan betyder det bara att de inte vet vad de letar efter. Dock är jag relativt säker på att jag sett ett program där de hittade mindre skillnader i en homosexuells hjärna.. eller så var det en jäkla ökad mängd hormoner... i hjärnan.

Återigen tar du till argumentssätt som drar in orelevanta saker för att försöka få en poäng igenom. Men det är jag van vid. Sterilitet är något man absolut inte vill vara, såvidare man, antagligen redan har en familj med flera barn, väljer att sterilisera sig. Många känner sig helt meningslösa om de är sterila, så i de flesta fall är sterilitet något hemskt. Frivillig barnlöshet är ett val, ingenting man får/blir utan ens egna tillåtelse. Kan inte dra en särskilt stark parallell med homosexualitet, något man föds till, något man inte har något val i. Men enda anledningen till att jag inte är direkt positiv till homosexualitet lär väl inte bara vara fortplantning, så jag är väl lite gammaldags i den frågan. För nej, jag tycker inte homosexualitet är normalt. Man kan gå runt i parader i evigheter om homosexuellas rättigheter, för visst, låt dem gifta sig, de ska inte särbehandlas för något de inte kan bestämma över. Men nej, jag kommer aldrig se homosexualitet som något som är lika 'normalt' som heterosexualitet. Det är en konstigt fenomen som motarbetar varelsers innersta natur, enligt mig då. EDIT: Detta kan tolkas som att jag talade om hjärnfel, men det var mer att sexualiteten styrs i hjärnan. Inte nödvändningsvis om ett 'fel'. Folk är för bokstavliga här. Det var ingen direkt liknelse till homosexualitet. Det var ett sätt att visa hur jag tolkar när jag säger att jag kan ogilla fenomen utan att ogilla individen.

Ja det tycker jag. Lika som att jag ogillar religion, men inte individerna som följer den. Men homosexualitet är väl knappast ens nära en religion, och homosexuella följer väl inte homosexualiteten som anhängare? Du är duktig på att missa poängen. Fast ingen här verkar ju kunna tänka lite djupare än texten framför dem. Jag säger inte att homosexualitet är en religion, eller att det kan ses som något liknande, era nötter. Läs vad jag skrev en gång till.

Bra att även en del invandrare förstår hur det går när man kör med våran massinvandring Det står ju "med invandrarbakgrund". Betyder inte det att de fått svenskt medborgarskap? Isåfall räknas de väl som svenskar? ( Mer av en fråga än ett påstående. ) De utgår väl från etniskt utländska invånare och etniskt svenska invånare. Det är lite skillnad. EDIT: http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/242826...r-om-valdtakter Det är verkligen sorgligt hur det otroliga antalet våldtäkter ska försöka bortförklaras med att "benägenheten att anmäla sexualbrott och en större medvetenhet om våldtäkt är troliga orsaker bakom de skrämmande höga siffrorna" "förklarade det höga talet med en bättre anmälningsupptagning, vidare våldtäktsbegrepp och större vilja att anmäla hos kvinnor, skriver Dagens Nyheter. " Japp, har inget med att, enligt BRÅ, så är utlänningar 510% överrepresenterade... Nepp, allt handlar om att folk är mer villiga at anmäla. "Sverige ha haft 5 500 anmälda våldtäkter i jämförelse med 460 i Danmark. " *suck* Blev för övrigt lite förvånad över att SD bara fick 3.3% i EU valet. Själv lät jag bli att rösta på dom, tycker dom har varit lite väl flummiga den senaste tiden om man får tro på media. Men man kunde ju tro att fler insett vad invandringspolitiken lett till. Kanske folk inte är redo att höra statistik om saken. Får se hur det blir i riksdagsvalet 2010, när antalet väljare är mycket högre. Om de nått 3.3% till EU lär det nog finnas nog med inflytande till ett riksdagsval? På min skola blev SD det tredje största partiet, eller så. Ska det betyda att alla ungdomar är rasister? Fånerier. Vem som helst med en halv hjärna inser att invandringspolitiken vi för nu är katastrofal för landet, men ingen vill associera sig med vad som ses som rasism, så de låter bli. Nu flög väl hälften av rösterna till Piratpartiet, då folk letade efter ett alternativ och bara hoppas att andra skulle ta upp problemen.

Ja det tycker jag. Lika som att jag ogillar religion, men inte individerna som följer den.

Bra att även en del invandrare förstår hur det går när man kör med våran massinvandring

När sa jag något om ett hjärnfel? Oj då, väldigt originellt. Antagelser om att man ogillar själva individerna och inte själva fenomenet. Fast det är ju samma sak när jag diskuterar religion. Klart de kan fortplanta sig, bara det att jag får anta att en homosexuell man inte vill ha sex med en kvinna?

Då allt styrs i hjärnan, så.

8000 kcal i en burgare? Härligt, då ett KILO fett motsvarar 7000 kcal.

Vi är gjorda för att fortplanta oss. Homosexuella 'kan' inte fortplanta sig, såvidare de inte är bisexuella... Behöver inte orsaka några direkta 'problem'.

Kort sagt, låt Islam styra landet och se mänskliga rättigheter, pressfrihet, religionsfrihet, åsiktsfrihet och yttrandefrihet flyga ut genom fönstret. Så är det i princip alla länder som styrs under en islamsk regering.

Utan block, dodge, parry, hit, expertise, block rating? Men ja, man kan fylla ut brist på defense med lite resilience så man blir uncrittable.

Fortplantning. Finns inte mycket mer att säga. Jag vill inte påstå att det är 'fel' på de som är homosexuella som personer, eller att de ska behandlas olika, men jag är en objektiv realistisk person. Homosexualitet bryter mot fortplantning i naturen, och jag förstår ärligt talat inte varför det förekommer, hämmar liksom det allt i naturen strävar efter, att se till att arten fortlever och frodas.

HAHA, okej, och vilka skulle föda dessa barn som sedan går till adoption? Om vi talar om att arten utrotas av homosexualitet (d.v.s, om alla var det) så vore adoption uteslutet. Förklara hur arten skulle fortleva om alla var homosexuella? Tvinga lesbiska till sex med män?

Hör och häpna... eller inte. http://www.expressen.se/1.428338 Släpp rasiststämpeln. Jag hade för övrigt inte sympatiserat med SD om jag såg dom som ett helt klart rasistiskt parti som talar om värde baserat på 'ras', ursprung eller liknande. De är det enda parti som verkligen tar upp frågan om invandringen och överrepresentation utan att dölja faktum för att låtsas vara solidariska och politiskt korrekta. I mångas syn skulle SD vara ett rasistiskt parti, för deras definition är så förvrängd och har nu blivit "person som inte är 100% positiv till allt som handlar om, eller kan kopplas till, andra folk, andra kulturer, andra religioner, korkade invandringspolitiker, eller som visar statistik som visar att svenskar inte är lika brottsliga som invandrare" tacka media och regeringen som effektivt dementerar den så kallade demokratin genom att effektivt försöka förlöjliga och sabotera för partier som är på frammarsh. Vore ju katastrof om folk röstade på andra partier än de som är i riksdagen. Vilket riksdagsparti har inte "FRI INVANDRING I EU LOLOLOL VI BEHÖVER FLER INVANDRARE" i sitt partiprogram? Och ingen skulle någonsin kunna säga annat, som att stå för att vi måste bli strängare inom frågan om vilka som faktiskt är flyktingar, eller att man inte kan fortsätta med den anhörighetsinvandring vi har. Varför skulle ingen säga så, trots att det är vad som krävs? För att de själva skapat denna sinnessjuka syn på vad som är "rasism" och är så livrädda för att hamna under 4%. Vore ju en katastrof om kristdemokraterna förlorade representation medans 260 miljarder kronor årligen går till att öka brottsligheten i landet. Igen, numren ovan i citatet överväger allt om att invandrare också betalar skatt eller att inte alla invandrare är så. Överrepresentationen är så sjuk att massinvandringen MÅSTE STOPPAS ELLER MINSKAS TILLS VI KAN HITTA KOMPETENTA POLITIKER SOM INTE RÄDS FÖR ATT GÖRA VAD SOM KRÄVS FÖR LANDETS BÄSTA! Hela köret om att invandringen är allmänt bra för oss är baserat på politiskt korrekta lögner. Allt från att dölja hur mycket det kostar, brottsligheten (läs citatet ovan.), utanförskapet, arbetslösheten bland icke-svenska grupper. Sen när någon kritiserar får man en rasiststämpel. Går man vidare och visar faktum får man hela köret om hur flyktingar annars skulle dö. Inget annat än snyfttaktiker.

Var det inte så att Malygos var dolt...? För övrigt lyckades jag få T8.5 leggings för en stund sedan, fast det kändes lite lågt då jag hade T7.5 innan och den andra huntern i raiden hade några blå leggings. Men tyvärr skippar jag inte +2% crit / +60 AP för att någon annan behöver mer. I en pug eller? :P Yes, det var en PuG Hade det varit en guildrun hade jag självklart passat.

Har då aldrig hört att man behövt visa legitimation för att köpa tändare...

Bra att dom som kämpar blir belönade för det.

Jag skulle vilja se en evolutionär 'fördel' som utrotar arten. Så idén att det skulle vara 'onaturligt' dök upp tidigt, och? Trodde det var allmänt tills vad, några årtionden sedan. Men jag vill inte säga att det behöver vara något direkt mutantartat/psykiskt fel, bara att det hämmar den mest grundläggande naturen, fortplantning. Men visst, det hindrar ju överbefolkning, 'hö hö hö hö'.