fishmaster

Bör tilläggas att SD växer för att det har fått en bättre image, trots medias patetiska försök att svarta ner partiet, på regeringens begäran. De växer för att media inte kan dölja verkligheten längre, folk inser varför det är så mycket bråk och liknande i invandrartäta städer/områden som Malmö, Södertälje... folk FLYR från dessa städer. Vilket parti tror ni de röstar på? Jag vet ärligt talat inte om de etablerade partierna är rädda för att SD ska komma in i riksdagen för att de är "främlingsfientliga", eller för att de skulle få dela upp makten över samhället. Jag tror på det senare. Som jag har nämnt tidigare så försöker ju partierna sno röster från SD genom att lägga fram liknande krav på invandrare och invandringspolitiken. Moderaterna gjorde detta, de la fram en lista på ca 10 förändringar som kanske skulle kunna få integrationen att faktiskt fungera, men kommer något någonsin att genomföras? Aldrig i livet, direkt efteråt kom efterblivna krönikörer från expressen och aftonbladet om hur regeringen är rasistisk och hur de börjar få en "Sverigedemokratisk" syn på hur de ska sköta problemen. I rädsla av att tappa väljare lät de frågorna försvinna såklart. Men vad spelar det för roll, stödet för Sverigedemokraterna har ökat i takt med invandringen, konstigt nog. Folk har fått nog, t o m en del invandrare själva röstar på dom [sD] för att de inser vilka problem landet får när vi tar bort all kritik och verklighetsperspektiv för att främja denna bild av hur Sverige ska bli bäst på invandring och hur bra och underbart det är. SD kommer in i Riksdagen 2010, allt pekar på det. Förutom såklart medias opinionsundersökningar när de går in på SSU och MUF och frågar vilket parti de ska rösta på, för att sen påstå att SD tappat stöd sen förra valet. Sverige behöver ett parti som bankar in lite verklighetsbaserat vett i de etablerade politikerna.

Nu kommer Dave37 och MacGyver bli alldeles extatiska, en tredje supporter! " Och så sade profeten till det vilsna folket; "The Venus Project är framtiden!" " Jag har sett det mesta av Addendum, vad jag vill veta är hur projektet ska sköta övergången från dagens samhälle till ett sådant löjligt idealsamhälle. Den tar antagligen inte ens i beaktning att många skulle vara kritiska, många skulle göra motstånd, många skulle ignorera det hela, alla nationer skulle inte vilja samlas ihop till en enda stor, skulle antagligen bli Amerika, Europa, Mellanöstern/Afrika, Asien istället. Även fast filmen pekar ut pengars brister, och den har en poäng, så är det inget annat än ett klagomål på hur samhället sköts, eftersom de [skaparna] tror att samhället kan förändras hur lätt som helst och att ingen skulle vara kritisk. Samhället vi har idag, pengar, det har visats genom historien att vara det system som faktiskt funkar bäst i PRAKTIKEN, och ett samhälle med idealdrömmar om ett samhälle med robotar och dylikt... resursbaserat och allt ska fungera bra? Aldrig i livet. Låt den här revolutionen dö, det kommer aldrig att inträffa. EDIT: omformuleringar

Det finns inte tillräckliga polisresurser i världen för att ta fast alla privatpersoner som fildelar. De kommer fokusera på större grupper, antagligen kommer störst fokus ligga på dom som lyckas få tillgång till material som inte ens släppts än. De kommer inte att utföra systematiska attacker på privatpersoner... men ni bör kanske låta bli att tala öppet om fildelning när folk kan agera privatpoliser

GTA4 på en LAPTOP för under 6000? Min quadcore har lagomt svårt med det spelet och den är stationär och kostade 12000... En laptop för 6000 kör man warcraft 3 på

När du frågade om han tål skämt. Inte i det där sammanhanget.

http://en.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei

Så genom att komma med filosofiska argument kan man inte argumentera mot guds existens? Även fast ingen kan lägga fram något materiellt där det står att Gud inte finns och att det är obestridligt, så går man efter världen, ifrågasätter religioner, finner brister, fel, dumheter. Jag kopplade tidigt att allt snack om Gud var strunt, tillsammans med religionerna i sig, för att allt pekar mot det. Varför tro på något bara för att det aldrig helt kan motbevisas?

Om han nu hade hjälpt oss så hade du frågat samma saker. När? Var? Hur? Det är kul hur du tror att jag med att tro på gud tror på att han ingriper i våra liv med mirakulösa oförklarliga fenomen som är uppenbara för oss. Alltså pratar du om mirakler som att folk överlever olyckor eller sjukdomar, det senare som knaaaaappast har något med t ex medicin att göra Och att någon känner sig bättre av att prata med luften väger upp allt uselt folk genom historien har fått gå igenom för religionens skull?

Så ni stjäl konton också, för att förstöra för ärliga spelare med era otroligt fyndiga coola wallhacks? Gör allihopa en tjänst och spela med de där så kallade Vac proof fusken, man åker fast ändå.

Religion kan vara stöd för människor och viktigt för många, det överväger inte hur mycket lidande, kaos, indoktrinering, förföljelser, hat, konflikter och död som det har på något sätt skapat eller stått för

Man ska inte behöva bli utpekad som rasist för att man kritiserar en omöjlig invandringspolitik och visar att man inte blundar för verkligheten.

Vet inte om man ska skämmas eller inte, men när jag fick mount på min första character red jag omkring i evigheter medan jag spelade upp http://www.youtube.com/watch?v=K--b3BAzR7s *Riders of the Storm... one with the wind, defenders of creation, Riders of the storm aligned with the sun!* Kommer ihåg när jag äntligen kom till rank 10 efter evigheter av AB farmande, blev exalted samma dag... fina saker man fick då... *suck* saknar tiden då WoW var nytt för mig, känslan att springa in i en ny zone..., nu kan jag allt utantill, alla quest, alla platser, allt :<

Blev väl utvisad för att fler och fler anses sakna skyddsbehov nu när Irak blivit lugnare... Dock så låter det ändå korkat, men det är ju knappast jag som tar besluten. Lågt ändå EDIT: tror inte de menar att han ska stanna i Frankrike, utan att han antagligen skickas vidare därifrån? Eller så kanske han får söka tillstånd att stanna där, vad vet jag

Vilket beror på att vi inte kan ta hand om alla som kommer hit. Får väl hoppas att jag inte fått en rasiststämpel av dig nu, men jag har ju varit kritisk och tagit upp problemen så i medias ögon vore jag säkert en rasist, i deras mening. Jag vill ha en minskning av invandringen till en möjlig nivå, jag vill inte att alla ska skickas ut. Jag vet inte allt om politiken, dock så verkar den ha för låga krav. Inga krav på hur snabbt man lär sig språket, inget krav på var man bosätter sig (att låta dem välja fritt skapade ghettona vi ser idag, för att inte nämna att bostäderna där var billiga), inget krav på anpassning, utan det är fritt fram att kräva oss att bygga moskéer, att skolor ska servera kött som dödats av en man i klänning med kniv, fritt att kräva islamiska friskolor, fritt att kräva särbehandling (tider på bad för endast muslimska kvinnor?!)

"ni"? Jag tycker inte statistiken är rasistisk, men media tycker det, politiker tycker det, statistik döljs för att det stödjer det som dom där "onda konspirationsteorierna av förtryckta rasister" säger Kan ju nämnas att barnafödande är upp till tre gånger vanligare bland "svenska" araber än hos etniska svenskar. Lägg ihop det med att vi tar mest ansvar för österländska "flyktingar" så låter det rimligt. Hur kan du säga så när det blir allmänt sämre när vi tar in så många vi tar in nu (d.v.s för många) ? Mer pengar slussas om till människor som ska spendera åtskilliga år att lära sig språket och sen skaffa arbete. Välfärden har bara blivit sämre sen vi började med en okontrollerbar massinvandring. Det blir inte bättre när man hör om hur "enskilda" personer uttrycker hur idiotiska de tycker svenskar är som ger pengar för inget. Det finns säkert ingen tillåten statistik som skulle påpeka bakgrund och dela upp brottslingar. Istället finns det åtskilliga videos, klipp från Kalla Fakta eller Uppdrag Granskning och liknande som påpekar att invandrare utför mycket fler brott per invånare än andra, varför tror du? De påpekar att fängelserna får fler invandrare, varför tror du? antalet brott är som högst i områden med mycket invandrare, varför tror du? antalet anmälda brott per år har bara ökat sen invandringen ökat (från 750000 per år 1975 till 1400000 år 2008), varför tror du? http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/0003/13/dokument.html Gammal artikel, men stämmer säkert fortfarande. "Av 100 anmälda brott står invandrarna för 16 trots att de bara utgör 10 procent av befolkningen." "Ju grövre brott, desto större andel av de anmälda brotten har begåtts av invandrare, visade exempelvis den senaste större undersökningen från Brottsförebyggande rådet 1996, som bygger på data från 1985–1989. Det brott där invandrare är mest överrepresenterade är våldtäkt:" "9 invandrare av 10 000 jämfört med 2 svenskar av 10 000 registreras för våldtäkt. Överrepresentationen är därmed 4,5 gånger." "För samtliga anmälda brott är invandrare dubbelt överrepresenterade. Det finns även skillnader mellan olika invandrargrupper." ("Kriminella invandrare" - TV3s "Insider" år 2005. Del 1 av 2) (del 2) http://www.youtube.com/watch?v=WlQqRH82JxE (Insider - Invandrarbrottslighet del 1) http://www.youtube.com/watch?v=g3ncHIDBA5E (del 2) Citat ur invandrarbrottslighet del2: Den verklighet folk vill ignorera. Ska du kommentera på vad dessa videos och citat säger denna gång eller ska du ignorera allting för att jag tar klipp från youtube? _ Vad ska man säga. "Wake up and smell the ashes." -GMan

Så han har hjälpt oss? När? Var? Hur? Hans favoritsysselsättning nuförtiden är ju att skicka orkaner på oss. Värdelöst.

Japp det var precis vad jag sa. Men ja, jag anser att om Gud nu finns och bryr sig om oss så ska han avsluta all misär och krig i världen, men det gör han inte. Så idiotiskt att säga att han inte skulle ens 'försöka' göra allt bättre, men varför ens anta att han finns ihuvudtaget.

Bokstavlighet... suck. Jag får väl lägga till eftersom det tydligen inte var uppenbart nog. Debatt om de negativa effekterna av invandring. Myt? Ursäkta? Kan ju ta ett minimalt exempel, en vän berättade om hur en man hade skickat in en lång artikel/insändare till en av de större tidningarna, Expressen?, med exempel på kostnader och om hur områden med höga procent invandrare får högre brottslighet... Efteråt hade han fått ett svar i stil med "Jag/vi svarar inte på rasistiska insändare.", inget publicerades såklart. Sant eller inte kan jag inte intyga, censur på dom internetbaserade diskussionerna på t ex Expressen är då där, men mer förlåtande så att säga. Istället för att kommentera försöker du ignorera bort hela texten för att jag använde ordet misär? Har aldrig sagt att de står för majoriteten av brotten, det vore hemskt med tanke på deras nummer, 1.5 miljoner immigranter, ca 700,000 araber. Men de är ÖVERREPRESENTERADE. Huruvida etnicitet spelar roll för allmänheten vet jag inte, däremot är jag någorlunda säker på att de som inte har svensk bakgrund skyddas p.g.a etniciteten. Du talar om att journalister har etiska regler, och det har jag hört, nämnde tidigare i tråden om hur avhoppande journalister vittnar om hur det alltid skulle vara så synd om immigranter och att de ska stämpla rasist på alla som klagar på något som har med invandrare eller invandringspolitiken i fråga... Det behöver inte vara en norm för att vara fel, det är sorgligt att det ens hänt en enda gång att avslutningar ska förändras för att främja andra. Det kanske inte är direkt allmänt, men det finns där. Tycker det är intressant att du avfärdar allt konspirationistiskt som myter eller påhitt, vad har du som säger emot mer än att du inte vill att det ska vara sant? Att det bara lagts upp en gång på internet låter konstigt. Har för övrigt hört att det hänt 2-3 gånger på min förra skola, och nej, jag var inte en av de som försökte ta en "kränkande" klädsel. EDIT: får väl lägga till att det inte ska ses som en ofta inträffande händelse bara för att det hänt flera gånger på en skola, men det verkar då ske oftare än din sökning på google säger. Hur menar du med att enskilda skolor kan besluta om 'andra' regler? Har enskilda skolor rätt att bestämma över elevernas klädsel? De är inte särskilt vinklade, de är öppet kritiska till invandringspolitiken, Rakryggad publicerar fakta om personen, (historisk) bakgrund, namn o.s.v, de döljer inget bara för att personen i fråga råkar vara från ett utomeuropéiskt land... __ Man ser ju samband så. Hur var Rosengård innan det blev översvämmat? Nu har det höga arbetslösheten tillsammans med hatet mot svenskar byggt upp ett katastrofalt minisamhälle utan framtid.. Klart det diskuteras, men hur ofta diskuteras de negativa effekterna? Jag tror att allmänheten tycker det är ett problem, men som jag försökt säga så vågar ingen säga det högt i rädsla av att kalla rasister för att de säger att invandringen gått i överstyr...

För att vi tvingas stå ut med problemen invandringen för med sig. Det har gått så långt att vi ser allt kritiskt som rasism, folk vågar inte ens debattera frågan öppet längre, de som gör det censureras eller hånas. Österländsk invandring skapar så mycket misär för oss att det är helt otroligt, svenskar FLYR från ett flertal städer, Malmö, Södertälje och liknande. De vill fly undan våldet. De vill fly undan rasismen som riktas mot dem som ignoreras, d.v.s. hat mot svenskar. Har ju nämnt flera gånger att 4/5 personrån ska vara arab mot svensk, åtminstone i Malmö, men ingen har kommenterat det ännu. Vi har själva skapat detta, ett slags katastrofalt samhällsexperiment som verkar gå ut på att se hur många procent 'österlänningar' i befolkningen som krävs innan svenskar vågar uttrycka sitt missnöje, men då denna fråga inte har någon plats bland de 'folkvalda' i riksdagen så röstar folk på det enda partiet som säger det folk tänker men inte får säga [sverigedemokraterna], att invandringen är katastrofal, skapar kulturkrockar, mer brottslighet, hat, kostnader och misär. Media har slutat specificera etnicitet bland kriminella för att dölja verkligheten. Alltid samma sak i artiklar om våldtäkter och knivmord, inga namn (då blir det uppenbart), inga bilder, ingenting. Om de vill dramatisera med en bild "SÅ HÄR SER DE UT LOLZ" är det bara svartvita profilbilder som inte visar någonting. Vi förtrycker oss själva genom att offra oss för detta förbannade sinnessjuka skämt till invandringspolitik. Så roligt, min förra skola slutade med det. På mitt gymnasium sjunger vi inte på avslutningarna. Undrar vad det beror på. Det har ändå byggts upp en allmän misstänksamhet mot flaggan, då det ofta tas som nazistiskt att stolt visa sitt lands flagga. Alla har vi väl hört om hur man inte får ha Sverigetröjor på skolfoton, får jag undra varför? Varför skulle jag lita på kvällspressen, det är ju dom som döljer allt för oss. Vill man ha nyheter utan vinklingar för invandringens förmån lär man väl kolla på sidor som http://frianyheter.wordpress.com/ http://www.rakryggad.blogspot.com/ (åh nej, de har en sverigeflagga i bannern, nazism!!)

http://www.jesper.nu/filmer/djur/5637-Katt_vs_8_hundvalpar/ Ni som sett Matrix: Reloaded kommer nog att gilla den. :>

Hoppas ni får en permanent VAC Ban.

Låt mig gissa, du försöte logga in under maintenance och skriver ändå att det stod fel lösenord. Om du kunde logga in på account management, vad är problemet.

Nej, man kan inte med 100% säkerhet veta om -29 krisen var uppgjord. men mycket tyder på att den var det. Exakt det som MacGayver sa. vill du ha motivation till varför så råder jag dig att se addendum. Mycket tyder på att 9/11 var en konspiration. Att mycket pekar på något betyder inte att det är sant vet du. Roligt att se att MacGyvers taktik för att argumentera emot är en massa "hahaha"n

Vilka "genuint svenska" saker har avskaffats? Både till förmån för ovan nämnda saker, och i samband med invandringen. genuint svenskt var att ta i. Vi avskaffar våra seder för att främja köttsunamin, vi förtrycker oss själva för att främja främmande folk. Kan ju dock nämnas att vi inte ens sjunger nationalsången i skolorna längre. Svenska flaggan börjar tydligen ses som något avskyvärt i vårat "vackra exemplariska" mångkulturella samhälle. Faktum kvarstår att vi anpassar landet åt fel håll, men det kommenterade du inte på...