Hoppa till innehåll

fuckaloco

Medlem
  • Antal innehåll

    180
  • Blev medlem

  • Senast inloggad

Allt publicerat av fuckaloco

  1. "Under andra världskriget lyckades tyskarna bekämpa diverse organisationer som utförde sabotage och försökte störta dom" - Ja, naturligtvis försökte vissa organisationer störta nazisterna i Tyskland! Det låter som du sympatiserar med nazisterna... "Israel bombade ett helt bostadsområde och flera FN-byggnader med vit fosfor." - När det gäller judar är tydligen kollektiv bestraffning ytterligare okej, då användandet av vit fosfor i tätbefolkade områden inte var beordrat av Israel. Attacken utfördes då två överstar tog sitt eget "initiativ" och utförde attacken, dessa är nu straffade. (Användande av vit fosfor är inte förbjudet i sig) Än en gång verkar du skriva ur eget påhitt eller ur Pehr Gahrtons propaganda manual då även Palestininerna själva bekräftat att av dödsfallen var 500 militanta. Att Israel dessutom innan anfallet utförde den största aktionen i krigshistorien för att varna civilbefolkningen om de kommande striderna, visar ytterligare fakta. http://www.mfa.gov.il/MFA/Government/Commu..._7-Jan-2009.htm Varningarna som skickades ut: http://www.psywarrior.com/IsraeliGazaLeafletJan0109.jpg , http://blog.cleveland.com/world_impact/200...ets-Jan7-09.jpg Förutom det, gjordes tusentals telefon samtal och TV & radiosändningar. Om någon mänsklig sköld har man inte hört talas om, däremot har man under Gaza kriget hört: "Two Israeli soldiers were charged in an Israeli military court yesterday with forcing a 10-year-old Palestinian boy in the Gaza Strip to handle objects they suspected of being rigged to explode." Hamas grundar sig på användandet av civila som sköldar, som gång på gång visats under Gaza kriget, bl.a. samlade Hamas stora mänskliga sköldar på taket av sina högkvarter efter att Israel varnat! att dessa skulle förstöras. Ännu en gång, så är det Israel som har bosättningarna (som ju faktiskt också blir anfallna av Palestinier)... @Ryssfemma "Lite kan man förstå Israels ageranden" - Så lät det inte tidigare, kommit på en ny taktik? Just ja..., sen visade det ju sig att det var "fredsaktivisterna" som anföll de Israeliska soldaterna. Demonstrationen du visar på länken uppstod till följd av att Turkiet återkallade sin ambassadör. Och sekten som Guggo också nämner är en väldigt liten extremistisk grupp som vaggar från och till och skapar sina egna tolkningar av Talmud och tillochmed är tvetydliga om vem de anser som judar...
  2. Att du ens kan påstå något så absurt som "medvetet döda barn", kanske missade du bilderna på Hamas vars avfyrar granater från en skolgård. Om du inte har förmågan att förstå att Hamas använder sig av civila sköldar i form av skolor, sjukhus etc. kanske det är dags att öppna ögonen. Ger det enligt dig, Hamas en immunitet mot Israeliskt försvar? Än så länge har jag bara hört sådant bland höger - och vänsterextremister. Alla krig tar civila dödsoffer, tror du att judarna på något sätt är unika och kan undvika det? Det låter nästan som om du stödjer terrorgruppen Hamas. Var har du hört detta ifrån "lyckas magiskt nog i princip bara döda soldater", då majoriteten av dödsfallen är civila. I raketbeskjutningarna mot Sderot, Ashdod m.fl har bara civila mist livet. Intressant demonstration, den första i sådan anda jag ser. Och jag har varit med på en hel del demonstrationer. Däremot är pro-palestinska demonstrationer i majoriteten av fallen allt ifrån fredliga. En "extremist" regering som värnar om medborgarnas rättigheter och som försvarar landets befolkning mot terror? Då den här "extremistiska" regering försvarar sina medborgare mer än någon annan nation i hela världen. Genom tiderna har massiva operationer utan motsvarighet utförts av Israel då dess medborgare blivit kidnappade, utsatts för terrordåd eller olyckor. Idag är tydligen allt som utförs av judar fel, en intressant video om motståndet som ger en tankeställare: http://www.youtube.com/watch?v=JpIGqBLvdbw
  3. Du inser väl att båtarna var på internationellt vatten? Israels militär kan inte beordra dem att göra nåt så länge de inte är i Israel vilket de gjorde. Och hur kommer det sig att det enda som israelerna har spelat in är när de "varnar" båtarna. Det kallas propaganda. Det kallas sanning, men du kanske håller med om "judarnas lögner" som Hitler förespråkade. Nu tror jag inte precis att "Shit on Gaza" vill publicera bilder på när de själv trotsar alla varningar till förnuft. Tydligare videos på extremisterna: Sluta dra in andra världskriget i den här diskussionen hela tiden, andra världskriget har inget med den här diskussionen att göra. Det finns ett fleratal videos som visar exakt vad som hände ombord på båten och som verkligen filmades ombord på båten och inte i någon studio i Tel Aviv/Jerusalem. Roligt att israeliska soldater sitter och tittar på och fillmar medans deras kamrater blir "slagna" 10 meter ifrån dem (såg det i en annan video). Det verkar som att USA alltid blundar när Israel klantar till sig, tur att Europa inte gör det den här gången. Och jag håller med Ryssfemma. Det var på internationellt vatten, att borda deras skepp är väl inte mycket bättre än det piraterna i Somalien gör? Det är precis vad som det har att göra om, den utbredda smygnazismen. "Judarna ljuger" är precis vad du påstår, när det finns alla filmbevis som motbevisar det. Vi snackar inte om judar vi snackar om israeler/sionister. Vill du snacka om judar får du gå någon annanstans. Då sionism betyder att man stödjer judarnas rätt till en stat är det sannerligen nekandet mot judars rätt vi pratar om. Sen kan man se ytterligare bilder från "fredsaktivisterna" dagarna innan, denna gången från arabisk tv: Där skanderas det antisemitiska ramsor och en av aktivisterna säger att alternativen är "Gaza eller martyrskap". :_ Jag pratar flytande arabiska och de enda orden de översätte rätt från ramsan var Muhammad och jude, och det är ingen nyhet att araber inte gillar sionister. Fint exempel på israelisk propaganda... Och när vi ändå snackar om rättigheter vad ger judarna rätt att ta palestiniernas land och massakrera dem? Kom inte med nåt skitargument som att det var deras land först, isånnafall kan vi lika gärna ge USA till indianerna. "Khaybar ya yahud" - Kanske låter välbekant? Antisemitisk ramsa som idag används som påminnelse till dödandet av judar vid Khaybar. Du får gärna säga när judarna massakrerade Palestinier, då den första massakern i området under modern tid är Hebron massakern 1929 där runt 70 judar slaktades av palestinier. Vad var då anledningen till denna massaker kan man fråga? Israel existerade vid den här tiden ännu inte... Det var för att de var judar. Ända fram tills Israels självständighetsförklaring 1948 pågick det ständiga angrepp mot judar, judiska byggnader och infrastruktur av palestinier. Kan du sluta ta upp historier om judar som blev dödade av palestinier? Så du menar att varje folkgrupp som blir slaktade av landets befolkning ska bli bestraffade med att förlora sitt land?Israel i 60 år har fått konstant stöd ekonomiskt och militärt av USA, Israel klassas som en stormakt och riktigt farlig.. Ändå attackerar dem obeväpnade människor och klagar hela tiden på en liten aktion som Hamas. Med Israels arme kan dem få bort Hamas hur enkelt som helst, men nej. Ha kvar Hamas och använd det som en ursäkt för att ha dödat 1000 palestinska barn som inte kan skilja på fred och krig varje år, då det alltid är strider varje år. Verkar som om Israel vill ha en anledning att bli attackerade av Iran och använda dem som en täckmantel för att frambringa övervåld. Dagens Israel existerar pga politiska skäl och en bra position för kontroll över mellanöstern, skälet är inte att det är deras heliga land.. Sluta ta upp historier? Det var precis det den förra personen tog upp, och jag kontrade hans ogrundade lögner. Så Israel ska som vanligt sitta och se på när de blir anfallna med raketer, granater och självmordsattentat gång på gång? Vilket land som helst, som utsätts för detta skulle förklarat krig. Som sagt har vi sen tidigare konstaterat att du inte ger judar rätten till självförsvar. @ Svar till Guggo: Får jag fråga vad du pratar om? Civila bosättningar är det vad Israel har. Jag får gärna höra någon referens till en sådan demonstration, då det går till på det helt andra hållet. Så här brukar palestiniernas/antisemiternas demonstrationer i majoriteten av fall utspela sig: Bilderna där är från en våldsam pro-palestinsk mobb som anfaller en fredlig pro-israel demonstration och skanderar antisemitiska slagord. FN byggnader, skolor och bostäder är vanliga tillhåll för Hamas, där de vanligtvis avfyrar raketer ifrån: Enligt Israel-kritiker har judarna alltså ingen rätt att svara på dessa regelbunda angrepp. http://www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-+Obsta...rorism+sinc.htm Det Goldstone rapporten "glömt" att nämna: http://www.thegoldstonereport.com/
  4. Du inser väl att båtarna var på internationellt vatten? Israels militär kan inte beordra dem att göra nåt så länge de inte är i Israel vilket de gjorde. Och hur kommer det sig att det enda som israelerna har spelat in är när de "varnar" båtarna. Det kallas propaganda. Det kallas sanning, men du kanske håller med om "judarnas lögner" som Hitler förespråkade. Nu tror jag inte precis att "Shit on Gaza" vill publicera bilder på när de själv trotsar alla varningar till förnuft. Tydligare videos på extremisterna: Sluta dra in andra världskriget i den här diskussionen hela tiden, andra världskriget har inget med den här diskussionen att göra. Det finns ett fleratal videos som visar exakt vad som hände ombord på båten och som verkligen filmades ombord på båten och inte i någon studio i Tel Aviv/Jerusalem. Roligt att israeliska soldater sitter och tittar på och fillmar medans deras kamrater blir "slagna" 10 meter ifrån dem (såg det i en annan video). Det verkar som att USA alltid blundar när Israel klantar till sig, tur att Europa inte gör det den här gången. Och jag håller med Ryssfemma. Det var på internationellt vatten, att borda deras skepp är väl inte mycket bättre än det piraterna i Somalien gör? Det är precis vad som det har att göra om, den utbredda smygnazismen. "Judarna ljuger" är precis vad du påstår, när det finns alla filmbevis som motbevisar det. Vi snackar inte om judar vi snackar om israeler/sionister. Vill du snacka om judar får du gå någon annanstans. Då sionism betyder att man stödjer judarnas rätt till en stat är det sannerligen nekandet mot judars rätt vi pratar om. Sen kan man se ytterligare bilder från "fredsaktivisterna" dagarna innan, denna gången från arabisk tv: Där skanderas det antisemitiska ramsor och en av aktivisterna säger att alternativen är "Gaza eller martyrskap". :_ Jag pratar flytande arabiska och de enda orden de översätte rätt från ramsan var Muhammad och jude, och det är ingen nyhet att araber inte gillar sionister. Fint exempel på israelisk propaganda... Och när vi ändå snackar om rättigheter vad ger judarna rätt att ta palestiniernas land och massakrera dem? Kom inte med nåt skitargument som att det var deras land först, isånnafall kan vi lika gärna ge USA till indianerna. "Khaybar ya yahud" - Kanske låter välbekant? Antisemitisk ramsa som idag används som påminnelse till dödandet av judar vid Khaybar. Du får gärna säga när judarna massakrerade Palestinier, då den första massakern i området under modern tid är Hebron massakern 1929 där runt 70 judar slaktades av palestinier. Vad var då anledningen till denna massaker kan man fråga? Israel existerade vid den här tiden ännu inte... Det var för att de var judar. Ända fram tills Israels självständighetsförklaring 1948 pågick det ständiga angrepp mot judar, judiska byggnader och infrastruktur av palestinier.
  5. Du inser väl att båtarna var på internationellt vatten? Israels militär kan inte beordra dem att göra nåt så länge de inte är i Israel vilket de gjorde. Och hur kommer det sig att det enda som israelerna har spelat in är när de "varnar" båtarna. Det kallas propaganda. Det kallas sanning, men du kanske håller med om "judarnas lögner" som Hitler förespråkade. Nu tror jag inte precis att "Shit on Gaza" vill publicera bilder på när de själv trotsar alla varningar till förnuft. Tydligare videos på extremisterna: Sluta dra in andra världskriget i den här diskussionen hela tiden, andra världskriget har inget med den här diskussionen att göra. Det finns ett fleratal videos som visar exakt vad som hände ombord på båten och som verkligen filmades ombord på båten och inte i någon studio i Tel Aviv/Jerusalem. Roligt att israeliska soldater sitter och tittar på och fillmar medans deras kamrater blir "slagna" 10 meter ifrån dem (såg det i en annan video). Det verkar som att USA alltid blundar när Israel klantar till sig, tur att Europa inte gör det den här gången. Och jag håller med Ryssfemma. Det var på internationellt vatten, att borda deras skepp är väl inte mycket bättre än det piraterna i Somalien gör? Det är precis vad som det har att göra om, den utbredda smygnazismen. "Judarna ljuger" är precis vad du påstår, när det finns alla filmbevis som motbevisar det. Vi snackar inte om judar vi snackar om israeler/sionister. Vill du snacka om judar får du gå någon annanstans. Då sionism betyder att man stödjer judarnas rätt till en stat är det sannerligen nekandet mot judars rätt vi pratar om. Sen kan man se ytterligare bilder från "fredsaktivisterna" dagarna innan, denna gången från arabisk tv: Där skanderas det antisemitiska ramsor och en av aktivisterna säger att alternativen är "Gaza eller martyrskap".
  6. Du inser väl att båtarna var på internationellt vatten? Israels militär kan inte beordra dem att göra nåt så länge de inte är i Israel vilket de gjorde. Och hur kommer det sig att det enda som israelerna har spelat in är när de "varnar" båtarna. Det kallas propaganda. Det kallas sanning, men du kanske håller med om "judarnas lögner" som Hitler förespråkade. Nu tror jag inte precis att "Shit on Gaza" vill publicera bilder på när de själv trotsar alla varningar till förnuft. Tydligare videos på extremisterna: Sluta dra in andra världskriget i den här diskussionen hela tiden, andra världskriget har inget med den här diskussionen att göra. Det finns ett fleratal videos som visar exakt vad som hände ombord på båten och som verkligen filmades ombord på båten och inte i någon studio i Tel Aviv/Jerusalem. Roligt att israeliska soldater sitter och tittar på och fillmar medans deras kamrater blir "slagna" 10 meter ifrån dem (såg det i en annan video). Det verkar som att USA alltid blundar när Israel klantar till sig, tur att Europa inte gör det den här gången. Och jag håller med Ryssfemma. Det var på internationellt vatten, att borda deras skepp är väl inte mycket bättre än det piraterna i Somalien gör? Det är precis vad som det har att göra om, den utbredda smygnazismen. "Judarna ljuger" är precis vad du påstår, när det finns alla filmbevis som motbevisar det.
  7. Du inser väl att båtarna var på internationellt vatten? Israels militär kan inte beordra dem att göra nåt så länge de inte är i Israel vilket de gjorde. Och hur kommer det sig att det enda som israelerna har spelat in är när de "varnar" båtarna. Det kallas propaganda. Det kallas sanning, men du kanske håller med om "judarnas lögner" som Hitler förespråkade. Nu tror jag inte precis att "Shit on Gaza" vill publicera bilder på när de själv trotsar alla varningar till förnuft. Tydligare videos på extremisterna:
  8. Judar hade bott i bl.a. Jemen, Irak och Marocko enda sedan diasporan och i över 3 000 år i nuvarande Israel trots att erövrande romare och araber försökt få bort dem. Nederländerna behandlade judar som övriga europeiska länder under 1900-talet, på samma sätt som Sverige. De enda som nådde upp i slakter och förföljelser av judar under 1900-talet (förutom nazisterna) var Palestinierna. Du verkar ha fått för dig att Palestinierna betedde sig lika väl som övriga araber, vilket verkligen inte var fallet. Iraks kung Faisal I stödde tillochmed judarnas kamp om ett eget land i det brittiska mandatet palestina.
  9. Alltså säger du att det var okej hur judarna blev behandlade bara för att de blev lite bättre behandlade än av Hitler...?
  10. fuckaloco

    Valet 2010

    Skulle säga att det här testet stämmer ganska bra. FP 66,4% M 59,2% KD 55% C 42.1% SD 39,2% S 21,4% MP 19,2% V 15% FI 14,2% PP 7,1%
  11. fuckaloco

    Valet 2010

    Värt att diskuteras om Vänsterpartiet inte är kommunister, då en stor del av anhängarna betecknar sig som kommunister, inklusive att Ohly ända fram tills 2005 benämnde sig själv som Kommunist. Precis som SDs, "Vi är inte rasister längre" kan man ju se Vänsterpartiets "Vi är inte kommunister längre"...
  12. fuckaloco

    Valet 2010

    Extremism behöver väl inte innebära en religiöst politik åsikt, kommunism (vilken är grunden till Vänsterpartiet) kan av många klassas som vänsterextremism i allra högsta grad.
  13. fuckaloco

    Valet 2010

    Extremister är väl relativt ur åskådarens syn, enligt mig kan både Vänsterpartiet och SD klassas som vänster respektive höger extremister.
  14. fuckaloco

    Valet 2010

    Om det bara om det är ut ur EU och i princip icke existerande samarbeten med övriga västvärlden man är ute efter så kan man lika gärna rösta V eller ännu mer åt vänster. Då får man utrikespolitiken, fast utan smygrasismen, smyghomofobin och inskränkandet av yttrandefriheten. Edit: Förutsatt att man inte röstar på ett cp-parti som tycker att den där Stalin var en ganska trevlig kille ändå. "fast utan smygrasismen" - Nja, om det ändå vore så väl. Vänsterextremisterna riktar idag sin rasism mot den judiska populationen.
  15. Självklart har jag hört nazisternas argument på sterotyper... Först påstod du att judarna fick tjänster på banker i Europa (vilket stämde till stor del då judarna var bland de bäst utbildade), nu är det plötsligt av Ottomanerna och Britterna. Judarna gav sitt stöd till den egna kampen, till det samhälle där man skulle behandlas med fulla rättigheter (och de lyckades). Ett ganska stort tecken på hur Palestinierna var mot andra, är att både Druserna och Beduinerna gick med de judiska trupperna i kampen för Israel. Finland skulle inte ha något tvång att hindra Ryssland, varför ska Finnarna offra sig sina liv för svenskarna som inte gett något till Finland? Palestinierna har fantastiskt nog rätt till både överklagande inom civil israelisk domstol och den högsta militära domstolen trots att de inte är medborgare, om det är konflikter med religiösa bosättare vinner ofta palestinierna fallen eftersom Israelisk lag inte på något vis ställer sig bakom illegal bosättning, (notera skillnaden mellan vanlig bosättningsutbyggnad, vilket innebär att man bygger på tomma land områden, största bosättningen Maale Adumim som har förvandlats från ett ödsligt ökenområde till en livlig stad med hög standard på bara några årtionden).
  16. Fler lögner? "Svek" med att inte stå emot ottomanerna? Jag ser inte varför judarna skulle stå emot ottomanerna mer än palestinierna som inte heller gjorde det. Britterna var de som behandlade befolkningen bäst och erbjöd både Judarna och Palestinierna egen mark. Judar, oavsett åsikter jagades ner av Palestinier. Du menar då att judarna skulle hjälpa palestinierna att skapa en islamistisk diktatur där de själva saknar rättigheter och blir förföljda. Judarna behandlades acceptabelt i ett antal länder bl.a. Jemen och Saudiarabien, men av Palestinierna behandlades de däremot inte bra.
  17. Du menar att judarna genom att inte låta sig dödas av palestinierna, var ett "svek"...? Både druserna och beduinerna (vilka också är araber...) gick med på judarnas kamp om ett eget, fritt land eftersom de visste att deras rättigheter aldrig skulle garanterats under en Palestinsk stat.
  18. 1925 hade området erövrats av Britterna, 1936 bröt de stora arabiska revolterna ut då de brände ner judiska byggnader, plantager och dödade 100-tals judar. Britterna lyckades stå emot denna terror med hjälp av judiska frivilliga trupper.
  19. Här tas det tydligen till alla desperata åtgärder för att smutskasta judar. Först förtryckte de förföljda och rättighets berövade judarna alla araber med hjälp av britterna som i sin tur låg i hemlig maskopi med sina fiender Ottomanska riket och Kemal Ataturk, även om Ataturk vi det här laget inte var mer än en menig i armén...?
  20. Jag vet inte var du får dina källor ifrån, över 80% av alla araber är just muslimer. Det finns små kristna i minoriteter i tillex. Syrien, Libanon och Egypten. Om du missat det, Kemal Ataturk var Turkiets ledare från 1923 och hade alltså aldrig något att göra med nuvarande Israel.
  21. Du menar att en av de största islamiska länderna i regionen stötte bort sin egen religion, Islam? Det är något i påståendet som inte stämmer... Det var just bla. under ottomanska tiden som judars frihet var berövad, det kunde ibland uppstå perioder på flera år då judar förbjöds beträda sina heliga områden i Jerusalem och andra håll.
  22. Britterna hade kontroll över nuvarande Israel och Jordanien från 1920- 1948. Det var under det palestinska/arabiska och senare ottomanska riket judarna och andra minoriteter fick utstå förtryck. Palestinska förföljelserna av judar uppmuntrades ofta av islamiska ledare i Jerusalem. Vid Hebron massakern hade de även fått med polisstyrkan, palestinska poliser var med och utförde slakten av judar vid Hebron.
  23. Favoritlåt, bandet heter "Ha'Dorbanim":
  24. Judarna hade inte haft fulla rättigheter på 100 tals år innan innan Israel grundades, palestinska myndigheter begränsade och stoppade under långa perioder judarnas frihet och rörlighet, inte bara judarna fick utstå ett förtryck, också druserna och beduinerna. Judarnas tillgång till deras heligaste plats, klagomuren var inte heller en självklarhet. När judarna på 1900-talet började drömma om ett eget fritt land resulterade det i att palestinierna började förfölja judar och 1929 slaktades upp emot 70 judar i Hebron. Detta var alltså redan innan förintelsen och Hitlers judeförföljelser! Sekten som du pratar om, "Naturei Karta" är en liten grupp som avvisas av både de djupaste troslärda Ortodoxa Judar och reformister.
  25. Nu rättfärdigar du också förintelsen för att judarna ett par år senare fick ett eget land, ett land dit de skulle kunna fly från förföljelser och massmord från hela världen. Du måste ha en väldigt suspekt syn på människoliv, eller iallafall när det rör judar. "att offra för att vinna något" - Om du verkligen missförstått betydelsen av det här eller ett liknande citat så grovt, vet jag ej vad jag ska säga...
×
  • Skapa ny...