WASD

Vad fick ni i lucka 24? Bara 300fm för mig.

Inte ens en stationär för 6000kr blir "bra". Godkänt kan det väl bli om man köper delar och bygger ihop själv.

Ja, du har nog rätt. Jag tänkte att varje substans har sin egna gräns för "tungt långvarigt bruk" / missbruk.

Du får gärna utveckla det där och peka ut mina brister så att jag kan rätta till dem. Det är det debatter är till för enligt mig. Vad tycker du själv om påståendet "Skatt är stöld"? Jag menar inte att mitt sätt att argumentera är på topp, men att du pratar sådär leder ingenstans.

Det har jag inte heller direkt sagt. Jag vet inte om jag direkt sagt mycket mer än "Skatt är stöld" och jag fascineras över att ett sådant enkelt påstående kan skapa så mycket diskussion och även fördomar om man kan kalla det så.

Jag vet inte om jag sagt det. Och jag försöker att inte ha mina egna definitioner utan att gå på bestämda sådana. Så säg till mig om jag missförstått något.

Jag håller inte med om det. Och även om alla skulle hålla med om en punkt så kan man ta lärdom av att diskutera den.

WASD RTS

Dessa effekter av tungt långvarigt bruk tycker jag inte ska påverka en legalisering. Allt är farligt i för stora och frekventa mängder.

Jag var lite förvirrad när jag skrev det själv också.

Du jag har all min samlade data på 150GB och en stor andel kan rensas. Folk har olika behov, vissa har massvis av hårddiskar med flertalet terrabyte i sin dator. "No one will need more than 637 kb of memory for a personal computer." - Bill Gates

Ja det var väl egentligen det senare jag frågat om genom hela tråden.

Jag har inte bestämt mig för någonting. Jag berättade hur jag såg på en sak och bad andra komma med synpunkter så att jag kan utveckla mina åsikter.

Jag förstår att du uppfattar det så men jag bara undrar hur andra människor här ser på det. Detta påståendet dyker kontinuerligt upp bland kretsar som redan håller med om det så jag undrade vad folk härifrån tyckte som har mer utspridda politiska åsikter. Min tanke var som sagt inte att gå in på alternativa system men jag har inget emot att det blir så, som det nu verkar bli.

Jag tycker det är ett fint tänk och skulle gärna se det testas i någon skala. Det är tragiskt att en av grundpelarna i dagens samhälle är hot och tvång om att ge pengar till saker man inte vill (stöld).

Jag måste bara påpeka hur alla alltid ska överstiga budgettar på detta forumet. Om någon exempelvis säger "6000-9000" så ska allas förslag självklart alltid lyckas hamna strax över 9000.

Tanken är väl att man betalar för de produkter man faktiskt använder. Jag har inte jätteinsatt och vet inte hur bra det skulle fungera, men jag står fast vid titeln på denna tråd.

I dagens samhälle med dagens tänk skulle det förstås inte fungera. Jag tänkte inte heller att tråden skulle gå in på alternativa samhällen. Han jag följer som jag nämnde heter Stefan Molyneux och hans svar på frågan du och jag ställde är "det spelar ingen roll". Man kände igen att slaveri var fel och tog bort det men behovet av bomull kvarstod och lösningar kom fram. Om man har ett samhälle utan skatt kommer fortfarande behov kvarstå som idag uppfylls av skatt, men det kommer komma andra sätt att uppfylla dem.

En jag följer svarar på det med liknelsen "Slavar behövs. Vem ska annars plocka bomull?" som det var för några hundra år sen.

Du får ta och prata med henne om det.

Nu har http://www.binero.se/ .nu-domäner för 9kr igen.

"Max pixlar bredd" är lite omständligt att mäta så antal tecken per rad skulle jag tro, som dave säger.

Ajuste, det glömde jag...

Min bild är 225x68 och jag minns att jag gjorde den så stor som gick. Men din är 76 pixlar hög. Kan du prova och minska det? Prova att bara kopiera min signaturbild till din signatur. Den ska också vara under 4kb.

Ost.