-
Antal innehåll
11840 -
Blev medlem
-
Senast inloggad
-
Dagar vunna
51
Allt publicerat av WASD
-
Laddat upp sändningen nu för er som missade eller vill höra igen, glömde spela in de 20 första minuterna (var inget viktigt där förutom en anonym person som sa att guggo suger) http://www20.zippyshare.com/v/24132146/file.html
-
Personlig erfarenhet B) Ja, vetenskapen funkar bäst. Men det är inte alltid vetenskapen har en förklaring till personer som påstår sig sätt spöken. Visst, hallucinationer, men det finns saker som motbevisar att det är hallucinationer. Som att flera personer ser samma sak samtidigt. Så flera personer som upplevt spöken accepterar inte när vetenskapsmän säger "det är bara hallucinationer". Vem som har rätt, vetenskapsmän eller de som upplevt spöken, är upp till en själv vad man tror på. Men man måste acceptera att andra tror annat än en själv.
-
Tycker att det är relativt samt beror på hur man definierar övernaturligt. Om en person för 500 år sen skulle sätt ett flygplan eller en dator skulle han nog ha kallat det övernaturligt. Eller så kan man säga att inget övernaturligt finns, utan allt det vi kallar övernaturligt är helt naturligt, bara att vi inte kan förklara det. Jag tror att spöken och andra saker vi inte kan förklara som vi kallar "övernaturliga" kommer få en förklaring i framtiden. Håller med om det också, hur mycket man än bevisar något finns det fortfarande en möjlighet att det är fel. Kollade hela den filmen, och jag använder open-minded som de definerar det på 0:30, jag tycker att alla ska ha "willingness to consider new ideas" istället för att bara säga "det är ovetenskapligt, det är omöjligt". Man måste lära sig och acceptera att alla tror på olika saker, och hur säker man än är på att de har fel ska man inte gå på någon för vad de tror på, även om det kan vara jobbigt ibland. Tycker den videon är väldigt bra.
-
Anledningen till att jag tror på det är att flera berättar om att de upplevt spöken samt en övernaturlig upplevelse jag haft. Man får tro på vad man vill, att jorden är rund/platt, tomten, eller på gud. Att det är "överdrivet" att tro på vissa saker tycker jag inte.
-
Jag, jag kommer ladda upp den imorgon. Ladda bara ner Edcast Standalone och välj att spela in från stereo mix så spelar den in allting du spelar upp på datorn, jag använde youtube hela tiden till musiken.
-
Jag har ju 8mbit och klarade ungefär 16 lyssnare, du borde klara runt 4 då.
-
Tack :) Om nån annan vill göra en egen radio så var det denna guiden jag följde, http://www.poromenos.org/tutorials/icecast Jag har bara 8mbit internet så om ni har mer kommer det inte lagga så mycket som det gjorde för mig.
-
Tackar, visste inte att zippyshare hade så stor gräns. Kommer ladda upp den imorgon eftersom internet segar för min brorsa om jag gör det nu.
-
Ska se om jag kan få upp sändningen för de som missa, 1tim 40min blev det (startade typ efter 20min).
-
Stängt av radion nu om ni undrar varför det inte funkar. Tack för en trevlig kväll :)
-
Om man bortser från att mitt internet jobbade på 110% så gick allt bra :)
-
Inget är pålitligt enligt vista om du har det.
-
Vill ha en till till frågesport, gratis att delta, jag betalar vinsten. Skriv på skype om du vill vara med.
-
Inget jag kan hjälpa som sagt, men jag spelar in sändningen och kommer lägga upp den sen.
-
Jo det funkar för mig nu, men varför blir allt tyst :o? Antagligen för att mitt internet inte klarar det så bra.
-
Mitt internet klarar inte detta så bra, har 16 lyssnare. Kan inte hjälpa ifall det laggar för er.
-
Visste jag inte, trodde bara den satte skärmens max som max.
-
Arkiv > Öppna URL eller Ctrl+U, men jag har en gammal version. Men om du har VLC kan du lika gärna använda det, prova Alternativ 1 annars.
-
VSync är bra. Det gör så att datorn inte genererar mer fps än vad skärmen kan visa = längre livstid på grafikkortet Man slipper också sånna här fel: http://www.nhancer.com/help/images/VSync.png Men 30fps ska den inte stanna på, det är nästan alltid 60 på alla skärmar. Skriv "max_fps 60" i konsollen på cs (kan ha varit "maxfps 60" eller liknande).
-
Beror på mediaspelaren, kolla under akriv. i VLC är det Ctrl+N
-
I dagens exempel på spöken skulle vetenskapsmän vara X och de som upplevt de vara Y. Och om man tar dåtiden med när jorden var platt skulle kyrkan vara X och vetenskapsmännen vara Y, eftersom de undersökte det i praktiken. X = undersöker med teori Y = undersöker i praktinen När jorden var platt hade Y (vetenskapsmännen) rätt. Vem som har rätt idag återstår att se. Om det blir X (vetenskapsmännen) eller Y (de som upplevt spöken). Förenklar det lite till: Förut: Kyrkan hade bra rykte och folk lyssnade på kyrkans teorier, men det var vetenskapsmännen som undersökte det i praktiken som hade rätt. Idag: Vetenskapsmännen har bra rykte och folk lyssnar på vetenskapsmännens teorier, men det är de som upplevt spöken som undersökt det i praktiken. Vem som har rätt återstår att se.