Guggo

Vad Mezox sa.

Men ursäkta? Vad f*n spelar det för roll? Om det nu verkligen intresserar dig så heter jag Gustav, är blond, blåögd och född/uppvuxen i sverige. Det finns fortfarande ingen vit ras. Jag tror jag har sagt det säkert tre gånger nu? Alla bryr sig inte om etnicitet sätter inte sin identitet kopplad till den. Tror du på allvar att alla barn som har föräldrar med olika hudfärg går runt och är olyckliga för att de inte har någon "identitet"? Att homogenitet och minskad brottslighet hänger ihop stämmer inte. Jamaica har världens näst högsta brottslighet och där tillhör 91% av befolkningen samma folkgrupp. Jo visst, dock så verkar många av dom vara ganska kassa ur rent källkritisk synvinkel och innehålla siffror tagna ur luften. Och skulle vi försvara moraliskt förfall..? Va? Klarar du inte av att vi/jag anmärker på dina/era argument så borde du nog sluta diskutera. Alltså, det är en genetisk skillnad mellan alla människor. Även mellan vita. Ja, till skillnad från dig då som skiter i princip allt vad nästan alla moderna forskare har att om raser säga och bara hittar på egna saker? Edit: Ett hett tips till varför brottsligheten var lägre på 1930-talet är för att befolkningen var lägre.

Det är ingen som har sagt att VP tillhör samma kategori som Sovjet. Dessutom så är positivt en definitionsfråga. Om du frågade en tysk invånare på 1930-talet så är chansen stor att han tyckte att Nazi-tyskland var något bra. Ja, men det är ju inte det saken gäller. Diskussionen handlade om huruvida VP hade propaganda eller inte (vilket vi kom fram till att den har). Inte vilket som var "bäst" eller vad propagandan handlade om. Om en intelligent etisk person, som visste allt om alla system och bor i Tyskland under 30-talet fick välja, så kan du gissa vad personen hade valt. (Förmodligen). Vad skall man säga? Inget varar för evigt.

Visst, nu ja. Och så annan grej är det inte. Sovjets propaganda förespråkade Sovjet. Då tyckte vissa det var jättebra, men nu skulle de allra flesta förmodligen tycka att det var ganska kasst. Samma sak med VP egentligen. Bäst? Det spelar ingen roll vad som är "bäst". Det är inte det vi pratar om.

Var fick du dom siffrorna ifrån? Det finns fortfarande ingen vit ras. Varför?

Fel att säga "propaganda", det informerar snarare vad VP är och vad det står för. Det glorifierar inte VP. "Propaganda (av det latinska propagare, ’fortplanta, utbreda’), meddelande eller framställning avsedd att föra fram en agenda." Filmerna ser allt ur ett VP perspektiv, och förespråkar naturligtvis VPs synsätt på saker. Propaganda behöver inte nödvändigtvis vara "glorifierande". De framför en åsikt och en ståndpunkt. Javisst, och Sovjetunionens propaganda pekade ut all skit som fanns i världen, utom i Sovjet. Det gjorde Nazist-tysklands, Kinas under Mao och Nordkoreas också. Det är så politiskt media och propaganda fungerar.

Det finns ingen vit ras. Om man måste dela upp människan i raser (vilket är mycket tveksamt) så tillhör vi den kaukiska (Caucasian på engelska) rasen. Det finns svarta pudlar, och vita pudlar. Olika till utseenendet, men fortfarande samma ras, eller hur?

Men hur svårt är det att förstå att det som menas är att; vi som inte tror ser de som gör det ur denna syn? =) Nej, det gör vi inte alls. Du kanske gör det, men långt i från alla icke-troende. Jag till exempel, tror inte på gud, men förstår själva konceptet med religion. Till skillnad från vissa andra.

Fast...det är ju propaganda för the Venus Project.

Det är ju också en fråga om definition. Definiera "svensk". Svensk som i arisk hudfärg, germansk släkt, uppväxt i Sverige eller van vid svenska traditioner? Många tycker ju olika men jag antar att du definierar "svensk" som släktskap, där man endast är svensk om ens förfäder tillhörde de germanska stammarna. Själv anser jag att man är svensk om man talar språket flytande och har växt upp i Sverige eller bott där den större delen av sitt liv. Arier hör inte hit. De bor i Iran, Afghanistan och norra Indien. (Bland annat) Kollade upp det här med den ariska rasen, det verkar som du har rätt. Jag förknippade den "ariska rasen" till den "rena vita" rasen. Fast skall vi vara petiga så är arier ingen ras...

Man tillber konceptet bakom ordet. Inte ordet i sig.

Alltså, Jesus är inte -bokstavligen- guds son. Jesus är gud. Gud är Jesus. Allt handlar om den heliga treenigheten. Fadern, Sonen och den Helige Anden. Enligt religösa forskare och teoretiker så handlar det om att gud är ett enda väsen, men samtidigt tre hyposatser. För att förenkla så kan vi säga att gud har tre former, Fadern, Sonen och Den helige anden. Tre olika delar, men fortfarande samma väsen. Mycket i biblen skall absolut inte tas bokstavligt.

För att Hitler och hans nassar var dumma i huvudet. Det var en rasteoretiker vid namn Joseph Arthur Gobineau som myntade hela grejen med en arisk ras som var "bättre än andra". Detta tog nazisterna, ändrade lite i och använde sedan. En tysk romantiker vid namn Schlegel formulerade en teori om att urindoeuropéerna skall ha kallat sig själva för aryos, eftersom han tyckte att det var relaterat till det tyska ordet för ära (Ehre). Således kallade urindoeuropéerna sig för aryos, som skulle betyda det ärbara folket. Dock så har Schlegels teorier idag förkastats helt. De flesta forskare anser att hela grejen med urindoeuropéer är fel, och att nazisterna tog ett begrepp och misskrediterade det. Precis som de gjorde med swastikan och Darwins läror. Enligt nazisterna så var en arier en person som var blond, blåögd och allt annat sådant där trams. Så är dock inte fallet, utan det var helt enkelt något de hittade på. Precis som de tog den hinduiska swastikan, vred på den och hade hakkorset.

Kel'Thuzad defeated :)

Det är ju också en fråga om definition. Definiera "svensk". Svensk som i arisk hudfärg, germansk släkt, uppväxt i Sverige eller van vid svenska traditioner? Många tycker ju olika men jag antar att du definierar "svensk" som släktskap, där man endast är svensk om ens förfäder tillhörde de germanska stammarna. Själv anser jag att man är svensk om man talar språket flytande och har växt upp i Sverige eller bott där den större delen av sitt liv. Arier hör inte hit. De bor i Iran, Afghanistan och norra Indien. (Bland annat)

Adoption är ett privilegium. Ingen rättighet.

Ytterligare något som är påhittat för att få vita att framstå som "offer". Att vita alltid skulle framställas som monster är inget annat än påhitt som helt saknar grund. Titta på den här videon, den förklarar VEM som är SVENSK! Eh va? En kille som pratar om hur Nick Griffin (vem det nu är) blir inbjuden till Her majestys rrrroyal birthday PARTEH? Länkade du inte till fel video nu?

Så du säger att det är falskt alltså? För att det inte fanns någon bok/sida som sagt exakt samma sak? Nej, det har jag inte sagt. Sluta läs vad du vill att det skall stå och läs vad det står.

Jag hoppas du läste lite längre än de fyra första orden. "Svenskar är en etnisk folkgrupp som generellt karaktäriseras av svenska som modersmål, en gemensam kultur och – åtminstone historiskt – protestantism.[källa behövs]" Källa behövs. Personen som skrev det har alltså inget som styrker vad han skriver. Därför att icke-vita förföljs mycket mer? Eh va? Holländarna kom dit på 1650-talet och tog landet (dvs kolonialiserade det) från ursprungsbefolkningen. "Hej hej nu kommer vi. Flytta på er." F.ö så var portugiserna de första europeerna i sydafrika.

Nej, det var inte det jag sa heller. Jag sa att vi röstade fram politikerna som genomförde den invandringspolitik vi har. Har du några källor på din fakta? Bevara sitt folks renhet... VA? 1921 ringde, dom behöver fler elever till Rasbiologiska institutet. @_@ Visst, att ta fram fakta är inte rasistiskt. Vad som bör ifrågasättas är var faktan kommer ifrån. Att prata om mänskliga raser är lite lurigt. Alla människor består av samma art, homosapiens. Huruvida vi sedan kan delas upp i raser är mycket omdisktuterat. Personligen så tycker jag inte det. Precis som det finns svarta pudlar och vita pudlar, så finns det svarta (eller ja...bruna) människor och vita människor. Men det är fortfarande samma ras. Skillnaderna mellan människor är för små för att de skall kunna klassificeras som olika raser helt enkelt. Precis som svarta och vita pudlar. Dock, om man nu verkligen vill, så har biologen Carleton S. Coon gjort följande indelning: Caucasoid race, Negroid race, Capoid race, Mongoloid race samt Australoid race. Den kaukasiska rasen täcker följande områden: Europa, Centrala asien, Södra Asien, Mellanöstern, Norra samt Nordöstra afrika. Negroid och Capoid täcker resten av afrika. Observera dock att Coon inte placerade någon ras som "bättre", och gör ingen direkt genetisk skillnad. Är jag en svinpäls? Isåfall är du en stendöv stallknekt och en plattfotad babian. Du är väll medveten om att jag skulle kunna göra en likadan sida och skriva att det inte finns en enda invandrare i sverige? Hur har personen bakom sidan du länkade till fått fram sina siffror? Vad är det baserat på? Nordmä var det folkslag som bodde i Sverige, Norge, Island, Danmark och på Färöarna innan och under vikingatiden. Hur de är relevanta för våran debatt förstår jag inte riktigt.

Nej, som vi tänker så är det okej att ta hit invandrare för att de skall slippa bli dödade. Och dra inte in heder och respekt i det här. Det får dig att framstå som ganska löjlig. Kanske inte, vad vet jag? Men du framstår som en. Vi har inte blivit påtvingade något. Vi valde politikerna som beslutade om att ta in den mängden invandrare vi gör. Om majoriteten av svenskarna inte tycker att de är bra, så väljer de något annat. Nu förstår jag inte riktigt. Kommer alla se ut som de gamla egyptierna om några år? Bäst att börja jobba på brännan redan nu isåfall. Har du några som helst argument som stödjer ditt påstående med att allt som kommer frodas om några år är brottslighet? (Nej, "MEN MAJORITETEN AV ALLA SOM BEGÅR BRÅTT ÄR INVANDRARE LOL" funkar inte) Igen, kan du på något sätt styrka ditt påstående att muslimerna skulle ha tagit över Sverige inom ~25 år? Något förutom "Men vi tar ju in massa invandrare ju! Dom hatar sverige allihopa och vill bara ta över!" Tja...min gissning skulle vara Nazist-tyskland. Jag hoppas dock innerligt att jag har fel, eftersom det isåfall skulle leda till att du precis använde det sämsta och mest värdelösa argument man kan göra i en diskussion.

Min poäng var att vi har invandringen att tacka för mycket. Utan den hade vi inte varit så framstående som vi är idag. Observera dock att majoriteten av invandrarna idag faktiskt är "hårt arbetande".

Varför då? Om våra förfäder byggde detta land, slogs för Sveriges existens...det är ett faktum att utan de krig vi har utkämpat så hade inte Sverige existerat idag....detta gav våra förfäder oss och sina barn...dvs en säker framtid. Det är dom som byggde välfärden och folkhemmet....vi har f*n gjort rätt för oss här det har inte ni. "Våra förfärder slogs för Sverige". Men snälla, du låter som alla blöjrasister som grinar för att deras cykel blev stulen. Om vi inte hade tagit in en j*vla massa invandrare, så hade Sveriges välfärd varit betydligt lägre. De "entiska svenskar" som ni pratar om är helt enkelt för få för att kunna driva det samhälle vi eftersträvar. Invandrarna behövs om vi vill kunna hålla en hög standard på samhället. Det var under 50- och 60-talet när Sverige började ta in arbetskraftinvandring, som välfärden byggdes upp. Utan den hade vi varit körda vid det här laget. För övrigt, om man inte är die hard socialist bör man undvika att slänga sig med termer som folkhemmet. Särskilt om man inte förstår innebörden.

Låter snarare som diskriminering för mig. Rasism sågs förr som att man ansåg att folk skulle delas upp i raser, för att sedan hävda att sin egen är hägre värd på alla nivåer än andra. Inte som det där fåneriet, som är så brett att ALLT negativt blir rasism. Är det förr nu då? Personligen tycker jag att FN känns som ett organ att lita på. Ifall du håller med eller inte är en annan sak.

Det står i mitt tidigare inlägg hur kulan åkte. 1. In i Kennedys rygg 2. Ut genom halsen 3. In I Connallys rygg, nära armhålan 4. Träffar Connallys femte revben 5. Kommer ut strax under Connallys högra bröstvårta 6. Träffar Connallys högra handled 7. Stannar slutligen i hans vänstra lår. För övrigt är det Warrenkommissionen som säger att det var så det gick till. Inte jag.