Guggo

Lite väl magstarkt att påstå att alla världens ledare/stora företag är onda och vill ta över världen om man inte kan bevisa det, eller hur? Texten är skriven som att det är en sanning, inte en möjlighet. "It is our duty to expose these criminals. It's a criminal act under federal bla bla bla" Ovanstående säger att personerna som deltar i mötena är brottslingar och lämnar inget som helst svängrum. De är brottslingar, punkt. Nej, det är folk på forumets åsikt. Som vilka då? Konspirationsteorier har inget med världssyn att göra. En konspiration är en grupp människor som handlar i det fördolda mot ett visst mål. Konspirationsteorier är teorier om sagda konspirationer. Men visst, det är bara ord.

Då tycker jag att du skall lära dig om näbbdjurets utbredning under 300-talet. Om allt är så otroligt hemligt, hur vet ni att de diskuterar "US policy in the world"? Jag är rätt säker på att resten helt enkelt inte orkar bry sig om er/tar er på allvar. Eh, jo. "En konspirationsteori (av latinets conspirare: "Andas tillsammans") syftar på en teori om en komplott, sammansvärjning eller konspiration. Gemensamt för konspirationsteorier är att berättelsen kretsar kring en grupp mäktiga eller inflytelserika individer eller sällskap, med förgreningar högt upp i maktsfären." NWO och allt annat liknande är konspirationsteorier. En person som tror på det (typ ni) är konspirationsteoretiker.

Jo, vi var seriösa i 4.5 sidor. Sedan tröttnade vi.

Nej, jag tycker vi dödar alla i hela världen istället. Då försvinner alla problem :)

Men det går ju inte. Man kan ju faktiskt inte göra något åt sakerna som (påstått) är fel. Edit: Angående varför det är hemligt ifall det är bra saker: I princip allt som regeringar/stora företag gör är hemligt i början. Man säger inte att man vill ge alla i hela världen hundra tusen var inom fem år för att sedan ändra sig efter en månad.

Jag menar ju det! Alf Svensson i maskopi med Olof Palme vill ta över världen. Möjligen är Lars Lejionborg inblandad också :o Titta bara på honom! Man nästan ser hornen och bokskägget. http://gfx.aftonbladet-cdn.se/multimedia/dynamic/00500/alf-svensson_500393b.jpg Edit: Draghon, bara den första meningen i min post var till dig. Resten till WASD.

Man vaccinerar sig inte mot influensa, utan mot den här speciella typen av influensa som uppenbarligen inte bara dödar gamla/sjuka/barn. Ungefär 100000 människor dör varje år av vanlig influensa, och miljontals drabbas. Svininfluensa är en mycket elakare variant av den "vanliga" influensan, och om den lämnas obehandlad så leder den med största sannorlikhet till döden. Vilket den vardagliga varianten vanligtvis inte gör hos en frisk vuxen. Anledningen till att regeringen vill vaccinera människor är för att man vill undvika en pandemi när influensasäsongen drar igång. Om man kan vaccinera folk innan det bryter ut så har man sparat mycket tid/pengar/liv. Visst, man kan gå i krig mot en fiende. Kanske vinner man, kanske inte. Men är det inte bättre med fredssamtal och förebyggande åtgärder istället för att offra miljoner liv? Mellan 1918 och 1919 dog 100 miljoner människor över hela världen i Spanska sjukan, vilket var en elakare variant av vanlig influensa. Precis som svininfluensan är. Men visst, du gör som du vill. Jag hoppas att du inte dör, det skulle vara synd. Som jag skrev i ett tidigare inlägg angående voltaren, Voltaren används mot muskelsmärta, men kan ge upphov till hjärtsvikt, psykiska problem, angioödem och annat trevligt. Panodil används mot huvudverk men kan ge upphov till leverskador. Alla mediciner kan ge bieffekter. Att ni ens reagerar på det med "Shit, vaccin kan ge bieffekter bäst att inte ta det :o" får mig att undra lite...

Då kan man likaväl gå efter medlemmar som inte använder punkt eller kommatecken korrekt ska bannlysas från forumet. Låter som en utmärkt idé tycker jag. För övrigt så är det ingen mening med att vara inne på Vuxenforumet, om man inte tycker det är kul med, "Kolla här, det är en video på en kille som äter bajs!" "Eeeeeew vad äckligt det var :( :( " <- Repetera i 15 sidor.

Men hallå eller. Allt är ju självklart bara en liten del i den svenska maktelitens komplott för att hjärntvätta befolkningen. Det är Alf Svensson och Olof Palme (nej, han är inte död. Det var bara en cover up av regeringen) som styr Sverige egentligen, Reinfeldt är bara en marionettdocka!

Eller så kommer man till slutsatsen att det är så fruktansvärt löjligt att det plötsligt framstår som självklart varför konspirationsteoretiker inte tas på allvar. Men, till topic. Snälla lilla söta rara. Många mediciner innehåller allt möjligt konstigt, och innehålls förteckningen är hämtad ur en blogg som inte uppger sin källa. Det står ju inte ens vilka kvantiteter vi pratar om, vilket gör hela innehållsförteckningen värdelös. Läkare är inte dumma i huvudet vet du. Är man allergisk mot typ ägg så får man inget vaccin. Förutsatt att det ens rör sig om sådana mängder så att det skulle kunna framkalla en reaktion. Man skall inte vaccinera sig för att tre personer dog i USA 19någonting? Isåfall skall man inte vaccinera sig mot något. Inte mot stelkramp, inte mot rödahund, hepatit, tbe, polio eller någon annan sjukdom. För jag lovar att fler har dött på grund av de vaccinerna än av svin-influensan vaccinet. Det finns en anledning till att man måste stanna 20-30 minuter hos läkaren efter man har vaccinerat sig. Det är för att se hur man reagerar på medicinen. Sedan så har alla mediciner bieffekter. Så även vaccin mot influensa. Här skall ni få höra vad två vanliga mediciner, Panodil och Voltaren i tablettform kan göra. Panodil: Leverskador och allergiska reaktioner. Voltaren: Kräkningar, diarré, svindel, kramp i luftrören, gulsot, inre blödningar, nedsatt hörsel och syn, mardrömmar, ,depression, hjärtklappning, sönderfall av röda blodkroppar, Steven Johnsson syndrom, hjärnhinneinflammation och angioödem, för att nämna några. Ni skulle bara veta vad Alvedon gör.

Nej, varför det? Skulle det på något sätt göra saken bättre? Blir våldtäkten ogjord?

Ptja, du borde komma in. Fast man vet aldrig.

Låten var väl sådär, och Tolin har f.ö. rätt.

Finns ju flera teorier om det, parallella universum och sånt. Vi kommer förmodligen nån gång kunna resa i tiden men det kan ju bli begränsat på olika sätt. Inte om man frågar dagens forskare.

De praktiska problemen kring tidsresor är för stora och komplicerade, även om fysikens lagar rent teoretiskt kan tillåta tidsresor. Detta håller i princip alla forskare med om "The theoretical possibility is widely debated, but everyone agrees that the practical problems are so immense that it is, in all likelihood, never going to happen. Brian Cox, a Cern researcher at the University of Manchester, points out that even if the laws of physics do not prohibit time travel, that doesn't mean to say it's going to happen, certainly in terms of travelling back in time. " Om man åker tillbaka i tiden, och råkar hindra sina farföräldrar från att träffas, så kommer det leda till att man inte föds. Om man inte föds så reser man heller aldrig i tiden. I princip allt man gör i dåtiden skulle förstöra i nutiden. Om man reser tillbaka ett år och hugger ner ett träd, vad händer med nutiden? Försvinner trädet bara i tomma intet? Om tidsresor blir möjliga i framtiden, varför har ingen rest tillbaka till vår tid?

Alla religioner har inte en gud, men det är fortfarande religioner. Alltså kan dess utövare ha en religiös upplevelse.

Förmodligen.

Snarare är det det faktum att det händer så ofta som har fått oss att ta det om vardagsmat. Inte massmedia i sig. Sedan så är det lite väl starkt att nämna Pearl Harbour och dagens människor i samma mening. Det var 68 år sedan. Hur vet du det? Så, du skall alltså upp och spela på samma nivå som presidenter, industrimagnater och annat fint folk. Inte för att vara sarkastisk eller något, men lycka till.

Eh...alltså dödstraff är inte tänkt att hjälpa förövaren. Det är väll ganska självklart eftersom att man...eh..dödar vederbörande?

Men flera miljarder kristna ber varje dag utan att få en religiös upplevelse?

Vet man säkert att de faktiskt diskuterar "US policy in the world" då..?

Grundfakta som tillexempel...?

Så, nu har jag sätt Obama deception. Tyckte det var för mycket "Kolla här, vi har någon B-kändis som säger att Obama är en bluff!!!! NU MÅSTE DET VARA SANT!!!!!ONEONE" och för lite...vettigt.

Fjärilar äter väl nektar och sådant, men ni borde släppa ut den hur som helst. Vad fan är meningen med att fånga en mal..?

Förmodligen inte. Admin vill skydda fuskas unga medlemmar från hemska ord så som f*n och j*vlar. Dessutom så har han redan sagt nej en gång. Gud förbjude att han skulle kunna ändra sig! :o Dessutom. Fråga: Ord som f*n censureras på grund av att det finns yngre medlemmar här. Hur kan det då vara tillåtet att diskutera huruvida analsex är skönt eller inte, och hur man bäst mördar oskyldiga i X spel? Jag menar, vilket är värst? "f*n också, precis när jag skulle spara spelet så kraschade det :( " eller "Det är skitcoolt att kn*lla med horor i GTA och sedan skjuta dom i knäskålen så dom inte kan fly. Sedan stampar man dom i huvudet tills dom dör så att man kan sno deras pengar :D "