Guggo

Fan, hade ju hoppats slänga in en bild innan någon betygsatte! Kolla igen :P

Killen efter Grace Slick är Jeff Lynne om jag inte ser helt fel. Och Whores presentation är ju icke existerande så lite svårt att poängsätta. 1/10 för att jag är snäll!

Alla mobiler har sina för och nackdelar, det spelar egentligen ingen roll vilken du tar om du inte bryr dig om saker som, säg storleken på skärmen osv. Som jag ser det är det egentligen hugget som stucket. Personligen har jag en iphone (3Gs), och är nöjd med den!

http://www.ushistory.org/declaration/document/

Bara så ni vet, på förra sidan skrev Derf att det var hans bror som gjorde de här efterblivna inläggen. Nu står det bara "edit" i den posten. Derf kanske borde byta lösenord eller något? Edit: Posten som skrevs runt 17, men ändrades runt 18.40 då.

Hur kan det vara skönt att vara sjuk? o_o OnT: Läser lite bloggar och funderar på att äta något.

Men det är "naturligt" att vara bi/trans/homo? Eller att ha en fetisch för läder, träd, djur osv? Det är rätt underligt att du av någon anledning tycker att det är "onaturligt" att klä sig i det motsatta könets kläder, men det är inte onaturligt att exempelvis vilja vara det motsatta könet, springa runt och gnida sig mot träd eller what ever. Som Dave sa så är ju kläder endast relaterat till kultur och har inget med evolution eller "naturlighet" att göra. Ett exempel på detta är väl Skottland där det är accepterat för män att bära en slags kjol (det anses till och med vara fint och högtidligt), nämligen kilten. Är skottska män onaturliga för att de bär vad som hos oss anses vara ett kvinnligt plagg? Edit: Och jag skulle tro att Dave syftar på när människorasen en gång kom till. Inget av de vi gör idag (kläder, kör bil, spelar fotboll osv. ) är "naturligt". Det är saker vi har kommit på. Vad som anses som manligt och kvinnligt är bara relaterat till kulturen. Vår ras uppkom inte med "alla killar måste ha byxor!" inpräntat i huvudet. (Faktum är att såvitt jag vet så verkar tidiga män ha kutat runt i stiliga kjol-liknande höftsskynken)

Det här, faktiskt. Det bästa i sådana här sammanhang är att bara ta sig i kragen och göra något. Föreslå att ni skall gå och fika eller något. Det värsta som kan hända är att hon säger nej, och då är du inte worse off än vad du är nu! Eller som våra vänner på SAS säger, "Who dares wins"

Kollar på Top Gear. "Tonight, a fat man gets murdered"

Njae. Tror jag läste det på någon av de många kritiker-sidorna. Kan dock inte minnas vilken. Det känns som Kony inte borde vara allt för svårhittad, då det han (sägs) ägna sig åt knappast håller låg profil. Rimligen borde inte problemet vara att hitta honom utan att faktiskt gripa honom. Men som jag förstår det så har han varit spårlöst borta i ganska många år.

Dock kvarstår väl faktumet att ingen har sett eller hört från Kony på typ sju år?

:D

Muggebigge kommer ju från en visa! Tycker du skall behålla det.

Transvestism (heter det så?) är inte "sjukt" enligt någon definition av ordet. Men vi kanske inte skall spåra ur tråden om TS försöker göra en seriös undersökning.

Svarar exakt det här!

Om Clint Eastwood säger att det är så, då kan ingen säga emot.

Tiden läker alla sår, brukar man ju säga.

Fast hallucinationer, vanföreställningar, paranoia osv. är ju de vanligaste symptomen för schizofreni (inte delad personlighet som många tro, det kallas för dissociativ identitetsstörning). Det är inte samma sak som vidskeplighet, men det var det väl ingen som påstod heller? Vidskeplig är man om man tror på exempelvis spöken. Mentalt sjuk är man (antagligen) om man faktiskt börja se spöken. En person som är helt övetygad om att han ser döda människor spinga omking är inte bara lite vidskeplig. Nu säger jag inte alls att TS är mentalt sjuk, det här var egentligen orelaterat till tråden. Jag tycker att förslagen angående att försöka prata med farfarden i drömmen verkar vettiga. Alternativt, så hade jag nog bara låtit det ta tid, förmodligen kommer det ge med sig, allt eftersom du bearbetar sorgen!

Gå till en läkare (igen). Ingen här kommer kunna ge dig några kvalificerade svar. Den här typen av trådar irriterar mig alltid lite, folk borde inte skriva på internetforum när de är sjuka.

http://www.spanishdict.com/answers/100040/ser-and-estar Förklarar det rätt så bra!

“-A man should look as if he has bought his clothes with intelligence, put them on with care, and then forgotten all about them.” - Sir Hardy Amies

Ideell förening och icke vinstdrivande organisation är samma sak, så vitt jag vet. Ideell förening är associationsformen, och översätts till non profit organisation på engelska. En ideell förening får tjäna pengar och ha anställda, om en ideell förening inte fick tjäna några pengar alls skulle de aldrig kunna bli särskilt stora. Skillnaden mellan ideella föreningar och andra associationsformer är att ideella organisationer måste återinvestera sitt överskott i verksamheten. "Nonprofit organization (abbreviated as NPO) is neither a legal nor technical definition but generally refers to an organization that uses surplus revenues to achieve its goals rather than to distribute them as profit or dividends." "While not-for-profit organizations are permitted to generate surplus revenues they must be retained by the organization for its self-preservation, expansion, or plans. NPOs have controlling members or boards. Many have paid staff including management, while others employ unpaid volunteers and even executives who work without compensation (or that work for a token fee, such as $10 per year)" OnT: Det är klart att vad Kony har gjort är hemskt, men Invisible Children verkar ju så underbara heller. Kritiken som uppstår mot dom gör mig väldigt tveksam, och jag har lite svårt för när det blir en hype av det här slaget.

Har börjat kolla på The Big Bang Theory. Jävligt rolig :P

Nu fungerar det för mig... :P