Guggo

På de flesta videos med musik gjord innan 1990

I'm only 14 but I love this music!

Rätt bra faktiskt. Brad Pitt är rolig!

Sport är ju ofta en tävling mellan länder, dvs mellan olika geografiska regioner för att se vilket land som är bäst, då är det väl naturligt att man vill att det skall gå bra för det land man är född och/eller bor i. Man måste ju såklart inte heja på just sitt land, men de flesta gör ju det.

Perfekt windsor-knut på första försöket.

Jailhouse Rock- Elvis

Fast å andra sidan så måste väl de flesta sidorna på internet sno material? Varje grej har ju bara ett ursprung, och förmodligen vet ingen vad det är. Och då är det väl snarare sidorna än besökarna som är problemet...?

Är inte Memebase, failblog osv. tillräckligt coola sidor, eller varför irriterar man sig på folk som hänger där? OnT: Allt slask och regn.

Nu är jag visserligen bara aktiv i ett fåtal av våra många underforum, men jag kan inte komma på ett enda exempel på där en tråd har blivit låst med en gång någon gör en post som inte är direkt relaterat till huvudämnet. Dock finns det en del exempel på där trådar håller på ganska länge efter det att man lämnar ursprungsämnet. Ja, men dina exempel var inte närbesläktade. Frankrikes utrikespolitik och Frankrikes inrikespolitik är närbesläktade. Man behöver inte göra en ny tråd för varje off topic. Man bör göra en ny tråd om en seriös och vettig diskussion uppkommer, och man vill fortsätta den. Det finns ju bara fördelar med att starta en ny tråd för att fortsätta diskussionen, så jag ser inte problemet. Alternativt att en moderator delar tråden. Om det bara rör sig om ett fåtal OT-inlägg så lär det knappast vara ett problem från början, eftersom det då inte är en diskussion värd att fortsätta? Jag förstår verkligen inte varför man skall envisas med att diskutera saker som är orelaterade till tråden. Det här känns lite som att göra en höna av en fjäder. Starta en ny tråd eller be en moderator dela tråden. Problem solved.

Principen en tråd- ett ämne är ju ganska grundläggande för de flesta forum. Vill man diskutera ryska pansarstyrkor så är det inget som hindrar att man startar en ny tråd. Att ha en tråd som handlar om flera olika skilda ämnen blir bara förvirrande, särskilt för de som inte har varit med i diskussionen tidigare.

Katt åt träd, dog på stubben.

http://www.fuska.se/forum/index.php?s=&amp...t&p=1931838

Eftersom vi tydligen pratar om lite allt möjligt här nu så vill jag skjuta in att det citatet är felaktigt tillskrivet Voltaire. Det användes för första gången på tidigt 1900-tal av Evelyn Beatrice Hall, i en bok om Voltaire (Voltaire and his friends).

"Admin eller moderaton". Admin är slutinstansen. Såklart du tycker :medieval: Tråden går inte som planerat! Blanda in något orelaterat, fort! :ph34r:

Det är inte aktivitet, vilken som helst som är syftet. Det är naturligtvis mycket viktigare att det är bra och meningsfull aktivitet. Jag säger inte att jag uppskattar lite dramatik. Det ger lite underhållning såhär på torsdagskvällen, även om jag oftast tycker det är roligare när det inte är så...uppenbart? :P Hitler liksom.

Raptio: Då undrar jag i mitt stilla sinne varför du inte skickade ett PM till Admin eller moderatorn som tog bort bilden? Det hade såklart varit det överlägset mest resonabla, och även det som är mest i linje med fuskas regler, där man i första hand skall kontakta moderatorn i fråga, och i andra hand Admin om man känner sig orättvist behandlad. Vilken typ av diskussion den här tråden skulle leda till är ju fruktansvärt uppenbart. :)

För att man vet att någon förr eller senare kommer anmäla det, bilden kommer tas bort och då kan man starta en tråd där man klagar över hur hemskt och förfärligt allt är och vilket hiskeligt förtryck vi lever under när man inte ens får ha en bild på Hitler, och man kan starta en intensiv diskussion om kontroversiella ämnen. Såklart ;) "Trolling is the act of purposefully antagonizing other people on the internet, generally on message boards."

Båda telefonerna har sina för och nackdelar. Det går inte att säga "välj X". Testa båda och ta den som känns bäst. Vad du än väljer så får du en bra telefon.

Löste precis en jobbig uppgift i Mikroekonomin!

...Fast vilken expansion man tycker bäst om är ju bara personliga preferenser.

Cyklister som tror de är bilister.

Personligen föredrar jag Iphone, men den här diskussionen är verkligen som "vanilj eller choklad", "Kirk vs. Picard" "Mac eller PC" osv. Vilket i stort sätt är helt meningslösa diskussioner, som X eller Y diskussioner ofta är.

Jag är även lite intresserad av hur han skall ha råd med de saker som inte är vatten, mat, energi och boende (dvs, hyra). Internetuppkoppling? Telefon? Möbler? Kläder? Dator? Osv. Enligt den planen kommer han ju överleva, men knappast ha ett särskilt trevligt liv. Någonstans känns det här inte som en särskilt väl genomtänkt idé. OnT: Inte en aning, förhoppningsvis något inom marknadsföring.

Bra film!

Travelin' Wilburys är sjukt bra. PUM äger tre eller fler spelmaskiner (dator, konsoller osv).