Myndig

[TheUnnamed]

Att det är 20 års gräns på att handla på systembolaget är ett bevis på att unga inte klarar av att hantera drickandet av alkohol annars skulle det inte finnas en sådan lag.

Precis det är bättre att gå på krogen och bli nerdrogad =).

[Soad_token]

Att det är 20 års gräns på att handla på systembolaget är ett bevis på att unga inte klarar av att hantera drickandet av alkohol annars skulle det inte finnas en sådan lag.

Att det finns lagar betyder ju inte att att lagarna är rätt. Det jag menar är om man inte är mogen nog att köpa på systmemet innan man fyller 20. Varför kallar man då personer över 18 myndiga, jag menar att man är myndig betyder ju att man är vuxen.

 

Soad_token

[Gäst Perisoreus]

Ett av skälen till att det finns ett förbud mot försäljning av alkohol på Systembolaget åt 18-åringar (och 19 också för den delen) är att man är i gymnasieåldern än. Det betyder också att föräldrarna har skyldighet att ta hand om sina barn (tills barnen fyllt 18 ELLER gått ut gymnasieskolan). Det skickar inte några särskilt bra signaler till samhället att gymnasieelever kan kila till Systembolaget och köpa sprit på håltimmarna.

Sant men samtidigt kan man tvingas offra sitt liv för Sverige, man får köpa skjut vapen, supa på puben, rösta om Sveriges framtid och betraktas som vuxen om man begår brott?!

 

Soad_token

 

Värnplikten (plikt, haha) är obsolet; den har praktiskt taget avskaffats. Dock kan man rent teoretiskt bli tvingad till det, men man har rätt att skjuta upp lumpen tills man studerat färdigt. Alltså berör det inte gymnasieelever.

Vapen skall bevaras i skåp som man knappast kan bära omkring på. Jag håller dock med om att det är kontroversiellt att tillåta gymnasieelever köpa vapen.

Förtäring av alkohol på krog kan kontrolleras; för berusade personer skall man inte servera mer; alla skall kunna självmant ta sig hem/in på hotell etc.

För att kunna rösta bör man inte behöva vara myndig ens i dagens mening enligt mig, men det är en åsiktsfråga.

Straffmyndig blir man vid 15 års ålder och även om man är 18 är det extremt ovanligt att man döms till fängelse ens för grova brott, utan man får snarare ungdomsvård. Det är så att säga i fängelset man "lär sig" bli kriminell. Teoretiskt sett kan man döma 18-åringar som vuxna, men då måste man vara återfallsbrottsling eller ha begått ett synnerligen grovt brott.

Redigerat 30 Januari 2008 av Perisoreus

[Selene]

CookieSmasher: Eller så kan dom gå till systembolaget och slösa upp hur mycket pengar som helst och sedan bli fulla och sedan misshandlade.

 

Att det är 20 års gräns på att handla på systembolaget är ett bevis på att unga inte klarar av att hantera drickandet av alkohol annars skulle det inte finnas en sådan lag.

Att det finns lagar betyder ju inte att att lagarna är rätt. Det jag menar är om man inte är mogen nog att köpa på systmemet innan man fyller 20. Varför kallar man då personer över 18 myndiga, jag menar att man är myndig betyder ju att man är vuxen.

 

Soad_token

 

Att vara vuxen och att få tillstånd att köpa på systembolaget är inte samma sak, att bli frustrerad över att man inte får handla på systembolaget tyder på att man inte är mogen enligt mig, alkohol är inte en driv rutin för vuxen livet, jag är 19 ska fylla 20 snart, jag är vuxen men har inte under hela mitt liv varken testat öl eller vin har inte haft ett behov eller sug efter det och har det inte nu heller.

 

Jag har aldrig sagt att lagarn är rätt sj tycker jag att lagen om jakt är fel och skrev det i jakt tråden och då svar av de flesta där att lagar finns för att det ska vara så.

Redigerat 30 Januari 2008 av Selene

[Soad_token]

Ett av skälen till att det finns ett förbud mot försäljning av alkohol på Systembolaget åt 18-åringar (och 19 också för den delen) är att man är i gymnasieåldern än. Det betyder också att föräldrarna har skyldighet att ta hand om sina barn (tills barnen fyllt 18 ELLER gått ut gymnasieskolan). Det skickar inte några särskilt bra signaler till samhället att gymnasieelever kan kila till Systembolaget och köpa sprit på håltimmarna.

 

Värnplikten (plikt, haha) är obsolet; den har praktiskt taget avskaffats. Dock kan man rent teoretiskt bli tvingad till det, men man har rätt att skjuta upp lumpen tills man studerat färdigt. Alltså berör det inte gymnasieelever.

Vapen skall bevaras i skåp som man knappast kan bära omkring på. Jag håller dock med om att det är kontroversiellt att tillåta gymnasieelever köpa vapen.

Förtäring av alkohol på krog kan kontrolleras; för berusade personer skall man inte servera mer; alla skall kunna självmant ta sig hem/in på hotell etc.

För att kunna rösta bör man inte behöva vara myndig ens i dagens mening enligt mig, men det är en åsiktsfråga.

Straffmyndig blir man vid 15 års ålder och även om man är 18 är det extremt ovanligt att man döms till fängelse ens för grova brott, utan man får snarare ungdomsvård. Det är så att säga i fängelset man "lär sig" bli kriminell. Teoretiskt sett kan man döma 18-åringar som vuxna, men då måste man vara återfallsbrottsling eller ha begått ett synnerligen grovt brott.

 

Att gå i gymnasiet är frivilligt, att göra en kollektiv bestraffning av alla ungdommar för att några få missbrukar ansvaret av att vara myndig är fel. Det är inte som man kommer ta körkortet av alla i ett län om några st åker fast för rattfylla, varför då bestraffa 18-19 åringar kollektivt. Sen kan man gå i gymnasiet när man är 20 år också, har en klasskompis som var 20 år när han började förstaring.

 

Och föräldrarna har ett ansvar, ett ansvar som består i att förse sitt barn med kläder mat och husrum. Att man kan skjuta upp lumpen kräver som sagt att man går i gymnasiet..som inte är obligatoriskt.

Att man inte alltid blir dömd som vuxen även om möjligheten finns är ju som att säga, att "man kan ju bli dömd till max straffet, men det kan man strunta i för det flest blir inte det" man kan inte bara bortse från det faktum att den möjligheten finns. MAN SES SOM VUXEN I EN DOMSTOL VID 18 ÅRS ÅLDER. Sedan att man måste uppfylla vissa krav är väl inte så konstigt?! Måste man ju alltid om man ska dömmas till maxstraff. Att rösta är en åsiktsfråga, men nu har man bestämt at man ska vara myndig och få rösta vid 18 års ålder, hur kan man vara myndig då men inte när man ska in på systemet?!

 

Att vara vuxen och att få tillstånd att köpa på systembolaget är inte samma sak, att bli frustrerad över att man inte får handla på systembolaget tyder på att man inte är mogen enligt mig, alkohol är inte en driv rutin för vuxen livet, jag är 19 ska fylla 20 snart, jag är vuxen men har inte under hela mitt liv varken testat öl eller vin har inte haft ett behov eller sug efter det och har det inte nu heller.

 

Jag har aldrig sagt att lagarn är rätt sj tycker jag att lagen om jakt är fel och skrev det i jakt tråden och då svar av de flesta där att lagar finns för att det ska vara så.

Precis det jag menar, bara för att det är lag betyder det inta att det är rätt. Och jag har knappast sagt något som att "lagar finns för att det ska vara så" och om du hittar ett cictat från mig där jag säger något liknande så ber jag om ursäkt, för det är igen teori som jag stödjer.

 

Men att man inte får handla på systemet betyder ju att politikerna annser att man inte är vuxen. De anser att man inte är gammal nog för att ta ansvar för sin egna alkoholkonsumption, de säger mer eller mindre att man inte kan ta ansvar, ändå har man skyldigheter?! Sen att du inte dricker eller haft ett sug är ju bra :) Men att det är förbjudet för dig att köpa trots att du är "myndig" på systemet är fel. Du är "myndig" och kan själv avgöra om du vill dricka, hur mycket i sådnat fall och när. Det är att vara vuxen, kunna ta ansvar och få ansvar. Att jag tar upp en debatt istället för att köpa från min klasskompis (som är 22år) borde väll föresten vara ett bevis på att jag är mogen och inte tvärtom...annars är ju du en jävligt omogen person som debatterar om jakt så mycket??

 

Soad_token

 

[Gäst kerex]

det är 20 på systemet

[Soad_token]

det är 20 på systemet

Och vad då?? :S

 

Soad_token

[Animal]

det är 20 på systemet

21* ?

[Soad_token]

det är 20 på systemet

21* ?

 

Det är 20!!!

 

http://www.systembolaget.se/Applikationer/...ningsregler.htm

[Apoca]

orsaken till varför det är 20 på system bolaget, är för att minska att ungdomar som inte ska ha alkohol köper alkohol. man räknar med att en person oftast har vänner som är minus 2 år yngre än sig själv, så är det i genomsnitt, när man införde lagen om 20 på systembolaget, och oftast har en 18 åring någon i sin vänskap som är 20 år, alltså kan han få ut alkohol, men 20 åring, har vänner som är 18 år som yngsta vänner... och därför rikserar man inte att yngre folk får tag på alkohol...

 

för övrigt så är det så svårt för dig att få tag på system bolags produkter? när jag va 18 år hade jag lättare att få tag på smuggel än jag hade få tag på system's produkter.

[Soad_token]

orsaken till varför det är 20 på system bolaget, är för att minska att ungdomar som inte ska ha alkohol köper alkohol. man räknar med att en person oftast har vänner som är minus 2 år yngre än sig själv, så är det i genomsnitt, när man införde lagen om 20 på systembolaget, och oftast har en 18 åring någon i sin vänskap som är 20 år, alltså kan han få ut alkohol, men 20 åring, har vänner som är 18 år som yngsta vänner... och därför rikserar man inte att yngre folk får tag på alkohol...

 

för övrigt så är det så svårt för dig att få tag på system bolags produkter? när jag va 18 år hade jag lättare att få tag på smuggel än jag hade få tag på system's produkter.

Jo, det kan stämma att det ökar risken för att ungdomar langar, men jag ställer samma fråga som tidigare, om man tar ovanligt många personer som kör alkoholpåverkade en månad i Stockolms län, ska man då förbjuda all trafik i länet i ett par månader?? Och du inte tycker det varför är då kollekiv bestraffning så bra på systemet??.

 

Sen att jag kan skaffa alkohol är en helt annan sak, men nu vare så att jag heldre startade en debatt, då ingen senare kan säga "men du som super ändå ska ju inte bry dig" eller liknande något liknande.

 

Soad_token

[Apoca]

ditt resonemang är lite konstigt, du resonerar ungefär som "om en älg springer över vägen och blir påkörd, så ska man skjuta alla älgar för att minska att folk kör på dom" det är liiite fel sätt att jämföra...

 

kollektiv bestraffning är inte vad systemets 20 års gräns är, det är en vetenskapligt baserad åldersgräns för att minska ungdomar blir alkohol förgiftade och dör på kuppen.

 

ena dagen kan mina vänner under 20 år gå runt och klaga på att det är jäklans många fjortisar på stan, andra dan klagar dom på att det är 20 år på systemet, skulle dom införa 18 år på systemet så skulle det vara dubbelt så många.

 

och sen kan man fråga, varför finns systemet? det är ju ett monopol och enligt eu's regler förbjudet