PussyCat Skrivet 21 Juni 2008 Rapport Dela Skrivet 21 Juni 2008 (redigerat) Jadu, vem vet vad han kunde gjort med den ? (Ironi) Men jag vet inte vad jag ska skriva... Låter ju lite fånigt detta. Redigerat 21 Juni 2008 av PussyCat Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Sommarbarn Skrivet 21 Juni 2008 Rapport Dela Skrivet 21 Juni 2008 Men Åhh ... Lite överdrivet ! :lol: Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst Deni3ru Skrivet 21 Juni 2008 Rapport Dela Skrivet 21 Juni 2008 särskilt när det kan handla om 1000+ personers liv.Hahahaha, nämn ett flygplan som kan ta över 1000 personer. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst Mindtwistah Skrivet 21 Juni 2008 Rapport Dela Skrivet 21 Juni 2008 Som sagt, det finns många pistoler som är sådär långa. Det är ju vanligt av terrorister att använda barn. Pappan kan ha gett barnet pistolen för att få det att se ut som att barnet bara leker med sina låtsasvapen, men sen tar pappan pistolen och kapar planet. Vakterna hade all rätt att ta ifrån honom leksakspistolen, man kan aldrig vara för försiktig. T.ex, chansen att flygplansinstrumenten påverkas av mobiltelefoner är minimal, faktiskt mindre än 1%, fast dem förbjuder ändå att man ska ha mobilen på. Varför? Därför att man aldrig kan vara för försiktig, särskilt när det kan handla om 1000+ personers liv. Hmm, så han ska alltså kunna skjuta mer än 1000personer med en leksakspistol? LOL Dessutom skulle det inte vara svårt för vakten att inspektera den och på en gång se att det är en helt vanlig leksakspistol. Men då du tycker att det är så viktigt att ta ifrån barn deras leksakspistoler, varför får dom då ha knivar och saxar på flygplanet? Lol, sa jag något om att han skulle skjuta 1000 pers? Jag sa att han kunde kapa planet. Det är bara ta pistolen från barnet, gå in i cockpiten, ingen märker pistolen eftersom den är så liten, skjuta ner piloterna och krasha planet vart han ville.Leksakspistoler kan se väldigt äkta ut. Och äkta pistoler kan vara designade till att se fake ut. Så nej, vakten skulle inte kunna med säkerhet se att det är en leksakspistol. Och det där med att man får ha in saxar, har jag aldrig hört talas om. Tvärtom, när min familj skulle åka till Cuba, så tog dem morsans manikyrlåda eller vad det nu var hon hade i handbagaget, för den innehöll en cirka 2 cm lång sax man klipper naglarna med. Här: http://www.flybulgarien.dk/se/flygresan står det också att skarpa föremål som kniv eller sax inte är tillåtet i handbaget. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
volvo_850 Skrivet 24 Juni 2008 Rapport Dela Skrivet 24 Juni 2008 Haha jaa vad ska man säja :lol: Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Aircondition Skrivet 24 Juni 2008 Rapport Dela Skrivet 24 Juni 2008 Om vakterna inte hade beslagtagit pistolen och planet faktiskt hade blivit kapat, hur mycket skriverier hade det inte blivit om det? Inse att säkerheten är extremt viktig, och att Aftonbladet är en skittidning. Verkade som om de inte hade mycket annat att skriva om den dagen. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Darkdevil Skrivet 25 Juni 2008 Rapport Dela Skrivet 25 Juni 2008 Men nog hade det vart rätt enkelt att bara inspektera leksaken och konstatera att det helt enkelt är en leksak? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Aircondition Skrivet 25 Juni 2008 Rapport Dela Skrivet 25 Juni 2008 Det är nog inte hur lätt som helst att konstatera det hundraprocentligt, dessutom tar sådant tid. Då är det bättre att beslagta den sålänge. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Soad_token Skrivet 25 Juni 2008 Rapport Dela Skrivet 25 Juni 2008 Som sagt, det finns många pistoler som är sådär långa. Det är ju vanligt av terrorister att använda barn. Pappan kan ha gett barnet pistolen för att få det att se ut som att barnet bara leker med sina låtsasvapen, men sen tar pappan pistolen och kapar planet. Vakterna hade all rätt att ta ifrån honom leksakspistolen, man kan aldrig vara för försiktig. T.ex, chansen att flygplansinstrumenten påverkas av mobiltelefoner är minimal, faktiskt mindre än 1%, fast dem förbjuder ändå att man ska ha mobilen på. Varför? Därför att man aldrig kan vara för försiktig, särskilt när det kan handla om 1000+ personers liv. Ok, det blir löjligt om du vill begå ett terror dåd i låt oss säga Sverige, varför inte köpa ttvå gamla bilar (paketbilar) fylla till bredden med något högexplosivt material, och köra om bord på Viking eller Silja och spränga mitt på östersjön? Vem kollar vad man har i bilarna, eller tåg plasera en sprängladning på en bro mitt i natten och spräng bron precis inan tåget kommer så är saken biff. Min poäng är att det är lätt att terorisera om man vill, men att ha en sådan bevakning på flygplatserna som det är nu är bara löjligt, om terorristerna vill terorisera något eller någon i Sverige så byter de bara mål till något mindre bevakat. Soad_token Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
knark Skrivet 25 Juni 2008 Rapport Dela Skrivet 25 Juni 2008 Hahahahha, jag skrattar ihjäl,! Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Funky300 Skrivet 25 Juni 2008 Rapport Dela Skrivet 25 Juni 2008 hehe så kan det gå! Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Torayami Skrivet 25 Juni 2008 Rapport Dela Skrivet 25 Juni 2008 Det var det dumaste och roligaste jag läst idagXD Men dom gjorde ju bara sitt jobb:P Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.