Religion

[Gäst Mindtwistah]

Aa, Undrar hur världen ser ut om 300 år. :huh:

Jag känner mig jävligt dum men det skulle varit lite intressant om jorden skulle gå under någon gång sent i mitt liv. Då skulle man iallafall 'varit med till slutet' om man säger så, istället för att tänka på hur man kommer missa alla framsteg i tekniken som sker efter att man dött.

 

ahaha, menar du typ: "Om jag inte får se teknikens framsteg efter min död, så får fanimej någon annan se det!" :P

Tänker faktiskt samma sak ^^

Antingen detta, eller så hoppas jag på att dem upfinner någon slags avancerad stasis-teknik, så man kan frysas ner när man är gamling eller liknande, och vaknar upp 10.000 år senare, då dem har mediciner som gör så att man lever för evigt. Då får man uppleva teknikens framsteg i all oändlighet :D

[xSaaamii]

Aa, Undrar hur världen ser ut om 300 år. :huh:

 

Jag känner mig jävligt dum men det skulle varit lite intressant om jorden skulle gå under någon gång sent i mitt liv. Då skulle man iallafall 'varit med till slutet' om man säger så, istället för att tänka på hur man kommer missa alla framsteg i tekniken som sker efter att man dött.

 

ahaha, menar du typ: "Om jag inte får se teknikens framsteg efter min död, så får fanimej någon annan se det!" :P

Tänker faktiskt samma sak ^^

Antingen detta, eller så hoppas jag på att dem upfinner någon slags avancerad stasis-teknik, så man kan frysas ner när man är gamling eller liknande, och vaknar upp 10.000 år senare, då dem har mediciner som gör så att man lever för evigt. Då får man uppleva teknikens framsteg i all oändlighet :D

 

Aa, Men tänk vad det kommer kosta. :huh:

[Gäst InTech]

Det mindtwistah säger kommer inte hända på väldigt länge. men som movieme, jag vill ju inte missa utvecklingen.

[Dave37]

dessa typer av debatter leder ingenstans, dessa "om" debatter, titta bara på "hur ser människan ut om 1000 år?". hur många sidor som helst med 2 olika svar skrivna på tusentals sätt. det är bättre att fråga, tycker du att religonen är bra, varför? varför inte? men gjort är gjort.

[fishmaster]

Det finns nog ingen debatt som blir direkt avslutad.

 

Varför jag inte gillar religion..

 

Att den påstår sig vara rätt utan några tecken på att det skulle vara det. Jag har nog aldrig fått ett riktigt motargument, utan bara en massa svammel om att respektera andras tro, fair enough, varför bara inte säga "håll käften, ifrågasätt inte min felfria tro! alla andra har fel!"

 

Dessa "vetenskapliga" argument använder jag då och då, tyvärr får jag aldrig några riktiga svar..

 

Jordens ålder är uppmätt till 4.5 miljarder år, uppmätt med hjälp av radioaktivt avfall, och vi vet ungefär hur jordens uppkomst gick till med tanke på omständigheterna, de kemiska reaktioner som ägde rum o.s.v.

Dessa teorier bygger på riktig fysik, riktig kemi och logik, medans bibeln säger att jorden dök upp från ingenstans.

 

Big Bang är inte 100% bevisad, men dock inte långt ifrån då vad jag läst så har vi sett strålning från den, att universum expanderar från en "punkt" och att med hjälp av ljus kan vi mäta universums ungefärliga "ålder", runt 15-16 miljarder år

 

Om Jorden var 6000 år gammal som ung-Jord-kreationister säger (de som tar bibeln bokstavligt, vilket alla troende egentligen borde göra.) skulle vi inte ha fossiler, ingen olja, inget mångfald i arters utseende o.s.v

 

Ja arters utseende och så förändras med tanke på miljön.. som jag nämnt tidigare, en del fåglar från fastlandet migrerade till en tropisk ö, deras näbbar ändrade sakta form (evolution/natural selection) för att anpassa sig till bärens form på ön. Oavsett vad som sägs så lär detta ha tagit längre än 6000 år

 

Ofta får jag höra argumentet; "att Jorden är 6000 år är bara en metafor"; bara för att påpeka.. det där har någon bara hittat på för att smita undan ett argument, studerar man bibeln och andra historiska dokument (sådana som kan vara "sanna") BÖR "skapelsen" (enligt den kristna tron) ha ägt rum ca 4000 år innan Jesus tid.

 

Sen; då ingen av de större religionerna har mer bevis för sina historier än närmaste barnbok, lär jag fråga.. varför skulle just någon av dom ha rätt, varför skulle inte någon random religion i väst-indien ha rätt? Kristna söker sorgligt nog ofta säkerhet i "safety in numbers" för att de är en utsträckt religion och säger till sig själv att de "måste" ha rätt för att så många andra tror på samma sak, lika med islam.

 

Innan någon klagar, mina argument BEVISAR inget (de snarare pekar ut felen/lögnerna i bibeln), men det är NI troende som ska komma med bevis för eran tro, och inte påstå något dumt utan bevis, sen kräva motbevis innan ni erkänner att ni haft fel.

 

För att visa vad jag menar kan jag ta detta lilla exempel..

"Jag är den allsmäktiga Fiskmästaren, jag kan tala med fiskar och förvandla mig till en fisk när jag vill."

Sen, utan att jag lägger fram några bevis alls för det jag säger, kräver jag att NI motbevisar mig?

Det är tyvärr så många troende gör, det är idiotiskt:

"Gud skapade världen för 6000 år sedan, Gud skapade oss, Jesus utförde mirakler."

Inga bevis, men för att säga emot den måste jag komma på argument varför det inte kan vara sant.

 

Slutligen rekommenderar jag er att läsa "The God Delusion" av Richard Dawkins, och att ni ska börja våga tänka för er själva.

Redigerat 16 Juli 2008 av fishmaster

[Selene]

Det finns nog ingen debatt som blir direkt avslutad.

 

Varför jag inte gillar religion..

 

Att den påstår sig vara rätt utan några tecken på att det skulle vara det. Jag har nog aldrig fått ett riktigt motargument, utan bara en massa svammel om att respektera andras tro, fair enough, varför bara inte säga "håll käften, ifrågasätt inte min felfria tro! alla andra har fel!"

 

Dessa "vetenskapliga" argument använder jag då och då, tyvärr får jag aldrig några riktiga svar..

 

Jordens ålder är uppmätt till 4.5 miljarder år, uppmätt med hjälp av radioaktivt avfall, och vi vet ungefär hur jordens uppkomst gick till med tanke på omständigheterna, de kemiska reaktioner som ägde rum o.s.v.

Dessa teorier bygger på riktig fysik, riktig kemi och logik, medans bibeln säger att jorden dök upp från ingenstans.

 

Big Bang är inte 100% bevisad, men dock inte långt ifrån då vad jag läst så har vi sett strålning från den, att universum expanderar från en "punkt" och att med hjälp av ljus kan vi mäta universums ungefärliga "ålder", runt 15-16 miljarder år

 

Om Jorden var 6000 år gammal som ung-Jord-kreationister säger (de som tar bibeln bokstavligt, vilket alla troende egentligen borde göra.) skulle vi inte ha fossiler, ingen olja, inget mångfald i arters utseende o.s.v

 

Ja arters utseende och så förändras med tanke på miljön.. som jag nämnt tidigare, en del fåglar från fastlandet migrerade till en tropisk ö, deras näbbar ändrade sakta form (evolution/natural selection) för att anpassa sig till bärens form på ön. Oavsett vad som sägs så lär detta ha tagit längre än 6000 år

 

Ofta får jag höra argumentet; "att Jorden är 6000 år är bara en metafor"; bara för att påpeka.. det där har någon bara hittat på för att smita undan ett argument, studerar man bibeln och andra historiska dokument (sådana som kan vara sanna) BÖR "skapelsen" (enligt den kristna tron) ha ägt rum ca 4000 år innan Jesus tid.

 

Sen; då ingen av de större religionerna har mer bevis för sina historier än närmaste barnbok, lär jag fråga.. varför skulle just någon av dom ha rätt, varför skulle inte någon random religion i väst-indien ha rätt? Kristna söker sorgligt nog ofta säkerhet i "safety in numbers" för att de är en utsträckt religion och säger till sig själv att de "måste" ha rätt för att så många andra tror på samma sak, lika med islam.

 

Innan någon klagar, mina argument BEVISAR inget (de snarare pekar ut felen/lögnerna i bibeln), men det är NI troende som ska komma med bevis för eran tro, och inte påstå något dumt utan bevis, sen kräva motbevis innan ni erkänner att ni haft fel.

 

För att visa vad jag menar kan jag ta detta lilla exempel..

"Jag är den allsmäktiga Fiskmäskaren, jag kan tala med fiskar och förvandla mig till en fisk när jag vill."

Sen, utan att jag lägger fram några bevis alls för det jag säger, kräver jag att NI motbevisar mig?

Det är tyvärr så många troende gör, det är idiotiskt:

"Gud skapade världen för 6000 år sedan, Gud skapade oss, Jesus utförde mirakler."

Inga bevis, men för att säga emot den måste jag komma på argument varför det inte kan vara sant.

 

Slutligen rekommenderar jag er att läsa "The God Delusion" av Richard Dawkins, och att ni ska börja våga tänka för er själva.

Håller med dig till 100%, hade inte kunnat sagt det bättre själv.

 

[knipan64]

Jag följer inte nån av de vanliga sårtens tro (bl.a kristen, juden, muslim, s*tanist m.m) men därimot tycker jag att det e bra att det finns lite tro i alla och nu menar jag att de flästa tror på himmlen (paradiset) och hellvetet (även om folk inte tror så mycket på det så kan man alldrig vara försiktig nog så man håller sig till att vara snäll) vilcket får folk att följa nått av budorden (ike döda) som gör att mord inte e så normalt. Tänk om folk inte bryt sig det minst om att det e förbjudet att döda, då tror jag att era föreldrar inte skulle vilja att ni gick ut.

[Gäst Mindtwistah]

Jag följer inte nån av de vanliga sårtens tro (bl.a kristen, juden, muslim, s*tanist m.m) men därimot tycker jag att det e bra att det finns lite tro i alla och nu menar jag att de flästa tror på himmlen (paradiset) och hellvetet (även om folk inte tror så mycket på det så kan man alldrig vara försiktig nog så man håller sig till att vara snäll) vilcket får folk att följa nått av budorden (ike döda) som gör att mord inte e så normalt. Tänk om folk inte bryt sig det minst om att det e förbjudet att döda, då tror jag att era föreldrar inte skulle vilja att ni gick ut.

Lol, det där var ju f*n bara för roligt. Tror du seriöst att om religion inte skulle existera, så skulle världen vara en stor anarki där folk går runt på gatan och dödar varandra bara för att man "ändå inte kommer till himmelen"?

[Garone]

Jag följer inte nån av de vanliga sårtens tro (bl.a kristen, juden, muslim, s*tanist m.m) men därimot tycker jag att det e bra att det finns lite tro i alla och nu menar jag att de flästa tror på himmlen (paradiset) och hellvetet (även om folk inte tror så mycket på det så kan man alldrig vara försiktig nog så man håller sig till att vara snäll) vilcket får folk att följa nått av budorden (ike döda) som gör att mord inte e så normalt. Tänk om folk inte bryt sig det minst om att det e förbjudet att döda, då tror jag att era föreldrar inte skulle vilja att ni gick ut.

Lol, det där var ju f*n bara för roligt. Tror du seriöst att om religion inte skulle existera, så skulle världen vara en stor anarki där folk går runt på gatan och dödar varandra bara för att man "ändå inte kommer till himmelen"?

 

Anarkister är emot våld.

[knipan64]

Jag följer inte nån av de vanliga sårtens tro (bl.a kristen, juden, muslim, s*tanist m.m) men därimot tycker jag att det e bra att det finns lite tro i alla och nu menar jag att de flästa tror på himmlen (paradiset) och hellvetet (även om folk inte tror så mycket på det så kan man alldrig vara försiktig nog så man håller sig till att vara snäll) vilcket får folk att följa nått av budorden (ike döda) som gör att mord inte e så normalt. Tänk om folk inte bryt sig det minst om att det e förbjudet att döda, då tror jag att era föreldrar inte skulle vilja att ni gick ut.

Lol, det där var ju f*n bara för roligt. Tror du seriöst att om religion inte skulle existera, så skulle världen vara en stor anarki där folk går runt på gatan och dödar varandra bara för att man "ändå inte kommer till himmelen"?

 

ja, facktist så tror jag att mord skulle bli vanligare, därimot inte att det blir en sorts vardags underhållning

[Garone]

Jag följer inte nån av de vanliga sårtens tro (bl.a kristen, juden, muslim, s*tanist m.m) men därimot tycker jag att det e bra att det finns lite tro i alla och nu menar jag att de flästa tror på himmlen (paradiset) och hellvetet (även om folk inte tror så mycket på det så kan man alldrig vara försiktig nog så man håller sig till att vara snäll) vilcket får folk att följa nått av budorden (ike döda) som gör att mord inte e så normalt. Tänk om folk inte bryt sig det minst om att det e förbjudet att döda, då tror jag att era föreldrar inte skulle vilja att ni gick ut.

Lol, det där var ju f*n bara för roligt. Tror du seriöst att om religion inte skulle existera, så skulle världen vara en stor anarki där folk går runt på gatan och dödar varandra bara för att man "ändå inte kommer till himmelen"?

 

ja, facktist så tror jag att mord skulle bli vanligare, därimot inte att det blir en sorts vardags underhållning

 

På medeltiden så var mord en vardags underhållning. :> Och under medeltiden var ju typ alla överreligösa.

[Dave37]

Det finns nog ingen debatt som blir direkt avslutad.

 

Varför jag inte gillar religion..

 

Att den påstår sig vara rätt utan några tecken på att det skulle vara det. Jag har nog aldrig fått ett riktigt motargument, utan bara en massa svammel om att respektera andras tro, fair enough, varför bara inte säga "håll käften, ifrågasätt inte min felfria tro! alla andra har fel!"

 

Dessa "vetenskapliga" argument använder jag då och då, tyvärr får jag aldrig några riktiga svar..

 

Jordens ålder är uppmätt till 4.5 miljarder år, uppmätt med hjälp av radioaktivt avfall, och vi vet ungefär hur jordens uppkomst gick till med tanke på omständigheterna, de kemiska reaktioner som ägde rum o.s.v.

Dessa teorier bygger på riktig fysik, riktig kemi och logik, medans bibeln säger att jorden dök upp från ingenstans.

 

Big Bang är inte 100% bevisad, men dock inte långt ifrån då vad jag läst så har vi sett strålning från den, att universum expanderar från en "punkt" och att med hjälp av ljus kan vi mäta universums ungefärliga "ålder", runt 15-16 miljarder år

 

Om Jorden var 6000 år gammal som ung-Jord-kreationister säger (de som tar bibeln bokstavligt, vilket alla troende egentligen borde göra.) skulle vi inte ha fossiler, ingen olja, inget mångfald i arters utseende o.s.v

 

Ja arters utseende och så förändras med tanke på miljön.. som jag nämnt tidigare, en del fåglar från fastlandet migrerade till en tropisk ö, deras näbbar ändrade sakta form (evolution/natural selection) för att anpassa sig till bärens form på ön. Oavsett vad som sägs så lär detta ha tagit längre än 6000 år

 

Ofta får jag höra argumentet; "att Jorden är 6000 år är bara en metafor"; bara för att påpeka.. det där har någon bara hittat på för att smita undan ett argument, studerar man bibeln och andra historiska dokument (sådana som kan vara "sanna") BÖR "skapelsen" (enligt den kristna tron) ha ägt rum ca 4000 år innan Jesus tid.

 

Sen; då ingen av de större religionerna har mer bevis för sina historier än närmaste barnbok, lär jag fråga.. varför skulle just någon av dom ha rätt, varför skulle inte någon random religion i väst-indien ha rätt? Kristna söker sorgligt nog ofta säkerhet i "safety in numbers" för att de är en utsträckt religion och säger till sig själv att de "måste" ha rätt för att så många andra tror på samma sak, lika med islam.

 

Innan någon klagar, mina argument BEVISAR inget (de snarare pekar ut felen/lögnerna i bibeln), men det är NI troende som ska komma med bevis för eran tro, och inte påstå något dumt utan bevis, sen kräva motbevis innan ni erkänner att ni haft fel.

 

För att visa vad jag menar kan jag ta detta lilla exempel..

"Jag är den allsmäktiga Fiskmästaren, jag kan tala med fiskar och förvandla mig till en fisk när jag vill."

Sen, utan att jag lägger fram några bevis alls för det jag säger, kräver jag att NI motbevisar mig?

Det är tyvärr så många troende gör, det är idiotiskt:

"Gud skapade världen för 6000 år sedan, Gud skapade oss, Jesus utförde mirakler."

Inga bevis, men för att säga emot den måste jag komma på argument varför det inte kan vara sant.

 

Slutligen rekommenderar jag er att läsa "The God Delusion" av Richard Dawkins, och att ni ska börja våga tänka för er själva.

jag har en bag känsla av att du anade att en speciell person skulle läsa detta, har jag rätt? jag håller i vilket fall som helst med dig. men jag vil bara tilläga att kristendomen är en väldigt liten del av alla religoner, drygt en sjättedel bara, så alla andra religoner påverkar mer tillsammans än kristendomen ensam. ville bara påpeka det innan vi alla kör ner oss för djupt i "motbevisa-kristendomen-träsket".