Nästa Storebrors Lag På Gång.

[Median]

.. Och nu kommer den direkt från EU.

 

Värre än FRA-Lagen

 

" Ledaren Regeringen står inför nästa stora integritetsdebatt. Ett kontroversiellt lagförslag om att alla telefonsamtal och all internettrafik ska loggas av teleoperatörer och internetleverantörer ska baxas igenom riksdagen inom kort. Lagen är redan så försenad att EU-kommissionen hotar att dra regeringen inför EG-domstolen för fördragsbrott.

Den så kallade loggningslagen är politiskt sprängstoff. Ur integritetssynpunkt är den värre än FRA-lagen. Den tvingar teleoperatörer och internetleverantörer att lagra trafikdata om alla telefonsamtal och all internettrafik i 18 månader. Själva innehållet loggas förvisso inte, men väl identiteten på avsändare och mottagare.

 

Precis som FRA-lagen möjliggör loggningslagen, i alla fall i teorin, kartläggning av samtal och mejlväxling, exempelvis mellan journalister och deras källskyddade uppgiftslämnare.

 

Men skillnaden är att här är det teleoperatörer och internetleverantörer som sitter på den känsliga informationen – inte en underrättelsetjänst.

 

Som medborgare och individ kan man fråga sig var man helst vill att data ska lagras om ens egen tele- och datakommunikation? Hos en underrättelsemyndighet med tydliga direktiv för hur informationen får användas, eller hos en kommersiell aktör utan direkt myndighetsinsyn?

 

När loggningslagen kombineras med den så kallade fildelningslagen, en annan kontroversiell lag som just nu tröskas genom regeringskansli och riksdag, blir den integritetskränkande effekten än större.

 

Fildelningslagen ska ge upphovsrättshavare rätt att kräva operatörer på uppgifter om misstänkta fildelare. Loggningslagen kommer att underlätta för upphovsrättshavarna att kartlägga fildelare.

 

Efter vårens och sommarens FRA-cirkus skulle en debatt om loggningslagen kunna skada regeringen svårt. Men regeringen har inget val. EU-kommissionen kräver att den införs.

Bäva månde regeringen Reinfeldt."

 

Källa: IDG.

 

Masslagring är nästa heta stridsfråga

 

"Krutröken har långt ifrån lagt sig i den infekterade FRA-debatten när regeringen ska lägga fram nästa – minst lika kontroversiella – storebrorslag: loggningslagen.

 

Den innebär att data om samtliga svenskars telefoni- och internetanvändning ska loggas och lagras hos operatörerna i minst ett år, för att kunna lämnas ut till polis och åklagare. Uppgifterna gäller bland annat vem som ringer, sms:ar eller mejlar med vem, när kommunikationen sker, var den sker och vilken typ av utrustning som används.

 

Regeringen är redan sen med att införa lagen, som bygger på ett EG-direktiv. Men frågan är komplicerad och känslig. Internt på justitiedepartementet finns det fortfarande tveksamheter om när lagförslaget faktiskt ska läggas fram.

 

Tjänstemännen som skriver lagtexten säger sig inte hinna arbeta fram en lagrådsremiss förrän i januari. Men departementets politiska ledning säger att ambitionen är att dra lagen igenom riksdagen redan under hösten.

 

Samtidigt ligger EU-kommissionen på Sverige om att införa lagen. Det har trots allt gått tio månader sedan regeringens utredare Gudrun Antemar lämnade sitt förslag till implementering av direktivet.

 

Enligt EG-direktivet skulle den del av lagen som gäller fast och mobil telefoni vara implementerad senast den 15 september 2007. Loggningen av internet har en senare deadline, den 15 mars 2009. Gudrun Antemar valde att slå ihop båda delarna till en lag, och föreslå en giltighet från 1 januari 2009.

 

Den tidsplanen arbetar också operatörerna, de som ska genomföra den faktiska insamlingen av data, efter. För medan det politiska spelet kring loggningslagen pågår förbereder sig operatörer och leverantörer i det tysta.

 

Ett av företagen som hoppas kunna sälja en lösning för trafikloggning till operatörerna är Ericsson. CS kan avslöja att Ericsson just nu upphandlar databasdelen i den produkt som ska erbjudas de svenska internetoperatörerna. En handfull leverantörer är tillfrågade och upphandlingen är omgärdad med högsta sekretess.

 

Det hela är ett avancerat verktyg för masslagring av internettrafikdata, som ska klara att spara två miljarder uppgifter varje dygn. Mängden insamlad data uppskattas till 250 terabyte per år.

 

I databasen ska ett stort antal detaljuppgifter loggas om varje internetanvändare, enligt Ericssons specifikation (se faktaruta nedan). Verktyget ska kunna svara på frågor om till exempel vilka sessioner en viss ip-adress startat, eller vilka sessioner som upprättats mellan två ip-adresser.

 

Sammantaget är insamlingen som Ericssons produkt ska klara långt mer omfattande än vad som krävs i det liggande lagförslaget från utredningen. Där talas det enbart om ip-adresser samt ”på- och avloggning” till internet"

 

Källa: IDG.

 

Sammanfattningen är då alltså att det här kommer att innebäraa lagring av all kommunikation som pågås på nätet, även det som inte går utanför Sveriges gränser! Samt även viss SMS/MMS och telefon (Inklusive mobil).

 

"Lagen som bygger på Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/24/EG av den 15 mars 2006 om lagring av uppgifter som genererats eller behandlats i samband med tillhandahållande av allmänt tillgängliga elektroniska kommunikationstjänster eller allmänna kommunikationsnät och om ändring av direktiv 2002/58/EG kommer innebära en heltäckande lagring av all trafikinformation på Internet samt även av viss trafikinformation rörande telfonsamtal och SMS/MMS."

 

Dom lagras på Operatörens servrar, på vilket sätt kan inte det här missbrukas då? Visst, det skulle kunna missbrukas om dom låg på någon myndighets servrar eller tillochmed polisen, men det här är mer sannolikt att det görs det då det inte jobbar t.ex. poliser på typ Telia.

 

Danmark och Italien har redan infört det här på order från EU, och nu väntar EU på att vi ska införa den här lagen, sedan Gudrun Antemar för 10 månader sen lämnade förslaget.

 

Och i det här fallet har inte regeringen så mycket val än att införa lagen, om vi inte går ut ur EU.

 

Jag säger bara..

 

Gå ut ur EU.

 

Vill ni att det här j*vla samhället som var så bra en gång i tiden att bli ett storebrors samhälle som i romanen "1984" av George Orwell??!

 

"

Om romanen

 

Denna dystopi skrevs i skuggan av andra världskriget med inspiration från främst det totalitära Sovjetunionen, men även Nazityskland. Romanen utspelar sig i en tänkt framtid där världen gått igenom ännu ett världskrig och som därför behärskas totalt av konkurrerande totalitära stater. Företeelser som krigshets, statsterrorism, propaganda, indoktrinering, relativism, revisionism, tortyr, personkult, en nomenklatura, Stalins deporteringar och Hitlerjugend känns lätt igen från sina förebilder i den verkliga historien. Boken blev i viss mån föremål för magiskt tänkande då man på sina håll trodde att året 1984 skulle bli en ödesdiger vändpunkt i världshistorien.

 

Handling

 

Huvudpersonen, Winston Smith, som är en tjänsteman inom det allenarådande partiet, bor i det framtida London. Han står inte ut med samhället som det är, och drömmer om frihet. Han motsätter sig Partiet, det enda parti som existerar i Oceanien, och blir dessutom kär i den unga Julia. Ingetdera tillåts dock av partiet och den så kallade tankepolisen, varför han ständigt måste undgå att bli avslöjad.

 

Samhället (Oceanien) som huvudpersonen lever i är en totalitär stat i ständiga krig och i svår fattigdom. Fyra myndigheter som kallas Minisann (sanningsministeriet), Minifred (fredsministeriet), Minikär (kärleksministeriet) och Miniflöd (överflödsministeriet) styr allting. Minisann har hand om propagandan och lögner. Minifred har hand om krigen som ständigt rasar. Minikär har hand om ”lag och ordning” genom tortyr och tankepolisen. Miniflöd har hand om ekonomin, eller rättare sagt fattigdomen som råder i Oceanien. Huvudpersonen, Winston Smith, jobbar på Minisann.

 

Ministeriernas namn är exempel på nyspråk, ett språk speciellt framtaget för att minska individens förmåga att tänka fritt och kritiskt. Språket beskrivs ingående i ett appendix till boken och där beskrivs att syftet med det är att medborgarna inte ska kunna tänka kritiskt eftersom det inte är möjligt i språket.

 

Invånarna i Oceanien övervakas minutiöst och tvingas ständigt lyssna på propaganda, bland annat genom en apparat i varje hem kallad teleskärm. Denna teleskärm har uppenbara likheter med en TV med skillnaden att den även övervakar samtidigt, samt att den ständigt är påslagen.

"

(Läs den)

 

Det vill då inte jag, och även om vi inte ens är nära 1984 så är vi på god väg till att bli det, om vi fortsätter såhär i den här takten.

 

STOREBROR SER DIG

[Satisfaction]

Vafan?

[Median]

Om du inte har något vettigt att tillägga i diskussionen, lämna.

[Garone]

.. Och nu kommer den direkt från EU.

 

Värre än FRA-Lagen

 

" Ledaren Regeringen står inför nästa stora integritetsdebatt. Ett kontroversiellt lagförslag om att alla telefonsamtal och all internettrafik ska loggas av teleoperatörer och internetleverantörer ska baxas igenom riksdagen inom kort. Lagen är redan så försenad att EU-kommissionen hotar att dra regeringen inför EG-domstolen för fördragsbrott.

Den så kallade loggningslagen är politiskt sprängstoff. Ur integritetssynpunkt är den värre än FRA-lagen. Den tvingar teleoperatörer och internetleverantörer att lagra trafikdata om alla telefonsamtal och all internettrafik i 18 månader. Själva innehållet loggas förvisso inte, men väl identiteten på avsändare och mottagare.

 

Precis som FRA-lagen möjliggör loggningslagen, i alla fall i teorin, kartläggning av samtal och mejlväxling, exempelvis mellan journalister och deras källskyddade uppgiftslämnare.

 

Men skillnaden är att här är det teleoperatörer och internetleverantörer som sitter på den känsliga informationen – inte en underrättelsetjänst.

 

Som medborgare och individ kan man fråga sig var man helst vill att data ska lagras om ens egen tele- och datakommunikation? Hos en underrättelsemyndighet med tydliga direktiv för hur informationen får användas, eller hos en kommersiell aktör utan direkt myndighetsinsyn?

 

När loggningslagen kombineras med den så kallade fildelningslagen, en annan kontroversiell lag som just nu tröskas genom regeringskansli och riksdag, blir den integritetskränkande effekten än större.

 

Fildelningslagen ska ge upphovsrättshavare rätt att kräva operatörer på uppgifter om misstänkta fildelare. Loggningslagen kommer att underlätta för upphovsrättshavarna att kartlägga fildelare.

 

Efter vårens och sommarens FRA-cirkus skulle en debatt om loggningslagen kunna skada regeringen svårt. Men regeringen har inget val. EU-kommissionen kräver att den införs.

Bäva månde regeringen Reinfeldt."

 

Källa: IDG.

 

Masslagring är nästa heta stridsfråga

 

"Krutröken har långt ifrån lagt sig i den infekterade FRA-debatten när regeringen ska lägga fram nästa – minst lika kontroversiella – storebrorslag: loggningslagen.

 

Den innebär att data om samtliga svenskars telefoni- och internetanvändning ska loggas och lagras hos operatörerna i minst ett år, för att kunna lämnas ut till polis och åklagare. Uppgifterna gäller bland annat vem som ringer, sms:ar eller mejlar med vem, när kommunikationen sker, var den sker och vilken typ av utrustning som används.

 

Regeringen är redan sen med att införa lagen, som bygger på ett EG-direktiv. Men frågan är komplicerad och känslig. Internt på justitiedepartementet finns det fortfarande tveksamheter om när lagförslaget faktiskt ska läggas fram.

 

Tjänstemännen som skriver lagtexten säger sig inte hinna arbeta fram en lagrådsremiss förrän i januari. Men departementets politiska ledning säger att ambitionen är att dra lagen igenom riksdagen redan under hösten.

 

Samtidigt ligger EU-kommissionen på Sverige om att införa lagen. Det har trots allt gått tio månader sedan regeringens utredare Gudrun Antemar lämnade sitt förslag till implementering av direktivet.

 

Enligt EG-direktivet skulle den del av lagen som gäller fast och mobil telefoni vara implementerad senast den 15 september 2007. Loggningen av internet har en senare deadline, den 15 mars 2009. Gudrun Antemar valde att slå ihop båda delarna till en lag, och föreslå en giltighet från 1 januari 2009.

 

Den tidsplanen arbetar också operatörerna, de som ska genomföra den faktiska insamlingen av data, efter. För medan det politiska spelet kring loggningslagen pågår förbereder sig operatörer och leverantörer i det tysta.

 

Ett av företagen som hoppas kunna sälja en lösning för trafikloggning till operatörerna är Ericsson. CS kan avslöja att Ericsson just nu upphandlar databasdelen i den produkt som ska erbjudas de svenska internetoperatörerna. En handfull leverantörer är tillfrågade och upphandlingen är omgärdad med högsta sekretess.

 

Det hela är ett avancerat verktyg för masslagring av internettrafikdata, som ska klara att spara två miljarder uppgifter varje dygn. Mängden insamlad data uppskattas till 250 terabyte per år.

 

I databasen ska ett stort antal detaljuppgifter loggas om varje internetanvändare, enligt Ericssons specifikation (se faktaruta nedan). Verktyget ska kunna svara på frågor om till exempel vilka sessioner en viss ip-adress startat, eller vilka sessioner som upprättats mellan två ip-adresser.

 

Sammantaget är insamlingen som Ericssons produkt ska klara långt mer omfattande än vad som krävs i det liggande lagförslaget från utredningen. Där talas det enbart om ip-adresser samt ”på- och avloggning” till internet"

 

Källa: IDG.

 

Sammanfattningen är då alltså att det här kommer att innebäraa lagring av all kommunikation som pågås på nätet, även det som inte går utanför Sveriges gränser! Samt även viss SMS/MMS och telefon (Inklusive mobil).

 

"Lagen som bygger på Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/24/EG av den 15 mars 2006 om lagring av uppgifter som genererats eller behandlats i samband med tillhandahållande av allmänt tillgängliga elektroniska kommunikationstjänster eller allmänna kommunikationsnät och om ändring av direktiv 2002/58/EG kommer innebära en heltäckande lagring av all trafikinformation på Internet samt även av viss trafikinformation rörande telfonsamtal och SMS/MMS."

 

Dom lagras på Operatörens servrar, på vilket sätt kan inte det här missbrukas då? Visst, det skulle kunna missbrukas om dom låg på någon myndighets servrar eller tillochmed polisen, men det här är mer sannolikt att det görs det då det inte jobbar t.ex. poliser på typ Telia.

 

Danmark och Italien har redan infört det här på order från EU, och nu väntar EU på att vi ska införa den här lagen, sedan Gudrun Antemar för 10 månader sen lämnade förslaget.

 

Och i det här fallet har inte regeringen så mycket val än att införa lagen, om vi inte går ut ur EU.

 

Jag säger bara..

 

Gå ut ur EU.

 

Vill ni att det här j*vla samhället som var så bra en gång i tiden att bli ett storebrors samhälle som i romanen "1984" av George Orwell??!

 

"

Om romanen

 

Denna dystopi skrevs i skuggan av andra världskriget med inspiration från främst det totalitära Sovjetunionen, men även Nazityskland. Romanen utspelar sig i en tänkt framtid där världen gått igenom ännu ett världskrig och som därför behärskas totalt av konkurrerande totalitära stater. Företeelser som krigshets, statsterrorism, propaganda, indoktrinering, relativism, revisionism, tortyr, personkult, en nomenklatura, Stalins deporteringar och Hitlerjugend känns lätt igen från sina förebilder i den verkliga historien. Boken blev i viss mån föremål för magiskt tänkande då man på sina håll trodde att året 1984 skulle bli en ödesdiger vändpunkt i världshistorien.

 

Handling

 

Huvudpersonen, Winston Smith, som är en tjänsteman inom det allenarådande partiet, bor i det framtida London. Han står inte ut med samhället som det är, och drömmer om frihet. Han motsätter sig Partiet, det enda parti som existerar i Oceanien, och blir dessutom kär i den unga Julia. Ingetdera tillåts dock av partiet och den så kallade tankepolisen, varför han ständigt måste undgå att bli avslöjad.

 

Samhället (Oceanien) som huvudpersonen lever i är en totalitär stat i ständiga krig och i svår fattigdom. Fyra myndigheter som kallas Minisann (sanningsministeriet), Minifred (fredsministeriet), Minikär (kärleksministeriet) och Miniflöd (överflödsministeriet) styr allting. Minisann har hand om propagandan och lögner. Minifred har hand om krigen som ständigt rasar. Minikär har hand om ”lag och ordning” genom tortyr och tankepolisen. Miniflöd har hand om ekonomin, eller rättare sagt fattigdomen som råder i Oceanien. Huvudpersonen, Winston Smith, jobbar på Minisann.

 

Ministeriernas namn är exempel på nyspråk, ett språk speciellt framtaget för att minska individens förmåga att tänka fritt och kritiskt. Språket beskrivs ingående i ett appendix till boken och där beskrivs att syftet med det är att medborgarna inte ska kunna tänka kritiskt eftersom det inte är möjligt i språket.

 

Invånarna i Oceanien övervakas minutiöst och tvingas ständigt lyssna på propaganda, bland annat genom en apparat i varje hem kallad teleskärm. Denna teleskärm har uppenbara likheter med en TV med skillnaden att den även övervakar samtidigt, samt att den ständigt är påslagen.

"

(Läs den)

 

Det vill då inte jag, och även om vi inte ens är nära 1984 så är vi på god väg till att bli det, om vi fortsätter såhär i den här takten.

 

STOREBROR SER DIG

Ja du, det förvånar mig inte. Är rätt säker på att mer och mer storebrors lagar kommer dyka upp och tillslut så lever vi i en värld där "privatliv" är ett minne blott. Och allt detta "för vår egen säkerhet mot terrorister och dyl".

[Gäst Posers]

Terrorsiter, oh right! ;)

[Gäst Ubuntu]

Skiter fullständigt i det, de flesta loggar redan allt sånt.

 

Får väl flytta till Frankrike och bo där.

 

EDIT: h*lvete DEN KOM FRÅN EU X3

 

Plan B: Filippinerna

Redigerat 20 September 2008 av Ubuntu

[123spill]

Folk verkar tro att lagarna är riktade personligen mot dem själva. Nu vill jag höra ett bra argument för varför vi inte ska införa denna lag...

[Median]

Folk verkar tro att lagarna är riktade personligen mot dem själva. Nu vill jag höra ett bra argument för varför vi inte ska införa denna lag...

Vet du hur j*vla mycket det här inkräktar på den personliga integriteten? Privatliv är något vi alla ska kunna ha! Regeringen ska inte behöva kontrollera allt vad vi säger, skriver etc.

Redigerat 22 September 2008 av Median

[Soad_token]

Folk verkar tro att lagarna är riktade personligen mot dem själva. Nu vill jag höra ett bra argument för varför vi inte ska införa denna lag...

Därför att människor har rätt att leva utan att bli övervakade. Om du övervaka folk mycket och du hittar något som t.ex. att du har ringt en person som är känd prostituerad så kan du lätt pressa personen på pengar, info eller att göra som du vill. Man kan av lyssna reportrar som vill hemlighålla källor, man kan kolla vem politikerna ringer och använda det emot dem osv. Ge mig ett vettigt argument till varför den här lagen är bra?

 

Soad_token

[Garone]

Folk verkar tro att lagarna är riktade personligen mot dem själva. Nu vill jag höra ett bra argument för varför vi inte ska införa denna lag...

Därför att människor har rätt att leva utan att bli övervakade. Om du övervaka folk mycket och du hittar något som t.ex. att du har ringt en person som är känd prostituerad så kan du lätt pressa personen på pengar, info eller att göra som du vill. Man kan av lyssna reportrar som vill hemlighålla källor, man kan kolla vem politikerna ringer och använda det emot dem osv. Ge mig ett vettigt argument till varför den här lagen är bra?

 

Soad_token

 

Gissar på att han är rädd för terrorister och dyl. Vilket är exakt vad staten vill att man ska vara så att de kan införa fler av dessa privatlivsinkräktande lagar för att ta mer makt.

 

[garkan]

f*n, nu kommer dom kolla på när man runkar :(

Det börjar gå för lång med denna terrorist skit o sånt.

Ska man inte kunna ha ett j*vla privatliv baraför någon hub-hub

misstänker en invandrare?

[Gäst Overkill]

garkan, det är väl inte så att dom installerar dolda kameror för att titta på när du runkar?

Redigerat 22 September 2008 av Overkill