Gäst Adolfus Skrivet 27 September 2009 Rapport Dela Skrivet 27 September 2009 Jag vet inte. Jag är närmast säker. Jesus var en kopia. Religion används för att styra folk. Ingen kunde motsäga religiös dogma när det kom. Bibeln är motsägelsefull. Det finns inga bevis. Att be har ingen effekt. Big Bang är i princip bevisad. Vi är besläktade med apor. Vi är väldigt lika med apor genetiskt. Vi har hittat felande länkar. Evolution är mer eller mindre bevisad. Japp, en rationell syn på religion och tro visar att det förmodligen inte är något annat än lögn född ur människors brist på intelligens. Så för att några puckon för jävligt länge sedan förvrängde den ädla religionen betyder att den allt som allt är fel över huvud taget? Religion behöver inte motsäga varken evolutionen eller Big Bang. Och när exakt talade jag om att ateism är ett friskt sätt att se på livet "och nu till hur den formades"? Upplys mig, då jag talat om att det är en frisk syn att se på hur världen förmodligen skapats. Lär dig läsa. Jag vet inte, jag orkar inte läsa dina gamla inlägg. Försöker du indirekt stoppa mig genom huvudvärk? Illa. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
fishmaster Skrivet 27 September 2009 Rapport Dela Skrivet 27 September 2009 Så för att några puckon för jävligt länge sedan förvrängde den ädla religionen betyder att den allt som allt är fel över huvud taget? Religion behöver inte motsäga varken evolutionen eller Big Bang. Om Evolution är sann har inte människor uppstått genom något mirakel från Gud. Om Big Bang är sann så har världen skapats utan Gud. Religion och vetenskap kan endast samexistera när folk bortser från religionernas grundlära. Jag vet inte, jag orkar inte läsa dina gamla inlägg. Försöker du indirekt stoppa mig genom huvudvärk? Illa. Kort sagt så förvrängde du vad jag sagt och försökte få det att verka som om jag på något sätt ändrat åsikt. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Guggo Skrivet 28 September 2009 Rapport Dela Skrivet 28 September 2009 Om Evolution är sann har inte människor uppstått genom något mirakel från Gud. Gud skapade evolutionen. Om Big Bang är sann så har världen skapats utan Gud. Gud skapde Big Bang. Så..eh..nä. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst Adolfus Skrivet 28 September 2009 Rapport Dela Skrivet 28 September 2009 Om Big Bang är sann så har världen skapats utan Gud. Gud skapde Big Bang. Så..eh..nä. Ungefär så.Kort sagt så förvrängde du vad jag sagt och försökte få det att verka som om jag på något sätt ändrat åsikt.jawohl Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Ryssfemma Skrivet 28 September 2009 Rapport Dela Skrivet 28 September 2009 Jag tycker att agnostiker är mycket friskare än ateister, eftersom agnostiker vet att det är något som skapat allt men vet att den har för litet huvud för och tänka igenom allt, därför accepterar den alla religioner och respekterar det. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst Adolfus Skrivet 28 September 2009 Rapport Dela Skrivet 28 September 2009 Agnostiker > ateister, ja. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
SneekerN Skrivet 29 September 2009 Rapport Dela Skrivet 29 September 2009 Om man säger såhär, det finns inget som bevisar att Gud egentligen finns (Förutom smörjan i bibeln som motsäger sig själv) men det finns även inget bevis på att han inte finns. Det finns sjukt många perspektiv att se det här ur, och det verkar som alla argumenterar för vartannat. Det handlar bara om hur man ser det hela. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
fishmaster Skrivet 29 September 2009 Rapport Dela Skrivet 29 September 2009 Jag tycker att agnostiker är mycket friskare än ateister, eftersom agnostiker vet att det är något som skapat allt men vet att den har för litet huvud för och tänka igenom allt, därför accepterar den alla religioner och respekterar det. K. Själv har jag ingen respekt för religioner. Har dock respekt för folks rätt att tro vad de vill. Agnostiker > ateister, ja. Va? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst Adolfus Skrivet 29 September 2009 Rapport Dela Skrivet 29 September 2009 Vilket inte är något annat än rationaliseringar för att förgäves försöka baka in sin tro i verkligheten. Sluta vara så jävla trångsynt. Du menar alltså att en religion ska veta allt sedan typ medeltiden? Ny fakta kommer fram. Va? Det finns en sorts ateister jag hatar, nämligen din sort. Agnostiker förstår jag mer. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
fishmaster Skrivet 29 September 2009 Rapport Dela Skrivet 29 September 2009 (redigerat) Sluta vara så jävla trångsynt. Du menar alltså att en religion ska veta allt sedan typ medeltiden? Ny fakta kommer fram. Nej, jag menar att de inte ska baka in vetenskapliga fakta i deras tro i ett desperat försök få tron att överensstämma med verkligheten. Kristendomen har inga belägg för att påstå att Gud skapade Big Bang, men nu när bevisen för Big Bang är så många blir de oroliga och tar det säkra kortet, nämligen att påstå att det ändå var Gud för att "så måste det vara". Det finns en sorts ateister jag hatar, nämligen din sort. Så ledsen jag blir. Redigerat 29 September 2009 av fishmaster Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
WASD Skrivet 29 September 2009 Rapport Dela Skrivet 29 September 2009 Undrar vad det finns för bevis för teorin "först fanns det ingenting som sedan exploderade och skapade universum". Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
fishmaster Skrivet 29 September 2009 Rapport Dela Skrivet 29 September 2009 Undrar vad det finns för bevis för teorin "först fanns det ingenting som sedan exploderade och skapade universum". I lekmannaspråk, det faktum att universum expanderar från en punkt, och att en sådan händelse faktiskt är möjligt fysiskt. För lite mer avancerade förklaringar, läs http://www.talkorigins.org/faqs/astronomy/...g.html#evidence Tänk, jag finner det där mer troligt än "Gud fanns och Gud skapade världen." Big Bang Teorin förklarar inte vart all materia kom ifrån, det får CERN upptäcka. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.