Hoppa till innehåll

Religion


kola_king

Rekommendera inlägg

Jag vet inte.

Jag är närmast säker.

 

Jesus var en kopia.

Religion används för att styra folk.

Ingen kunde motsäga religiös dogma när det kom.

Bibeln är motsägelsefull.

Det finns inga bevis.

Att be har ingen effekt.

Big Bang är i princip bevisad.

Vi är besläktade med apor.

Vi är väldigt lika med apor genetiskt.

Vi har hittat felande länkar.

Evolution är mer eller mindre bevisad.

 

Japp, en rationell syn på religion och tro visar att det förmodligen inte är något annat än lögn född ur människors brist på intelligens.

 

Så för att några puckon för jävligt länge sedan förvrängde den ädla religionen betyder att den allt som allt är fel över huvud taget? Religion behöver inte motsäga varken evolutionen eller Big Bang.

 

Och när exakt talade jag om att ateism är ett friskt sätt att se på livet "och nu till hur den formades"? Upplys mig, då jag talat om att det är en frisk syn att se på hur världen förmodligen skapats.

 

Lär dig läsa.

 

Jag vet inte, jag orkar inte läsa dina gamla inlägg. Försöker du indirekt stoppa mig genom huvudvärk? Illa.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

  • Svar 455
  • Skapat
  • Senaste svar

Ledande medlemmar i detta ämne

Ledande medlemmar i detta ämne

Så för att några puckon för jävligt länge sedan förvrängde den ädla religionen betyder att den allt som allt är fel över huvud taget? Religion behöver inte motsäga varken evolutionen eller Big Bang.

 

Om Evolution är sann har inte människor uppstått genom något mirakel från Gud.

Om Big Bang är sann så har världen skapats utan Gud.

 

Religion och vetenskap kan endast samexistera när folk bortser från religionernas grundlära.

 

Jag vet inte, jag orkar inte läsa dina gamla inlägg. Försöker du indirekt stoppa mig genom huvudvärk? Illa.

Kort sagt så förvrängde du vad jag sagt och försökte få det att verka som om jag på något sätt ändrat åsikt.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Om Big Bang är sann så har världen skapats utan Gud.

 

Gud skapde Big Bang.

 

Så..eh..nä.

 

Ungefär så.
Kort sagt så förvrängde du vad jag sagt och försökte få det att verka som om jag på något sätt ändrat åsikt.
jawohl
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Om man säger såhär, det finns inget som bevisar att Gud egentligen finns (Förutom smörjan i bibeln som motsäger sig själv) men det finns även inget bevis på att han inte finns. Det finns sjukt många perspektiv att se det här ur, och det verkar som alla argumenterar för vartannat. Det handlar bara om hur man ser det hela.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Jag tycker att agnostiker är mycket friskare än ateister, eftersom agnostiker vet att det är något

som skapat allt men vet att den har för litet huvud för och tänka igenom allt, därför accepterar den

alla religioner och respekterar det.

K.

Själv har jag ingen respekt för religioner.

Har dock respekt för folks rätt att tro vad de vill.

 

Agnostiker > ateister, ja.

Va?

 

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Vilket inte är något annat än rationaliseringar för att förgäves försöka baka in sin tro i verkligheten.

 

Sluta vara så jävla trångsynt. Du menar alltså att en religion ska veta allt sedan typ medeltiden? Ny fakta kommer fram.

 

Va?

 

Det finns en sorts ateister jag hatar, nämligen din sort. Agnostiker förstår jag mer.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Sluta vara så jävla trångsynt. Du menar alltså att en religion ska veta allt sedan typ medeltiden? Ny fakta kommer fram.

 

Nej, jag menar att de inte ska baka in vetenskapliga fakta i deras tro i ett desperat försök få tron att överensstämma med verkligheten.

Kristendomen har inga belägg för att påstå att Gud skapade Big Bang, men nu när bevisen för Big Bang är så många blir de oroliga och tar det säkra kortet, nämligen att påstå att det ändå var Gud för att "så måste det vara".

 

Det finns en sorts ateister jag hatar, nämligen din sort.

 

Så ledsen jag blir.

Redigerat av fishmaster
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Undrar vad det finns för bevis för teorin "först fanns det ingenting som sedan exploderade och skapade universum".

I lekmannaspråk,

det faktum att universum expanderar från en punkt, och att en sådan händelse faktiskt är möjligt fysiskt.

 

För lite mer avancerade förklaringar, läs

http://www.talkorigins.org/faqs/astronomy/...g.html#evidence

Tänk, jag finner det där mer troligt än "Gud fanns och Gud skapade världen."

 

Big Bang Teorin förklarar inte vart all materia kom ifrån, det får CERN upptäcka.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gå med i konversationen

Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Svara på det här ämnet...

×   Klistrade in som rich text.   Klistra in som vanlig text istället

  Endast 75 emojis är tillåtet.

×   Din länk har automatiskt inbäddats.   Visa som en länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigeraren

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller infoga bilder från URL.

×
  • Skapa ny...