Hoppa till innehåll

Invandring.


fishmaster

Rekommendera inlägg

Skrivet (redigerat)

"I kommunalvalen 2006 hade SD större andel kandidater med invandrarbakgrund (16 %) än kristdemokraterna (15 %), socialdemokraterna (14 %), moderaterna (12 %) och centerpartiet (7 %)."

 

 

Bra att även en del invandrare förstår hur det går när man kör med våran massinvandring

 

Det står ju "med invandrarbakgrund". Betyder inte det att de fått svenskt medborgarskap? Isåfall räknas de väl som svenskar? ( Mer av en fråga än ett påstående. )

 

De utgår väl från etniskt utländska invånare och etniskt svenska invånare.

Det är lite skillnad.

 

EDIT: http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/242826...r-om-valdtakter

 

Det är verkligen sorgligt hur det otroliga antalet våldtäkter ska försöka bortförklaras med att "benägenheten att anmäla sexualbrott och en större medvetenhet om våldtäkt är troliga orsaker bakom de skrämmande höga siffrorna"

 

"förklarade det höga talet med en bättre anmälningsupptagning, vidare våldtäktsbegrepp och större vilja att anmäla hos kvinnor, skriver Dagens Nyheter. "

 

Japp, har inget med att, enligt BRÅ, så är utlänningar 510% överrepresenterade...

Nepp, allt handlar om att folk är mer villiga at anmäla. "Sverige ha haft 5 500 anmälda våldtäkter i jämförelse med 460 i Danmark. "

 

*suck*

 

Blev för övrigt lite förvånad över att SD bara fick 3.3% i EU valet. Själv lät jag bli att rösta på dom, tycker dom har varit lite väl flummiga den senaste tiden om man får tro på media. Men man kunde ju tro att fler insett vad invandringspolitiken lett till. Kanske folk inte är redo att höra statistik om saken.

Får se hur det blir i riksdagsvalet 2010, när antalet väljare är mycket högre. Om de nått 3.3% till EU lär det nog finnas nog med inflytande till ett riksdagsval?

 

På min skola blev SD det tredje största partiet, eller så. Ska det betyda att alla ungdomar är rasister? Fånerier.

Vem som helst med en halv hjärna inser att invandringspolitiken vi för nu är katastrofal för landet, men ingen vill associera sig med vad som ses som rasism, så de låter bli. Nu flög väl hälften av rösterna till Piratpartiet, då folk letade efter ett alternativ och bara hoppas att andra skulle ta upp problemen.

Redigerat av fishmaster
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

  • 1 månad senare...
  • Svar 787
  • Skapat
  • Senaste svar

Ledande medlemmar i detta ämne

Ledande medlemmar i detta ämne

Postade bilder

År 2001 kom en undersökning från BRÅ om ungdomsrån i Malmö och Stockholm under år 1999. Den visade för Malmös del att:

* 69 procent av de misstänkta (det fanns inga uppgifter om dem som blivit dömda) gärningsmännen var födda i utlandet.

* 21 procent av de misstänkta gärningsmännen var födda i Sverige av minst en utlandsfödd förälder.

* 10 procent var födda i Sverige av två svenskfödda föräldrar

 

När det gäller offren var:

* 71 procent födda i Sverige av två svenskfödda föräldrar.

* 22 procent var födda i Sverige av minst en utlandsfödd förälder.

* 5 procent var födda utomlands.

 

Ser bra ut.

Undrar hur det ser ut idag

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

År 2001 kom en undersökning från BRÅ om ungdomsrån i Malmö och Stockholm under år 1999. Den visade för Malmös del att:

* 69 procent av de misstänkta (det fanns inga uppgifter om dem som blivit dömda) gärningsmännen var födda i utlandet.

* 21 procent av de misstänkta gärningsmännen var födda i Sverige av minst en utlandsfödd förälder.

* 10 procent var födda i Sverige av två svenskfödda föräldrar

 

När det gäller offren var:

* 71 procent födda i Sverige av två svenskfödda föräldrar.

* 22 procent var födda i Sverige av minst en utlandsfödd förälder.

* 5 procent var födda utomlands.

 

Ser bra ut.

Undrar hur det ser ut idag

Vore kul att se en källa på de där :P Jag tror ju iförsig att det stämmer, men vore kul att ha bara.
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

År 2001 kom en undersökning från BRÅ om ungdomsrån i Malmö och Stockholm under år 1999. Den visade för Malmös del att:

* 69 procent av de misstänkta (det fanns inga uppgifter om dem som blivit dömda) gärningsmännen var födda i utlandet.

* 21 procent av de misstänkta gärningsmännen var födda i Sverige av minst en utlandsfödd förälder.

* 10 procent var födda i Sverige av två svenskfödda föräldrar

 

När det gäller offren var:

* 71 procent födda i Sverige av två svenskfödda föräldrar.

* 22 procent var födda i Sverige av minst en utlandsfödd förälder.

* 5 procent var födda utomlands.

 

Ser bra ut.

Undrar hur det ser ut idag

Vore kul att se en källa på de där :P Jag tror ju iförsig att det stämmer, men vore kul att ha bara.

 

http://sydsvenskan.se/malmo/article78437/H...-och-brott.html

http://www.bra.se/

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

  • 3 veckor senare...

Tråden har varit död ett tag, tråkigt.

 

Jag har nog citerat denna artikel förr (från år 2000), men inte dessa specifika texter.

 

En väldigt liten del av befolkningen ligger bakom den grövre brottsligheten. Andel som har anmälts för följande brott:

Våldtäkt

2 svenskar

av 10 000 svenskar.

9 invandrare

av 10 000 invandrare.

För våldtäkt under perioden 1985–1989 är överrepresentationen störst för medborgare från Algeriet, Libyen, Marocko och Tunisien.

 

Mord

2 svenskar

av 10 000 svenskar.

7 invandrare

av 10 000 invandrare.

För mord och dråp under samma period var överrepresentationen störst bland medborgare från Jordanien, Palestina och Syrien följt av Sovjetunionen och Colombia.

 

Gatumisshandel

2 svenskar

av 1 000 svenskar.

8 invandrare

av 1 000 invandrare.

 

[Med invandrare avses personer födda i annat land, folkbokförda i Sverige.

Med svenskar avses personer födda i Sverige av föräldrar födda och bosatta i Sverige.]

 

Vill även tipsa om http://www.rakryggad.blogspot.com/

**** VARNING: DEN ÄR INTE POLITISKT KORREKT! GÖM BARNEN! VARNING ****

 

Vissa bilder är menade i komiskt syfte, andra inte.

http://3.bp.blogspot.com/_HwLXlJ0MtbQ/Sl9ZQDpZ1BI/AAAAAAAADGk/8rZz0UwZxgg/s320/S%C3%83%C2%A5-g%C3%83%C2%B6r-politikerna-oss-sven.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_HwLXlJ0MtbQ/SBmhCkDU2OI/AAAAAAAABnA/bqOwMKh0vtw/S1600-R/rasistst%C3%83%C2%A4mpeln.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_HwLXlJ0MtbQ/SdM8tUY_F9I/AAAAAAAAC6g/UTqFCYz3q88/S1600-R/bannerlystring.jpg

http://3.bp.blogspot.com/_HwLXlJ0MtbQ/Sk-tetsrCEI/AAAAAAAADFc/qAl2hwQUK5g/S1600-R/jagtyckerd%C3%83%C2%A4rf%C3%83%C2%B6r3.jpg

 

Ju mer man läser på sidor som granskar vad som försigår ytterliggare, desto mer inser man att det nog redan är för sent.

Brott bortförklaras, så länge det inte handlar om svenskar. ( http://rakryggad.blogspot.com/2009/07/sa-s...r-fulmedia.html )

 

/Fisken

 

EDIT: Jag ska vara ärlig. Jag är rädd. Jag fylls av fruktan när jag ser vad som händer, som ignoreras eller döljs av media, medans svenskarna är på väg att bli en minoritet. Brottsligheten och antalet våldtäkter bara ökar (som media försökte bortförklara med att svenskarna tydligen är mer benägna att anmäla. HAH!) och ingen får säga något om det.

Landet är på väg mot undergång.

Redigerat av fishmaster
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Naturligtvis så blir man mer och mer dragen åt att "INVANDRARNA FÖRSTÖR VÅRT LAND :(("-hållet om man väljer att läsa sidor som vinklar fakta och åsikter åt det hållet. Visst, det kanske kan ligga viss sanning i det, men fler skulle nog ta det på allvar om de inte var så fruktansvärt löjliga. Se ovanstående bilder som exempel på tramset. Inget är värre än personer som går runt och gnäller över att de blir kallade rasister och främlingsfientliga. Det är de själva som har skapat den imagen (att de alltid blir kallade rasister dvs). Om man ser till hur ofta andra faktiskt säger att de är rasister bara för att de kritiserar systemet så är det inte särskilt ofta.

 

Personer som skapar sidor som rakryggad säljer sin idé genom att framställa sig själva som offer. Delvis genom att få det att verka som att alla ständigt hackar på dom.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

I artikeln ”Stor ökning av kvinnor som säljer sex på gatan” beskriver DN kunderna man observerat inför skrivandet av artikeln. När etniciteten kommer på tal kommer också knorren. Kunderna beskrivs nämligen som ”…svennar och invandrarmän”. Återigen bekräftas fulmedias olika måttstockar där svenskar alltid hamnar på en kränkande skala. För DN är det tydligen helt godtagbart att kalla svenskar för ”svennar”. Invandrare visar man dock vederbörlig respekt och avstår från att kalla dem ”blattar” - de får den neutrala benämningen ”invandrarmän”.

Tänk vad som skulle hända om DN kallade invandrare för blattar medan man kan kalla svenskar för vad som helst. Och om någon politiker säger något om att det är fel att ungdomarna i Rosengård kastar sten mot polis och brandkår så kallas de främlingsfientliga och stenkastandet skylls på deras hemland (i deras land är polisen dum etc. etc.). Vad hände med ta sedan dit man kommer?

Redigerat av xpliT
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Insåg idag på skolan att jag blev riktigt jävla förbannad när en invandrare satt på sniskan med sin stol i matsalen så man fan itne kunde komma in och sätta sitt vita arsle på en stol, var sekunden ifrån att skrika "jag vetta fan hur man gör i ditt land, men här i Sverige så flyttar vi på oss när någon vill in", satt med slöja och allt, kunde fan inte mer än att tycka synd om fanskapet men äh, blev rå förbannad :P

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Insåg idag på skolan att jag blev riktigt jävla förbannad när en invandrare satt på sniskan med sin stol i matsalen så man fan itne kunde komma in och sätta sitt vita arsle på en stol, var sekunden ifrån att skrika "jag vetta fan hur man gör i ditt land, men här i Sverige så flyttar vi på oss när någon vill in", satt med slöja och allt, kunde fan inte mer än att tycka synd om fanskapet men äh, blev rå förbannad :P

Så du anser att hon gjorde detta för att hon var invandrare? och dessutom att det är relevant att hon bar sjal? Självklart vart det fel vad hon gjorde, man kan också bli förbannad. Däremot att blanda in personens hemland och religion...
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Naturligtvis så blir man mer och mer dragen åt att "INVANDRARNA FÖRSTÖR VÅRT LAND :(("-hållet om man väljer att läsa sidor som vinklar fakta och åsikter åt det hållet.

 

Jag skulle inte placera mig där riktigt än.

Jag vet mycket väl att man inte kan säga att invandrarna (då som "allihopa") förstör landet.

Vad som förstör landet i fråga om invandring är att vi verkar omdirigera enorma mängder pengar till något som faktiskt inte är värt uppoffringen.

"Korruptionen" är när det inte får sägas att något negativt kommer utav invandring och alla som har något som inte är positivt att säga ska tystas.

 

Även fast jag inte läst på rakryggad särskild många gånger, kanske 10 gånger, så lär jag undra hur du menar när du säger att de vinklar fakta? Att de har med egna åsikter (om det är det du syftar på. hur man vinklar en åsikt får du förklara) är knappast överraskande.

 

Visst, det kanske kan ligga viss sanning i det, men fler skulle nog ta det på allvar om de inte var så fruktansvärt löjliga. Se ovanstående bilder som exempel på tramset.

 

Kan jag hålla med om.

Bilderna har dock gett ett par skratt från mig, så sarkastiska och ändå så 'allvarliga'.

Vad anser du om att endast 1/3 av befolkningstillväxten är svenska?

 

Inget är värre än personer som går runt och gnäller över att de blir kallade rasister och främlingsfientliga. Det är de själva som har skapat den imagen (att de alltid blir kallade rasister dvs).

 

Beror på.

Jag som är objektiv och så har blivit kallad rasist ett antal gånger, det är för att många verkar ha fått för sig att man är en riktig rasist om man är på något sätt negativ till denna degenererande invandringspolitik.

 

Om man ser till hur ofta andra faktiskt säger att de är rasister bara för att de kritiserar systemet så är det inte särskilt ofta.

 

Förstår inte riktigt poängen, menar du att folk i en ironisk ton kallar sig rasister för att håna hur överanvänt ordet blivit?

 

Personer som skapar sidor som rakryggad säljer sin idé genom att framställa sig själva som offer. Delvis genom att få det att verka som att alla ständigt hackar på dom.

Närmaste jag kan ta som exempel är att skaparens brev till riksledamöter (om jag minns rätt) blev ignorerade av nästan allihopa.

Offren i fall om invandring är, enligt mig, folket som inte får veta hur saker och ting står till.

Som diskuterades tidigare så har folket aldrig fått rösta om de velat ha en sådan omfattande invandring, eller om de velat anpassa landet åt dom (moskéer, halal-mat etc) då varenda förbannat parti i riksdagen är 100% positiv till invandring. KD har säkert sagt sitt om moskéer, men de är väl knappast särskilt "krist"demokratiska längre.

 

Tänk om alla i landet fick veta om överrepresentationen inom brott med vissa grupper, hur mycket det kostar och hur pengar verkar ha försvunnit från allt annat, tror du 97% skulle rösta för att fortsätta med den invandring vi för nu? (räknar efter EU parlamentsvarlet där SD fick ca 3%)

Redigerat av fishmaster
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Om man ser till hur ofta andra faktiskt säger att de är rasister bara för att de kritiserar systemet så är det inte särskilt ofta.

Förstår inte riktigt poängen, menar du att folk i en ironisk ton kallar sig rasister för att håna hur överanvänt ordet blivit?

 

Jag gissar att hans poäng är att de som blir kallade rasister oftast inte blir det endast för att de kritiserar systemet.
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Om man ser till hur ofta andra faktiskt säger att de är rasister bara för att de kritiserar systemet så är det inte särskilt ofta.

Förstår inte riktigt poängen, menar du att folk i en ironisk ton kallar sig rasister för att håna hur överanvänt ordet blivit?

 

Jag gissar att hans poäng är att de som blir kallade rasister oftast inte blir det endast för att de kritiserar systemet.

 

På så sätt.

Tja, att försöka dölja sina åsikter genom att skylla på att de inte får gnälla på systemet är en sak.

Jag stödjer inte rasism, jag stödjer dock idén om att alla fakta ska tas upp och inte ignoreras.

 

I många debatter har jag dock sett folk bli kallade rasister för att de klagat om invandringen. De nämner inget om "ras", "värde", utan tar upp objektiva fakta om kostnader och överrepresentation.

 

När man talar om att en folkgrupp utför mer brott än andra, då är det alltid någon som kopplar det till att man sagt att "den här gruppen ("ras") är värre än andra." och då börjar rasiststämplarna hagla.

 

Och om man inte kan diskutera frågan utan att bli stämplad som rasist, då har vi den situation vi är i nu.

Ingen i de större partierna skulle våga påpeka de negativa effekterna av invandringen, då skulle ju partiet kunna förlora röster då de själva intalat folket att alla negativa saker om invandring är hyperrasistiska lögner.

 

I slutändan handlar allt visst om att de inte vill riskera sina platser i riksdagen...

 

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gäst
Detta ämne är nu stängt för ytterligare svar.
×
  • Skapa ny...