prophet Skrivet 23 Maj 2009 Rapport Dela Skrivet 23 Maj 2009 Syftar på faktumet att allt inte framgår, man vinklar och har sig till andras fördelar....dvs vita ska alltid framställas som monster. Titta på den här videon, den förklarar VEM som är SVENSK! http://www.youtube.com/watch?v=1qxVkGgMhZ4 "Dumma germaner, dom tror dom får ha sin egen identitet och vara stolta över den, fy nu ska ni alla dödens dö!" Det är ju också en fråga om definition. Definiera "svensk". Svensk som i arisk hudfärg, germansk släkt, uppväxt i Sverige eller van vid svenska traditioner? Många tycker ju olika men jag antar att du definierar "svensk" som släktskap, där man endast är svensk om ens förfäder tillhörde de germanska stammarna. Själv anser jag att man är svensk om man talar språket flytande och har växt upp i Sverige eller bott där den större delen av sitt liv. Arier hör inte hit. De bor i Iran, Afghanistan och norra Indien. (Bland annat) Kollade upp det här med den ariska rasen, det verkar som du har rätt. Jag förknippade den "ariska rasen" till den "rena vita" rasen. Fast skall vi vara petiga så är arier ingen ras... Nja, jag tänkte mer på termen "den ariska rasen", påkommen av dessa rasteoretiker. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Stahlhelm Skrivet 23 Maj 2009 Rapport Dela Skrivet 23 Maj 2009 Jag har inte använt ordet arier om det är därför ni snackar. Jag erkänner den vita rasen, men det jag "värnar" om är den s.k svenskheten, idag skulle jag lämna av brorsan på någon ungdoms gård (en utav de sista som inte blivit övertagen av blattar) och i det området som för övrigt inte är ett ghetto..än så såg jag cirka 70 OLIKA somalier som i sina flockar gick runt och förde animaliska läten (skämt) iaf så är det många svenskar som inte känner sig hemma i sitt eget land längre, det är VIDRIGT fel. I soldatböckerna från 60-talet så hade man 2 plikter, att försvara fosterlandet och den svenska rasens renhet. Nu finns det ju ingen svensk ras utan istället etniska svenskar...budskapet framgår ganska bra ändå...detta är vårt land...vi måste värna om våran identitet. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Guggo Skrivet 23 Maj 2009 Rapport Dela Skrivet 23 Maj 2009 Jag erkänner den vita rasen, Det finns ingen vit ras. Om man måste dela upp människan i raser (vilket är mycket tveksamt) så tillhör vi den kaukiska (Caucasian på engelska) rasen. Det finns svarta pudlar, och vita pudlar. Olika till utseenendet, men fortfarande samma ras, eller hur? Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Stahlhelm Skrivet 23 Maj 2009 Rapport Dela Skrivet 23 Maj 2009 Jag erkänner den vita rasen, Det finns ingen vit ras. Om man måste dela upp människan i raser (vilket är mycket tveksamt) så tillhör vi den kaukiska (Caucasian på engelska) rasen. Det finns svarta pudlar, och vita pudlar. Olika till utseenendet, men fortfarande samma ras, eller hur? Japp men då är dom 99.99999% genetiskt lika, det är inte vita och negroider....det är runt 3% skillnad mellan dessa. Vart gränsen går för det vita rasen vet jag inte, dock så finns det folk med både mörka och ljusa gener i den vita rasen. I den asiatiska,ocenaiska,negroida är det nästan uteslutet mörka gener. Det finns också folkslag och olika etniska grupper bland raserna, alla är förstås värda att bevara. Germaner,nordgermaner,slaver,balter,ugro m.m Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mezox Skrivet 23 Maj 2009 Rapport Dela Skrivet 23 Maj 2009 Jag erkänner den vita rasen, Det finns ingen vit ras. Om man måste dela upp människan i raser (vilket är mycket tveksamt) så tillhör vi den kaukiska (Caucasian på engelska) rasen. Det finns svarta pudlar, och vita pudlar. Olika till utseenendet, men fortfarande samma ras, eller hur? Japp men då är dom 99.99999% genetiskt lika, det är inte vita och negroider....det är runt 3% skillnad mellan dessa. Vart gränsen går för det vita rasen vet jag inte, dock så finns det folk med både mörka och ljusa gener i den vita rasen. I den asiatiska,ocenaiska,negroida är det nästan uteslutet mörka gener. Det finns också folkslag och olika etniska grupper bland raserna, alla är förstås värda att bevara. Germaner,nordgermaner,slaver,balter,ugro m.m Du vet att det är mindre än 3% skillnad mellan Människor och många olika arter av apor? Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
prophet Skrivet 23 Maj 2009 Rapport Dela Skrivet 23 Maj 2009 Schimpansen (Pan troglodytes) är tillsammans med bonobon de människoapor som är närmast släkt med oss människor, de delar 99,4 % av sina gener med den moderna människan. 3% skillnad mellan människor med svart hudfärg och vit hudfärg är bullshit. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Guggo Skrivet 23 Maj 2009 Rapport Dela Skrivet 23 Maj 2009 Japp men då är dom 99.99999% genetiskt lika, det är inte vita och negroider....det är runt 3% skillnad mellan dessa. Var fick du dom siffrorna ifrån? Vart gränsen går för det vita rasen vet jag inte, dock så finns det folk med både mörka och ljusa gener i den vita rasen. Det finns fortfarande ingen vit ras. Det finns också folkslag och olika etniska grupper bland raserna, alla är förstås värda att bevara. Varför? Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Stahlhelm Skrivet 24 Maj 2009 Rapport Dela Skrivet 24 Maj 2009 (redigerat) http://www.youtube.com/watch?v=LgdUND_vSEE...re=channel_page Du är nog en mulatt/blandbarn som säger så....självklart ska man bevara de olika folken. Okej, ifall en vit kvinna rasblandar med en svart man så tillhör barnet varken den vita eller negroida rasen alltså har barnet ingen identitet då barnet inte är etnisk svensk eller etnisk kenyan. I ett land med en homogen befolkning och där det råder god folkgemenskap så begås knappt några brott, ett bra exempel är Sverige på 30-50 talet.... Alla de länkar som fishmaster bidragit med och all statistik, betydde de inget? verkar inte som det, ni har inte kommit med 1 enda länk medan vi som inte försvar dekadensen lär posta flera stycken bara för att få tyst på er en stund innan ni börjar anmärka på skit saker. Schimpansen (Pan troglodytes) är tillsammans med bonobon de människoapor som är närmast släkt med oss människor, de delar 99,4 % av sina gener med den moderna människan. 3% skillnad mellan människor med svart hudfärg och vit hudfärg är bullshit. Nej, en av filmerna jag postade tar upp det. Oberoende forskare som inte flörtar med någon form utav "racism" har själv sagt det, vad har du för argument mot att det INTE är sådan skillnad? ge mig länk...eller så kanske det är så att du dag in och ut får/fått höra det utav inkompetenta idioter som inte kan ett dugg och som inte bryr sig om att ta reda på sanningen? Redigerat 24 Maj 2009 av Stahlhelm Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Guggo Skrivet 24 Maj 2009 Rapport Dela Skrivet 24 Maj 2009 (redigerat) Du är nog en mulatt/blandbarn som säger så....självklart ska man bevara de olika folken. Men ursäkta? Vad f*n spelar det för roll? Om det nu verkligen intresserar dig så heter jag Gustav, är blond, blåögd och född/uppvuxen i sverige. Okej, ifall en vit kvinna rasblandar med en svart man så tillhör barnet varken den vita eller negroida rasen alltså har barnet ingen identitet då barnet inte är etnisk svensk eller etnisk kenyan. Det finns fortfarande ingen vit ras. Jag tror jag har sagt det säkert tre gånger nu? Alla bryr sig inte om etnicitet sätter inte sin identitet kopplad till den. Tror du på allvar att alla barn som har föräldrar med olika hudfärg går runt och är olyckliga för att de inte har någon "identitet"? I ett land med en homogen befolkning och där det råder god folkgemenskap så begås knappt några brott, ett bra exempel är Sverige på 30-50 talet.... Att homogenitet och minskad brottslighet hänger ihop stämmer inte. Jamaica har världens näst högsta brottslighet och där tillhör 91% av befolkningen samma folkgrupp. Alla de länkar som fishmaster bidragit med och all statistik, betydde de inget? verkar inte som det, ni har inte kommit med 1 enda länk medan vi som inte försvar dekadensen lär posta flera stycken bara för att få tyst på er en stund innan ni börjar anmärka på skit saker. Jo visst, dock så verkar många av dom vara ganska kassa ur rent källkritisk synvinkel och innehålla siffror tagna ur luften. Och skulle vi försvara moraliskt förfall..? Va? Klarar du inte av att vi/jag anmärker på dina/era argument så borde du nog sluta diskutera. Nej, en av filmerna jag postade tar upp det.Oberoende forskare som inte flörtar med någon form utav "racism" har själv sagt det, vad har du för argument mot att det INTE är sådan skillnad? Alltså, det är en genetisk skillnad mellan alla människor. Även mellan vita. ge mig länk...eller så kanske det är så att du dag in och ut får/fått höra det utav inkompetenta idioter som inte kan ett dugg och som inte bryr sig om att ta reda på sanningen? Ja, till skillnad från dig då som skiter i princip allt vad nästan alla moderna forskare har att om raser säga och bara hittar på egna saker? Edit: Ett hett tips till varför brottsligheten var lägre på 1930-talet är för att befolkningen var lägre. Redigerat 24 Maj 2009 av Guggo Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mezox Skrivet 24 Maj 2009 Rapport Dela Skrivet 24 Maj 2009 Nej, en av filmerna jag postade tar upp det. Oberoende forskare som inte flörtar med någon form utav "racism" har själv sagt det, vad har du för argument mot att det INTE är sådan skillnad? ge mig länk...eller så kanske det är så att du dag in och ut får/fått höra det utav inkompetenta idioter som inte kan ett dugg och som inte bryr sig om att ta reda på sanningen? Tittade runt lite och hittade lite olika siffror. Läs mitten av andra stycket: http://www.bonobo.org/whatisabonobo.html Att homogenitet och minskad brottslighet hänger ihop stämmer inte. Jamaica har världens näst högsta brottslighet och där tillhör 91% av befolkningen samma folkgrupp."Men 'den vita rasen' har ju ett mycket bättre förstånd och begår inte brott. Det är ju alla negroider och araber som begår brott." (hoppas ni förstod att det inte är min åsikt) Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
fishmaster Skrivet 25 Maj 2009 Författare Rapport Dela Skrivet 25 Maj 2009 (redigerat) Att homogenitet och minskad brottslighet hänger ihop stämmer inte. Jamaica har världens näst högsta brottslighet och där tillhör 91% av befolkningen samma folkgrupp. Jamaica är ju ett så stabilt ställe. Jo visst, dock så verkar många av dom vara ganska kassa ur rent källkritisk synvinkel och innehålla siffror tagna ur luften. Så alla källor som hänvisades på bilden jag visade tidigare innehöll bara siffror tagna ur luften? Dock har ju ingen ens kommenterat bilden än... Verkligheten är hemsk. Ja, till skillnad från dig då som skiter i princip allt vad nästan alla moderna forskare har att om raser säga och bara hittar på egna saker? Forskning om raser är mer eller mindre nerlagd och de som fortsätter att forska om de genetiska skillnaderna mellan olika grupper blir antagligen trakasserade. Som om de skulle få säga något om de kartlagde något? Jag letar inte ens bekräftelse om det finns mänskliga raser eller inte, dock ifrågasätter jag när vissa åsikter och vissa fakta blir mindre accepterade bara för att de är 'negativa' Du kan väl ge ett exempel på vad en "modern" forskare säger i frågan. Måste ju se vad du kan komma med som inte kan källkritiseras, till skillnad mot precis allting som visar statistik om hur det ser ut med olika grupper när det gäller ex våldtäkt och rån. Edit: Ett hett tips till varför brottsligheten var lägre på 1930-talet är för att befolkningen var lägre. Helt otroligt, ja visst hela argumentet om att ett "homogent" samhälle har mindre brottslighet faller ihop för att de hade en lägre befolkningsmängd. Jag tror säkert att de inte räknade utifrån procent som vi gör. Helt klart. EDIT: Läs mitten av andra stycket: http://www.bonobo.org/whatisabonobo.html "meaning that the females migrate to other groups when they reach puberty. This eliminates the chance of incest and increases genetic diversity." Jaha? Redigerat 25 Maj 2009 av fishmaster Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Stahlhelm Skrivet 25 Maj 2009 Rapport Dela Skrivet 25 Maj 2009 (redigerat) Här finns det 11 videor på upplopp runt om i Europa, utan alla j*vla muslimer som invaderat europa så skulle dessa aldrig inträffat. http://www.sdkuriren.se/blog/index.php/kar...er_samma_scener <_< Jamaica? konstigt att det inte är stabilt, finns det något svart land där det är stabilt? nej. (OMG RASIST) Redigerat 25 Maj 2009 av Stahlhelm Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg