Nittionio Skrivet 14 Mars 2010 Rapport Dela Skrivet 14 Mars 2010 (redigerat) En man som ska hoppa av en bro som sedan kommer på att det finns ett liv efter dödenInte illa. Dock har jag redan kommit på en ide, men jag skickar 20FM som tack för iden! Edit* 50 FM var minsta, så du får det lol :) Redigerat 14 Mars 2010 av Nittionio Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Dave37 Skrivet 17 Mars 2010 Rapport Dela Skrivet 17 Mars 2010 (redigerat) Sitter här och pluggar inför ett prov i Fysik B. Har totalt fastnat på en uppgift som bara inte vill, jag är riktigt nära att få det rätt men jag ser inte vad jag gör fel. någon som kan visa hur man löser den och får rätt svar? "En vagn med massan 0,5 kg och hastigheten 4 m/s kolliderar elastiskt med en stillastående vagn med massan 2,0 kg. beräkna vagnarnas hastighet efter stöten." svaret är att den lätta vagnen får hastigheten -2,4 m/s och den tunga vagnen hastigheten 1,6 m/s Det jag undrar är som sagt HUR man kommer fram till det. Om ni inte vet riktigt hur detta fungerar men tror att ni har de matematiska kunskaperna att hjälpa till så lös lite hastigt här: http://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6relsem...ska_kollisioner Redigerat 17 Mars 2010 av Dave37 Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
WASD Skrivet 17 Mars 2010 Rapport Dela Skrivet 17 Mars 2010 Det där låter inte rätt. 1.6+2.4=4 Totala rörelsen före och efter är 4m/s, men efter så är det en tyngre vagn som använder energi alltså måste rörelseenergin kommit från ingenstans. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Dave37 Skrivet 17 Mars 2010 Rapport Dela Skrivet 17 Mars 2010 (redigerat) nej, i detta fallet bevaras rörelsemängden och rörelseenergin. det är de riktlinjer man använder sig av. pföre = pefter Wföre = Wefter dessutom är hastighet en vektor så den sammanlagda rörelsen är (1,6+(-2,4))m/s = -0,8 m/s (men det har inget med detta att göra) Redigerat 17 Mars 2010 av Dave37 Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
WASD Skrivet 17 Mars 2010 Rapport Dela Skrivet 17 Mars 2010 Rörelseenergi: 0.5*m*v^2 Rörelseenergi före: 0.5*0.5*4^2 Rörelseenergi efter: 0.5*0.5*2.4^2+0.5*2*1.6^2 Blev visst samma före och efter... Borde finnas nån formel i din bok som visar hur stor del av rörelseenergin den tyngre föremålet får baserat på båda föremåls vikter. I detta fallet med 0.5 och 2kg får den tyngre tydligen 64% av energin. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Dave37 Skrivet 17 Mars 2010 Rapport Dela Skrivet 17 Mars 2010 (redigerat) Nej, man ska lösa det genom ett ekvationssystem med: pföre = pefter Wföre = Wefter WASD du borde kolla upp denna först: http://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6relsem...ska_kollisioner har även länkat den i första inlägget. Redigerat 17 Mars 2010 av Dave37 Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
WASD Skrivet 17 Mars 2010 Rapport Dela Skrivet 17 Mars 2010 Jag förstår det, det jag inte förstår är hur man avgör hur mycket av energin som går till vilken vagn baserat på hur dens massa förhåller sig till den andra vagnen. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Dave37 Skrivet 17 Mars 2010 Rapport Dela Skrivet 17 Mars 2010 (redigerat) Jag förstår det, det jag inte förstår är hur man avgör hur mycket av energin som går till vilken vagn baserat på hur dens massa förhåller sig till den andra vagnen.Det är inte relevant för att kunna lösa uppgiften. Har lyckats lösa en liknande uppgift förut, men då slapp jag konstanttermen som dök upp nu, men förstår fortfarande inte vad som är fel... Redigerat 17 Mars 2010 av Dave37 Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mezox Skrivet 17 Mars 2010 Rapport Dela Skrivet 17 Mars 2010 Stöten är elastskt så att rörelseenergin bevaras. Wf = We Alltså: ½(m1)(u1)^2+½(m2)(u2)^2 = ½(m1)(v1)^2+½(m2)(v2)^2 där u1 och u2 är hastigheterna för den tunga respektive lätta vagnen före kollisionen och v1 v2 är efter. m1, m2 är massorna. u1 = 0 (den tunga vagnen står stilla) u2=4, m1 = 2, m2 = 0.5 ½*0.5*(4^2) = ½*2*(v1)^2+½*0.5*(v2)^2 Multiplicera med 4 för att bli av med alla bråken: 16 = 4(v1)^2 + (v2)^2. Dessutom vet vi att rörelsemängden bevaras: (m1)(u1)+(m2)(u2)=(m1)(v1)+(m2)(v2) 0.5*4 = 2*(v1)+0.5*(v2) Multiplicera med 2: 4 = 4(v1)+(v2) Vi har alltså de två ekvationerna: 4v1^2 +v2^2 = 16 4v1+v2 = 4 Den undre ekvationen ger v2 = 4-4v1 Insättning av detta i den övre ekvationen ger: 4v1^2 +(4-4v1)^2 = 16 Dela på fyra för enkelhetens skull: (notera att vi får en fyra kvar utanför kvadratparantesen): v1^2 +4(1-v1)^2 = 4 v1^2 +4-8v1+4v1^2 = 4 5v1^2-8v1 = 0 v1(5v1-8) = 0 Vi har då två lösningar: v1 = 0 v1 = 8/5 = 1.6 Insättning i v2 = 4-4v1 ger: v2 = 4-4v1 = -2,4. Vi förkastar lösningen v1 = 0 eftersom detta svarar mot att de två vagnarna aldrig kolliderar (så att de har samma hastighet för och efter "stöten"). Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Dave37 Skrivet 18 Mars 2010 Rapport Dela Skrivet 18 Mars 2010 (redigerat) hmm, jag ser att din lösning är rätt, frågan är vad som är fel i min, för vi gjorde inte på exakt samma sätt, så det är lika bra jag skriver ner den och så får du granska den. ----------------- vi börjar med värdena: m1 = ½ u1 = 4 m2 = 2 u2 = 0 sambanden: m1u1 + m2u2 = m1v1 + m2v2 ½m1u12 + ½m2u22 = ½m1v12 + ½m2v22 Lägger vi in siffrorna: ½*4 + 0 = ½v1 + 2v2 ½*½*42 + 0 = ½*½v12 + ½*2v22 Förenklar för enkelhetens skull: 2 = ½v1 + 2v2 4 = 0.25v12 + v22 Nu tar jag rörelsemängdsekvationen och löser ut v2: 2 = ½v1 + 2v2 2 - ½v1 = 2v2 1 - 0.25v1 = v2 Nu stoppar jag in detta istället för v2 i ekvationen för rörelseenergin: 4 = 0.25v12 + (1 - 0.25v1)2 4 = 0.25v12 + (1 + 0.0625v12 - 0.5v1) 0 = 0.25v12 + 1 + 0.0625v12 - 0.5v1 - 4 0 = 0.25v12 + 0.0625v12 - 0.5v1 + 1 - 4 0 = 0.3125v12 - 0.5v1 - 3 0 = v12 - 1.6v1 - 9.6 v12 - 1.6v1 - 9.6 = 0 Pq-formeln it is: (fan, nu när jag har skrivit allt detta inser jag vad som är fel. ;: fortsätter ändå, för jag tänker inte ha skrivit allt detta i "onödan") det jag gjorde fel var att jag missade det som jag rödmarkerar nu: 1.6/2 +/- ((1.6/2)^2 + 9.6 )1/2 = v1 0.8 +/- 3.2 = v1 v1.1 = 4 v1.2 = -2.4 v2.1 = 1 - 0.25*4 = 0 v2.2 = 1 - 0.25*(-2.4) = 1.6 ------------------- Så kan det gå, tack för att du tog dig tid att förklara så jag fick orken att kolla igenom det en sista gång. :D Redigerat 18 Mars 2010 av Dave37 Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst KristofferA Skrivet 20 Mars 2010 Rapport Dela Skrivet 20 Mars 2010 bara räkna du behöver itne för stå ja brukar fuska ja brukar ta fusk från fuska . se. edit: oj ja trode det handla om spel men de är i prinsip sama sak Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst zasd Skrivet 21 Mars 2010 Rapport Dela Skrivet 21 Mars 2010 de der va mykket svora tall fsast ja kan enu svrårare ett plus 1 e lika me fjorton Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.