Poesi Skrivet 1 December 2009 Rapport Dela Skrivet 1 December 2009 Vad har du emot åkersorkar? :angry: OnT: Googla lite, tänk lite, så är det klart! Du kan alltid fråga om feedback på fuska men det mesta får du nog klara själv, även om jag inte tror att du kan få så värdefull hjälp av fuskas medlemmar. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
ChuckNorris Skrivet 1 December 2009 Rapport Dela Skrivet 1 December 2009 Nians kurs och betygsgrundande eller? Religionsämnet går till stor del ut på att göra djupa jämförelser och de flesta av dessa reflekterar man över, så jag skulle rekommendera dig att fundera över skillnader/djupa jämförelser själv utifrån det du lärt dig och det du har tillgång till att läsa. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
fimpen Skrivet 2 December 2009 Rapport Dela Skrivet 2 December 2009 Tja! Nu e det såhär att jag klarar inte att göra mitt projekt klart som vi har i skolan... Fattar inte ett skit. Lärarn sa att jag skulle in här och kolla. Evolution. Sen ger han mig tips på vad jag ska söka på och söker fram wikipedia på Creationism och Intelligent Design. Själva frågorna jag ska besvara är: What are current theories that conflict with Darwin’s theory? What evidence is used to support these theories? What is the scientific community’s response to these theories? Nån som kan ge nån länk eller nått till info? :P Kan inte hitta ett jäkla skit. :o Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
TiredRacoon Skrivet 2 December 2009 Rapport Dela Skrivet 2 December 2009 Men frågorna är inga du bara slår upp fakta på -.- Du läser om evolutionen, sen om Darwin's teori, sen om andra teorier som motsäger darwin's teori. Läser du bara om ämnet så kan du svara på alla frågor. http://sv.wikipedia.org/wiki/Evolution http://hem.fyristorg.com/chho/evolution.htm http://sv.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
fimpen Skrivet 2 December 2009 Rapport Dela Skrivet 2 December 2009 (redigerat) Men frågorna är inga du bara slår upp fakta på -.- Du läser om evolutionen, sen om Darwin's teori, sen om andra teorier som motsäger darwin's teori. Läser du bara om ämnet så kan du svara på alla frågor. http://sv.wikipedia.org/wiki/Evolution http://hem.fyristorg.com/chho/evolution.htm http://sv.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin Okej. Tack. Är väldigt förvirrad. Bytte skola för nån vecka sen och första dagarna fick vi börja på dethär... :/ Men jag tror jag klarar mig på det där. Redigerat 2 December 2009 av fimpen Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Distinction Skrivet 4 December 2009 Rapport Dela Skrivet 4 December 2009 (redigerat) Kan någon Fixa Detta så att den ser ut att vara mer gjord av en 13 åring? Vatten är inte genomskinligt för allt ljus. I infrarött ljus har vatten ett kraftigt absorptionsband vid en våglängd som är ungefär 4 gånger det synliga ljusets. Det är så kraftigt och brett, att det sträcker sig en bit in i det synliga området. Rött absorberas mera än blått. Den som har varit inne i en glaciärgrotta vet att is faktiskt är blå. En sådan grotta finns vid Chamonix i Frankrike. Vatten är alltså genomskinligt därför att det inte finns några absorptionsband i det synliga området. Det infaröda bandet är OH-bindningens vibrationsband, och ligger vid 2.6 mikrometer. Redigerat 4 December 2009 av alexanderice Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
CHORDAZBA Skrivet 4 December 2009 Rapport Dela Skrivet 4 December 2009 Kan någon Fixa Detta så att den ser ut att vara mer gjord av en 13 åring? Vatten är inte genomskinligt för allt ljus. I infrarött ljus har vatten ett kraftigt absorptionsband vid en våglängd som är ungefär 4 gånger det synliga ljusets. Det är så kraftigt och brett, att det sträcker sig en bit in i det synliga området. Rött absorberas mera än blått. Den som har varit inne i en glaciärgrotta vet att is faktiskt är blå. En sådan grotta finns vid Chamonix i Frankrike. Vatten är alltså genomskinligt därför att det inte finns några absorptionsband i det synliga området. Det infaröda bandet är OH-bindningens vibrationsband, och ligger vid 2.6 mikrometer. Vatten ser inte ljusen ett ljus infrarött har vatten ett absorb banden vid en våg som är ungefär fyra ljus, det är brett och sträcker en kraftig bit i området. röda absorberar blå med glaciärgrotta och is som är blå.i gråttan finns frankrike som är genomskinligt och har ohbindningens vibrationsband på 2.6 mikrometer. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
TiredRacoon Skrivet 4 December 2009 Rapport Dela Skrivet 4 December 2009 Vatten är inte genomskinligt för allt ljus. I infrarött ljus har vatten ett kraftigt absorptionsband vid en våglängd som är ungefär 4 gånger det synliga ljusets. Det är så kraftigt och brett, att det sträcker sig en bit in i det synliga området. Rött absorberas mera än blått. Den som har varit inne i en glaciärgrotta vet att is faktiskt är blå. En sådan grotta finns vid Chamonix i Frankrike. Vatten är alltså genomskinligt därför att det inte finns några absorptionsband i det synliga området. Det infaröda bandet är OH-bindningens vibrationsband, och ligger vid 2.6 mikrometer. Vatten ser inte ljusen ett ljus infrarött har vatten ett absorb banden vid en våg som är ungefär fyra ljus, det är brett och sträcker en kraftig bit i området. röda absorberar blå med glaciärgrotta och is som är blå.i gråttan finns frankrike som är genomskinligt och har ohbindningens vibrationsband på 2.6 mikrometer. Vatten är inte ljust. I indraröt ljus lyser vatten kraftigt. Det finns våglänger som är fyra gonger abortionsmängden. Ibland kan man se när det strecker sig. Grottan finns i frankrike. Vattnet är jenomskinligt för att det finns abortionsband som syns. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Layton Skrivet 4 December 2009 Rapport Dela Skrivet 4 December 2009 Båda tror på själavandring att själen flyttar in i en ny kropp när man dör. Buddhisternas mål är att komma till Nirvana, Buddhisternas himmel. Hinduernas mål är att smälta ihop med Brahman som är den högsta guden. Båda religonerna har många gudar men vissa buddhister tror att det är Buddha som är alla gudar, bara att han kan framträda i olika skepnader. Hinduerna tycker att alla gudar är viktiga men att Brahman och Krischa är viktigast. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Vitdom Skrivet 4 December 2009 Rapport Dela Skrivet 4 December 2009 (redigerat) Allt ljus kan inte gå igenom vatten. Infrarött ljus absorberas av vatten och det är så mycket att till och med lite rött ljus absorberas. Om man har vanligt ljus och tar bort lite av det röd så finns det blåaktigt ljus kvar. Till exempel ser en isgrotta blå ut. En isgrotta finns vid Chamonix i Frankrike. Vatten är genomskinligt för att inget synligt ljus absorberas. Vatten är inte genomskinligt för allt ljus. I infrarött ljus har vatten ett kraftigt absorptionsband vid en våglängd som är ungefär 4 gånger det synliga ljusets. Det är så kraftigt och brett, att det sträcker sig en bit in i det synliga området. Rött absorberas mera än blått. Den som har varit inne i en glaciärgrotta vet att is faktiskt är blå. En sådan grotta finns vid Chamonix i Frankrike. Vatten är alltså genomskinligt därför att det inte finns några absorptionsband i det synliga området. Det infaröda bandet är OH-bindningens vibrationsband, och ligger vid 2.6 mikrometer. Texten säger emot sig själv. Men överst har du en text som jag tror skulle passa din beskrivning. Redigerat 4 December 2009 av Vitdom Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
fishmaster Skrivet 5 December 2009 Rapport Dela Skrivet 5 December 2009 Kan någon Fixa Detta så att den ser ut att vara mer gjord av en 13 åring? Vatten är inte genomskinligt för allt ljus. I infrarött ljus har vatten ett kraftigt absorptionsband vid en våglängd som är ungefär 4 gånger det synliga ljusets. Det är så kraftigt och brett, att det sträcker sig en bit in i det synliga området. Rött absorberas mera än blått. Den som har varit inne i en glaciärgrotta vet att is faktiskt är blå. En sådan grotta finns vid Chamonix i Frankrike. Vatten är alltså genomskinligt därför att det inte finns några absorptionsband i det synliga området. Det infaröda bandet är OH-bindningens vibrationsband, och ligger vid 2.6 mikrometer. Retemorkim 6.2 div reggil cho, dnabsnoitarbiv snegnindnib-HO rä tednab adörafni ted. Tedårmo agilnys ted i dnabsnoitprosba argån snnif etni ted tta röfräd tgilniksmoneg åstlla rä nattev. Ekirknarf i Xinomahc div snnif attorg nadås ne. Åld rä tksitkaf si tta tev attorgräicalg ne i enni tirav rah mos ned. Ttålb nä arem sarebrosba ttör. Tedårmo agilnys ted i ni tib ne gis rekcärts ted tta, tterb cho tgitfark ås rä ted. Stesujl agilnys ted regnåg 4 räfegnu rä mos dgnälgåv ne div dnabsnoitprosba tgitfark tte nettav rah sujl ttörarfni i. Sujl tlla röf tgilniksmoneg etni rö nattev. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
MysticGohan Skrivet 5 December 2009 Författare Rapport Dela Skrivet 5 December 2009 Vatten är inte genomskinligt för allt ljus. I infrarött ljus har vatten ett kraftigt absorptionsband vid en våglängd som är ungefär 4 gånger det synliga ljusets. Det är så kraftigt och brett, att det sträcker sig en bit in i det synliga området. Rött absorberas mera än blått. Den som har varit inne i en glaciärgrotta vet att is faktiskt är blå. En sådan grotta finns vid Chamonix i Frankrike. Vatten är alltså genomskinligt därför att det inte finns några absorptionsband i det synliga området. Det infaröda bandet är OH-bindningens vibrationsband, och ligger vid 2.6 mikrometer. Retemorkim 6.2 div reggil cho, dnabsnoitarbiv snegnindnib-HO rä tednab adörafni ted. Tedårmo agilnys ted i dnabsnoitprosba argån snnif etni ted tta röfräd tgilniksmoneg åstlla rä nattev. Ekirknarf i Xinomahc div snnif attorg nadås ne. Åld rä tksitkaf si tta tev attorgräicalg ne i enni tirav rah mos ned. Ttålb nä arem sarebrosba ttör. Tedårmo agilnys ted i ni tib ne gis rekcärts ted tta, tterb cho tgitfark ås rä ted. Stesujl agilnys ted regnåg 4 räfegnu rä mos dgnälgåv ne div dnabsnoitprosba tgitfark tte nettav rah sujl ttörarfni i. Sujl tlla röf tgilniksmoneg etni rö nattev. Hittade en typo, borde stå rä :) Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.