Lever Fuska.se Fortfarande?

[Suicidans]

Jag kom och tänka på det där med trådar som spårar ur, jag tycker inte att man ska låsa trådar som man tycker har spårat ur, istället så rensar man tråden och levererar varningar till dom som inte kan hålla sig till topic (med förvarning). Så tråkigt när det är en tråd med bra ämne men så spårar den ur och så låser en moderator den, ren lathet.

Redigerat 29 Juni 2012 av Lifelover

[MentalogisT]

Jag kom och tänka på det där med trådar som spårar ur, jag tycker inte att man ska låsa trådar som man tycker har spårat ur, istället så rensar man tråden och levererar varningar till dom som inte kan hålla sig till topic (med förvarning). Så tråkigt när det är en tråd med bra ämne men så spårar den ur och så låser en moderator den, ren lathet.

Hellre tillsägelse istället för varning.

[Suicidans]

Hellre tillsägelse istället för varning.

Vilket som, det som får dom att sluta funkar bra för mig. :D

[5FJSKFJSKGJES]

På tal om ingenting annat. Är inte fusk något utdaterat i dagens läge?

 

Bör inte fuska.se för bästa effekt gå till att vara en informationssida för spel. Det bör fokuseras mer på nyheter och användarrecensioner än på fusk.

[SURF]

Fuskas specialitet har aldrig varit användarrecensioner, information eller nyheter om spel - de behoven har uppfyllts mycket bättre av andra sidor. Fuskas specialitet har alltid varit fusk, och de som besöker sidan gör i första hand det för att hitta spelfusk. Jag kan inte för något i världen förstå varför man skulle vilja byta fuskas fokus till något som sidan aldrig gjort bra, andra redan gör bra och från sin huvudsakliga användarbas. Att bredda varumärket "fuska.se" till annat än spelfusk skulle vara ett helt ologiskt beslut.

[5FJSKFJSKGJES]

Fuskas specialitet har aldrig varit användarrecensioner, information eller nyheter om spel - de behoven har uppfyllts mycket bättre av andra sidor. Fuskas specialitet har alltid varit fusk, och de som besöker sidan gör i första hand det för att hitta spelfusk. Jag kan inte för något i världen förstå varför man skulle vilja byta fuskas fokus till något som sidan aldrig gjort bra, andra redan gör bra och från sin huvudsakliga användarbas. Att bredda varumärket "fuska.se" till annat än spelfusk skulle vara ett helt ologiskt beslut.

Men i dagens spel finns knappt fusk till spel och nu när ingen behöver veta om fusk, då kommer ju självklart trafiken minska till sidan?

[ImCasualGamer]

då kommer ju självklart trafiken minska till sidan?

Hur förklarar du då sidor som tex Gamefaqs? Redigerat 8 Juli 2012 av ImCasualGamer

[5FJSKFJSKGJES]

Hur förklarar du då sidor som tex Gamefaqs?

Där är inte fokuset bara på fusk, utan en blandning mellan recensioner, FAQ, videos, fusk och så vidare...

[ImCasualGamer]

Det samma kan man säga om fuska.

[Taurus]

Fuska är nästan dött, blev medlem igen för att se vad som har hänt osv. men ingenting bara mycket mindre folk.

[Guggo]

 

Fuska har visserligen allt det ni har räknat upp, men är i min mening inte särskilt bra på det. Jag är nog rätt säker på att en överväldigande majoritet av fuskas trafik kommer från fusken och forumet.

 

Detta är även relaterat till varför jag vill att fuska.se skall ha skribenter.

[WASD]

Just nu står det att "125 besökare varav 6 medlemmar" är inne på sidan samt att det är 53 användare aktiva på själva forumet och jag har sett liknande siffror vad jag minns ifrån tidigare gånger jag kollat. Så lite mer än hälften borde vara inne och kolla fusk. Skribenter tycker jag också är en bra ide. Och kanske en stor länk till forumet från förstasidan med lockade text som "Du vet väl att vi har ett forum också?" för att få hit mer folk.