Hur Långt Tycker Ni Västraffiks Kontrollanter Får Gå När Det Gäller Kontroll?

[Guggo]

Men vad får man egentligen för straff om polisen kommer? Jag menar kan man vägra att betala tilläggsavgift och ta ett mildare straff av polisen? Vad händer om man bara skulle säga nej till tilläggsavgift?

Straffet för tjuvåkning är böter eller sex månader i fängelse om jag inte missminner mig. Om polisen kommer, och de bedömmer att du har begått ett brott så kommer de väl antagligen ta med dig till stationen, västtrafik kommer polisanmäla dig, sen blir det åtal och sådant.

 

Du kan vägra ta emot din tilläggsavgift , vänta på polis och hoppas att Västtrafik inte polisanmäler dig. Men helt ärligt så känns det...ja... även om du slipper åka med till stationen så känns det fortfarande väldigt onödigt att hålla på med polisen, och dessutom bli kraftigt försenad. Det överlägset enklaste är att bara ta sin tilläggsavgift istället för att chansa med polisen.

 

Edit: Fängelse kan man nog bara få i teorin, har extremt svårt att tro att du blir dömd till fängelse för tjuvåkning. Ovan nämnda är vad brottet (bedrägligt beteende, vilket innefattar tjuvåkning) kan ge.

Redigerat 19 Maj 2012 av Guggo

[Dave37]

Det är en intressant tanke ändå. Jag menar, när man vägrar tilläggsavgiften så tar ju polisen hand om ens fall och då är tilläggsavgiften i sig inte längre relevant, utan då är det "bedrägligt beteende" som man bedöms efter. Och eftersom tjuvåkning är ett så pass tarvligt brott, det är ju ändå tarvligare än att snatta t.ex. 1 hekto godis, så skulle det inte förvåna mig om bötern blir väldigt låg, kanske under 1200 kr.

[Guggo]

Det är en intressant tanke ändå. Jag menar, när man vägrar tilläggsavgiften så tar ju polisen hand om ens fall och då är tilläggsavgiften i sig inte längre relevant, utan då är det "bedrägligt beteende" som man bedöms efter. Och eftersom tjuvåkning är ett så pass tarvligt brott, det är ju ändå tarvligare än att snatta t.ex. 1 hekto godis, så skulle det inte förvåna mig om bötern blir väldigt låg, kanske under 1200 kr.

Nja. Du kan fortfarande åka på tilläggsavgiften. Du har ju fortfarande tjuvåkt, och Västtrafik har därför fortfarande rätt att ge dig en avgift.

 

Visst, bötern kan vara lägre än 1200 kronor. Men varför i hela friden skulle någon välja att hålla på med polis, genomlida en rättegång, få ett brottsregister och massa annat jobbigt bara för att man kanske kan få en böter som är lite lägre än tilläggsavgiften? Makes no sense.

Redigerat 19 Maj 2012 av Guggo

[Proccito]

Första och enda gången jag glömt min plånbok hemma kom det förstås en kontrollant. Jag hade då alltså varken busskort eller leg. Jag fick ange mina uppgifter så knappade de in det i en handdator och jag fick 50kr kontrollavgift för att jag ändå hade giltigt kort. Om jag inte skulle haft det skulle de kanske sätt det i datorn och man kan nog då inte heller ange falska namn.

Det är nu jag syftar på, inte har ett leg överhuvudtaget.

Jag tex fick mitt leg när jag var 14.

[Dave37]

Nja. Du kan fortfarande åka på tilläggsavgiften. Du har ju fortfarande tjuvåkt, och Västtrafik har därför fortfarande rätt att ge dig en avgift.

 

Visst, bötern kan vara lägre än 1200 kronor. Men varför i hela friden skulle någon välja att hålla på med polis, genomlida en rättegång, få ett brottsregister och massa annat jobbigt bara för att man kanske kan få en böter som är lite lägre än tilläggsavgiften? Makes no sense.

Måste man gå igenom en rättegång för precis allt? För jag menar det är otroligt låg sannolikhet att västtrafik någonsin skulle palla det. Nej visst det kan tyckas oerhört jobbigt men det är ju upp till var och en. Inte för att jag är särskilt intresserad av att faktiskt göra det, men det är intressant med vad som händer om man inte gör så som det är tänkt att man ska göra.

[Guggo]

Skall du bli dömd för något så måste du genomgå en rättegång. Tror inte polisen kan utfärda böter på plats i sådana här fall.

 

Gör man inte som det är tänkt så blir det bara ett jädra meck ;)

[Lillskiten2]

Kontrollanter har ej rätt till att

 

* Tvinga dig att visa färdbevis/leg

 

* Inte hålla fast dig, stå i vägen eller omringa dig

 

* Kräva dig på svar (Du behöver inte yttra dig alls)

 

 

De får endast be om färdbevis/leg. Vill du inte visa får de endast avhysa dig från platsen. De har ingen rätt att gripa/hålla fast dig.

[Dave37]

De har ingen rätt att gripa/hålla fast dig.

Jo i Sverige är envarsgripande lagligt hur svårt ska det vara att förstå? Kontrollanterna får hålla fast dig om du inte har giltligt färdbevis precis som t.ex. din medpassagerare som jobbar på som mattant på en lågstadieskola får. Redigerat 28 Maj 2012 av Dave37

[HUHEUEHEUEHUH]

Kontrollanter har ej rätt till att

 

* Tvinga dig att visa färdbevis/leg

 

* Inte hålla fast dig, stå i vägen eller omringa dig

 

* Kräva dig på svar (Du behöver inte yttra dig alls)

De får endast be om färdbevis/leg. Vill du inte visa får de endast avhysa dig från platsen. De har ingen rätt att gripa/hålla fast dig.

Å shit, JuristeN har talat!

[Dave37]

Hittade detta på wikipedia nyligen:

 

Rättegångsbalkens 24 kap. 7 § lyder: "Om den som har begått brott, på vilket fängelse kan följa, påträffas på bar gärning eller flyende fot, får han gripas av envar. Envar får också gripa den som är efterlyst för brott. Den gripne skall skyndsamt överlämnas till närmaste polisman."

 

Så med andra ord så får inte ens kontrollanterna (eller någon annan) gripa en (förutom polisen givetvis), eftersom tjuvåkning aldrig kommer ge fängelse i realiteten.

[Guggo]

Jo. Du har nog tolkat lagtexten fel.

 

 

"Om den som har begått brott, på vilket fängelse kan följa, påträffas på bar gärning eller flyende fot, får han gripas av envar. Envar får också gripa den som är efterlyst för brott. Den gripne skall skyndsamt överlämnas till närmaste polisman."

 

Det fetstilta innebär att envarsgripande får ske där någon har begått ett brott där fängelse finns med i straffskalan. Om de i realiteten kan bli dömda till fängelse eller inte spelar ingen roll. Tjuvåkning är inget eget brott utan faller under bedrägligt beteende, vilket kan ge fängelse i upp till sex månader. Det vill säga, om fängelse finns med i straffskalan så är envarsgripande möjligt. Fängelse KAN följa tjuvåkning. Att det aldrig har gjort det och antagligen aldrig kommer göra det spelar ingen roll.

 

"Får man överhuvudtaget gripa någon som åker spårvagn utan giltig biljett? Enligt 24 kap 7 § rättegångsbalken får den som begått brott, för vilket fängelse kan följa, och som påträffas på bar gärning eller flyende fot gripas av envar, det vill säga av vem som helst. Det spelar ingen roll om den gripne senare faktiskt skulle dömas till fängelse eller inte – finns fängelse i straffskalan för brottet kan envarsgripande genomföras."

Redigerat 13 Augusti 2012 av Guggo

[Lillskiten2]

Dock tycker jag kontrollanterna gör fel när dom leker poliser + att man inte får filma dom. Du har all rätt att filma dom o Dokumentera din vardag . Sen ska ju Dom inte leka poliser o gripa dig om dom tror du tjuvåker eller har ogiltig biljett.

Redigerat 9 Oktober 2012 av Lillskiten2