Gäst 0012 Skrivet 23 Januari 2005 Rapport Dela Skrivet 23 Januari 2005 Vore det inte bättre om alla i hela planeten dog och djuren ska få stanna kvar som förut därför det är djuren som har fått stress djuren kom först till jorden. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Selene Skrivet 23 Januari 2005 Rapport Dela Skrivet 23 Januari 2005 Tänk om USA inte hade gått in i Irak hur hade det sett ut där nu då? Och vem vet tänk om Saddam hade bestämt sig för att strypa alla tillgångar för olja så att inget annat land fick någe! ;) Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Jellyfish Skrivet 23 Januari 2005 Rapport Dela Skrivet 23 Januari 2005 Tänk om USA inte hade gått in i Irak hur hade det sett ut där nu då? Och vem vet tänk om Saddam hade bestämt sig för att strypa alla tillgångar för olja så att inget annat land fick någe! ;) Finns så mycket tänk om. Tänk om Sovjet inte hade lagst ner? Tänk om Tyskland o Hitler hade segrat i WW2? Tänk om Jesus dog under renesansen, hade vi gått omkring med giljotiner runt halsen då? Nu hände det inte så. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Slasktratt Skrivet 23 Januari 2005 Rapport Dela Skrivet 23 Januari 2005 Då kan du ju inte säga att Irak skulle mått bättre utan USA ? Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Jellyfish Skrivet 24 Januari 2005 Rapport Dela Skrivet 24 Januari 2005 Mellanmjölk: Jo, absoulut. Revolten var ändå igång mot Saddam, och han hade med säkerhet avsatts utan lika mycket onödigt blodspillan då rebellgrupperna säkerligen hade fått med sej större delen av folket. Då hade dom, utan att behöva pröjsa en massa olja till USA, blivit av med sin diktator. Så kass som Irak är nu, har Irak aldrig varit. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Slasktratt Skrivet 24 Januari 2005 Rapport Dela Skrivet 24 Januari 2005 Du sa själv att det finns så mycket Om. Så, om inte USA skulle kapat Irak, så tror du att det skulle varit bättre än nu ? Knappast. Saddam hade ju ffs kontroll över hela jädra landet, och även om det skulle blivit uppror etc, så tror jag att det skulle bli minst lika mycket blodspilla som nu.. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Guggo Skrivet 24 Januari 2005 Rapport Dela Skrivet 24 Januari 2005 håller med mellanmjölk...... Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst 12 Skrivet 24 Januari 2005 Rapport Dela Skrivet 24 Januari 2005 Jo amerika skulle fixa bort saddam men när han har gjort det vill han bara ta all olja och döda sen alla och lämna döda kroppar där fyfaaan den jäveln bush som tänker bara på oljan det dära krypet som tror att han är bäst över hela världen och kan göra vad som helst och styra vilka länder som helst. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Slasktratt Skrivet 25 Januari 2005 Rapport Dela Skrivet 25 Januari 2005 Eller inte. Han gjorde det han skulle, ta bort Saddam, sen kunde inte Irak forsätta själva, Bush tog över landet och styr det åt dom. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst 12 Skrivet 25 Januari 2005 Rapport Dela Skrivet 25 Januari 2005 Det var det hans plan vaaaaa den dära bögen bush och jag menar inget illa om fuska.se men bush är en j*vla bög han tror han kan styra över hela världen.Hoppas han dör den dära Jeten. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
andennn Skrivet 25 Januari 2005 Rapport Dela Skrivet 25 Januari 2005 bush Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Slasktratt Skrivet 25 Januari 2005 Rapport Dela Skrivet 25 Januari 2005 0012, tror ? Nej. Han kan det. Och så snart kommer han att göra det, om inte något säger ifrån. Om nån säger ifrån, är det WWIII som gäller, då skulle inte du heller klagat på att Bush hjälper till att styra Irak tills dom kan själva. Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg