Muhammed Bilder?

[Gäst TheWho]

Dem har det, många länder, men den är inte fullt utväcklad pga av att västvärlden alltid ska lägga sig i med krig.

Sen finns det inget land som har klarat och nå fullständig demokrati.

Vad är fullständig demokrati för dig?

 

Läs lite om Commune de Paris och kom tillbaka sedan.

[GlodLampa]

aa, själv tycker jag att dessa muslimer gör för stort väsen av skiten, man får inte måla mohammed, men alla j*vlar heter ju mohammed ju :P

[Fusion]

För det första, kalla inte dem för "j*vlar", och för det andra syftade man inte på de som heter Muhammed när man gjorde karikatyren, utan Profeten Muhammed. Det är en stor skillnad.

[fishmaster]

Att folk ska reagera så för att nån ritar en komisk bild är patetiskt.

 

Ska religion vara immunt mot skämt? För att många tror på dem? Ännu en anledning att faktiskt skämta om dem.

[Teoman123]

Att folk ska reagera så för att nån ritar en komisk bild är patetiskt.

 

Ska religion vara immunt mot skämt? För att många tror på dem? Ännu en anledning att faktiskt skämta om dem.

Om någon målade en bild med jesus som har en hundkropp och sedan så la tidningen ut dom i tidningen tror du inte att folk skulle reagera?

Det är ungefär samma sak + att det finns ingen bild på Muhammed och man ska inte veta hur han ser ut eller försöka måla en bild på han..

Jag tror att den som målade bilderna var mycket medveten om detta.

[fishmaster]

Att folk ska reagera så för att nån ritar en komisk bild är patetiskt.

 

Ska religion vara immunt mot skämt? För att många tror på dem? Ännu en anledning att faktiskt skämta om dem.

Om någon målade en bild med jesus som har en hundkropp och sedan så la tidningen ut dom i tidningen tror du inte att folk skulle reagera?

Det är ungefär samma sak + att det finns ingen bild på Muhammed och man ska inte veta hur han ser ut eller försöka måla en bild på han..

Jag tror att den som målade bilderna var mycket medveten om detta.

 

Japp, många kristna springer omkring och gnäller, MEN VET DU VAD? De springer inte omkring och hotar med mord och terrorbombningar.

 

"Det är ungefär samma sak + att det finns ingen bild på Muhammed och man ska inte veta hur han ser ut eller försöka måla en bild på han.."

 

för att? oj en gubbe med skägg och turban.

[Ryssfemma]

Att folk ska reagera så för att nån ritar en komisk bild är patetiskt.

 

Ska religion vara immunt mot skämt? För att många tror på dem? Ännu en anledning att faktiskt skämta om dem.

Om någon målade en bild med jesus som har en hundkropp och sedan så la tidningen ut dom i tidningen tror du inte att folk skulle reagera?

Det är ungefär samma sak + att det finns ingen bild på Muhammed och man ska inte veta hur han ser ut eller försöka måla en bild på han..

Jag tror att den som målade bilderna var mycket medveten om detta.

 

Japp, många kristna springer omkring och gnäller, MEN VET DU VAD? De springer inte omkring och hotar med mord och terrorbombningar.

 

"Det är ungefär samma sak + att det finns ingen bild på Muhammed och man ska inte veta hur han ser ut eller försöka måla en bild på han.."

 

för att? oj en gubbe med skägg och turban.

 

Vad är det här? http://linkoping.expressen.se/nyheter/1.10...unen-censurerat

 

När det handlar om Islam så pratar man om yttrandefriheten, när det är om kristendommen så kommer man med

korkade ursäkter, vafan kan dem inte stå för vad dem är ute efter?

 

Jag läste att personerna som gjorde den blev mordhotad, men det gick inte upp i media, media hanterar sin roll på felsätt.

 

[Teoman123]

Att folk ska reagera så för att nån ritar en komisk bild är patetiskt.

 

Ska religion vara immunt mot skämt? För att många tror på dem? Ännu en anledning att faktiskt skämta om dem.

Om någon målade en bild med jesus som har en hundkropp och sedan så la tidningen ut dom i tidningen tror du inte att folk skulle reagera?

Det är ungefär samma sak + att det finns ingen bild på Muhammed och man ska inte veta hur han ser ut eller försöka måla en bild på han..

Jag tror att den som målade bilderna var mycket medveten om detta.

 

Japp, många kristna springer omkring och gnäller, MEN VET DU VAD? De springer inte omkring och hotar med mord och terrorbombningar.

 

"Det är ungefär samma sak + att det finns ingen bild på Muhammed och man ska inte veta hur han ser ut eller försöka måla en bild på han.."

 

för att? oj en gubbe med skägg och turban.

 

Jämför med Muhammedkarikatyrerna, bägge är bilder som religiösa grupperna kan uppfatta som stötande. I det ena fallet försvarar man yttrandefriheten, men när det gäller kristendomen vill man censurera, säger Kaj Sivervik.

Sen blev dom som gjorde den säkert hotade fast det står bara inte i tidningen....

[Gäst ADRIAN_93]

äklig bild!

[Ryssfemma]

Jämför med Muhammedkarikatyrerna, bägge är bilder som religiösa grupperna kan uppfatta som stötande. I det ena fallet försvarar man yttrandefriheten, men när det gäller kristendomen vill man censurera, säger Kaj Sivervik.

Sen blev dom som gjorde den säkert hotade fast det står bara inte i tidningen....

 

De blev det, fast media ville inte komma upp med det, för dem vill bara visa folket att Islam är den ända

instabila religionen.

[desertpures]

aa, själv tycker jag att dessa muslimer gör för stort väsen av skiten, man får inte måla mohammed, men alla j*vlar heter ju mohammed ju :P

do jeavla svenne moka int med moslimer jag cuta dig emo mera du muhammed reta!

[Fusion]

Det är väldigt viktigt att respektera och stå för tryckfriheten! Det är något av det viktigaste vi har.

För svenskarna är tryckfriheten viktig, medans för muslimerna är det viktigt att inte avbilda Profeten Muhammed. Ni avbildar honom och hänvisar till tryckfriheten, medans de protesterar och hänvisar till Islam. Vad är skillnaden?

 

Lägger svenskarna i muslimernas angelägenheter, lägger muslimerna i svenskarnas.

 

Enklare än så är det inte.