↗ till inläggetFinns ju massor av folk med WoW-avatarer... ännu ett exempel på hur löjlig regeln är om det du säger är så admin har tänkt det.Dvs, om flera personer har liknande avatarer så blir det en grupp (av personer med liknande avatarer), alltså är det förbjudet.
Uppdaterade Regler
↗ till inlägget↗ till inläggetFinns ju massor av folk med WoW-avatarer... ännu ett exempel på hur löjlig regeln är om det du säger är så admin har tänkt det.Dvs, om flera personer har liknande avatarer så blir det en grupp (av personer med liknande avatarer), alltså är det förbjudet.
Enligt
"Är det flera som har en avatar med t.ex. liknande bakgrund så blir ni ju en grupp och då räknas det som en grupp-avatar. Har ni helt olika avatars så är det ingen gruppavatar."
Är det flera som har liknande avatarer så räknas de som en grupp.
Som jag ser det så finns det två alternativ.
1) Admin tar plötsligt bort regeln.
2) Admin fortsätter att inte säga något och låter regeln vara kvar.
http://bighugelabs.com/output/motivator3031a7b9ef07ca6097b2710644b1bc8c2f739a53.jpg
Alla måste ju ha en avatar, för de som inte har en avatar har ju faktiskt tekniskt sett samma avatar.
Trög regel. Inga gupp avatarer, hmm?
Kul att det är så många som gillar batman! :cool:
↗ till inläggetAlla måste ju ha en avatar, för de som inte har en avatar har ju faktiskt tekniskt sett samma avatar.
Om man inte har en avatar så har man ingen avatar..
Dock tycker jag den regeln är rätt dålig. Det är faktiskt bara kattgruppare som klagar över att någon snott deras avatarer.
↗ till inläggetAlla som inte har avatarer har tekniskt sett samma avatar.Om man inte har en avatar så har man ingen avatar..
******************************** <--- Nåt kinesiskt svärord som inte är tillåtet.
Eftersom att alla i Hundgruppen förutom jag byt avatar är det väl inget fel på min avatar nu, va?
Jag är ju ändå Hundgruppens skapare, då borde jag av alla få ha denna avataren?
↗ till inläggetDin avatar refererar ju fortfarande till en grupp, alltså kan den tolkas som en gruppavatar. Det är upp till admin att sägaEftersom att alla i Hundgruppen förutom jag byt avatar är det väl inget fel på min avatar nu, va?
Jag är ju ändå Hundgruppens skapare, då borde jag av alla få ha denna avataren?
wtf, har hela fuska gott berserk i uppror mot admin, aningen löjligt faktiskt =D
I find it funny,
seriöst, fuska var mycket bättre förr.
↗ till inläggetInte lika löjligt som den nya regeln :) Skaffa nu en batman avatar.wtf, har hela fuska gott berserk i uppror mot admin, aningen löjligt faktiskt =D
Håller med om att fuskas glans låg under -03 -04 någon gång, då det var poäng och inga bögiga "fm", skönare folk var det också, och tro det eller ej men folk gillade mig! :o
↗ till inläggetMacgyver? -.-↗ till inläggetAHAHA! Herregud Juicelol hur kan du tro så om admin!? det har alltid varit pengarna, admin är fascist, han är kriminell, han är en mytoman, han är kapitalist och han är dum i huvudet.är det inte medlemmarna som är viktigast på sidan?
Edit* Har inte admin skrivit något svar till oss`?
Så har jag en fråga. Om man tittar på den första regeln.... Min grupp grundades typ på sånt.. Kommer admin att ta bort den då?
Trodde jag var den ende är som gillade Batman, men så var inte fallet!
↗ till inläggetDin avatar refererar ju fortfarande till en grupp, alltså kan den tolkas som en gruppavatar. Det är upp till admin att säga
Min tolkning av regeln är att en gruppavatar är en avatar som en grupp personer använder, dessvärre är admins regler föga konkreta och mycket abstrakta när det kommer till hur de fungerar i praktiken och han anpassar dem efter det han själv tycker är bäst.
↗ till inläggetÖh, varför skulle det vara MG..?Macgyver? -.-
↗ till inläggetFör jag tycker han skriver som honom och låter som han:)↗ till inläggetÖh, varför skulle det vara MG..?Macgyver? -.-
Men kan ngn svara på min fråga?
Grundades på att bryta mot §1? Vi har i vilket fall en varningstext på gruppsidan så om folk som ansöker är varnade.
Va fan, Trodde jag var den enda som gillade batman på den här sidan.
§4.3 - Grupp/klan-avatarer är ej tillåtna, använd gruppikon istället.
Regeln är nu förtydligad. Regeln kom till då det var mycket tjafs om gruppavatarer. T.ex. att folk stal de och gjorde om de osv. Tror jag fick 10-30 PM rörande gruppavatars på ca en vecka.
Den här regeln påverkar endast ett fåtal personer och där syftet är att ha en speciell avatar för sin grupp.
↗ till inläggetOm vi skulle ta bort allting det har blivit bråk om så skulle vi lika gärna ta bort Kattgruppen, Hundgruppen och Imba.§4.3 - Grupp/klan-avatarer är ej tillåtna, använd gruppikon istället.
Regeln är nu förtydligad. Regeln kom till då det var mycket tjafs om gruppavatarer. T.ex. att folk stal de och gjorde om de osv. Tror jag fick 10-30 PM rörande gruppavatars på ca en vecka.
Den här regeln påverkar endast ett fåtal personer och där syftet är att ha en speciell avatar för sin grupp.
Vi kan ju lika gärna ta ner hela forumet?
För det har säkert blivit bråk om det också.