Lever Fuska.se Fortfarande?

↗ till inlägget

så varför ta upp ett icke existerande problem (vad jag vet)?

Rätt oklart, ja.

Vi vet alla att forumet var bättre förr. En av sakerna som skiljer sig från förr är att det då var yngre folk och yngre moderatorer. Är det så farligt att försöka testa?

Saken hör ju till den att det händer inget nu, modstyrkan är minimal men det behövs knappast mer även om det hade vart bra att ha fler.

Hur ska vi påverka folk om folk inte gör något till att börja med? Hur ska vi testa något som inte existerar?

↗ till inlägget

Saken hör ju till den att det händer inget nu, modstyrkan är minimal men det behövs knappast mer även om det hade vart bra att ha fler.

 

Hur ska vi påverka folk om folk inte gör något till att börja med? Hur ska vi testa något som inte existerar?

Dessutom, när forumet är så inaktivt som det är nu så krävs det att standarden sänks drastiskt (den har sänkts en del den senaste tiden och det är bra). Många säger att de är kvar pga av gruppforum och/eller lekforumet, där reglerna är lösare. Men sådan aktivitet drar inte in så många nya till sidan utan låter bara sidan gå på "life support". Om standarden sänks över hela sidan kommer aktiviteten och öka, sen steg för steg kan man kräva mer kvalité i takt med att sidan blir mer aktiv. Sen krävs det också stora insatser från admin och hans icke-existerande "crew" (som jag absolut tycker borde finnas) att promotera sidan och få in fler folk till den, folk i den rätta målgruppen.

↗ till inlägget

Vi vet alla att forumet var bättre förr. En av sakerna som skiljer sig från förr är att det då var yngre folk och yngre moderatorer. Är det så farligt att försöka testa?

↗ till inlägget

Vi vet alla att forumet var bättre förr. En av sakerna som skiljer sig från förr är att det då var yngre folk och yngre moderatorer. Är det så farligt att försöka testa?

I tanke på att ingen moderator är "ung" i den åldern du menar, så det känns ju inte särskilt smart att avsätta moderatorer som har mycket erfarenhet pga ålder.

↗ till inlägget

Vet inte riktigt om jag känner till någon aktiv medlem i 13-17år på forumet som jag skulle vilja nominera till mod...

@ Xade: Du har problem med att skilja plural och singular åt. ;) Ja, Draghon är inte "ung". Dessutom ser jag inget behov med att kicka henne med en gång och ta in yngre moderatorer. Man skulle kunna börja med att ta in 2-3 nya, yngre moderatorer, och i så fall sakta fasa ut Draghon. Hon har dessutom sagt att det inte spelar någon roll om hon är mod eller inte, så det handlar inte om att känslokallt sparka henne mot hennes vilja. (Ja, Rapto är mod, men knappast aktiv, Draghon har själv sagt att hon är den enda moderatorn i praktiken).

Antingen måste fuska helt skifta fokus för att kompensera för en ändrad, äldre målgrupp, eller så måste vi lyckas göra ett generationsbyte. Det är inte hela lösningen kanske, sidan är allmänt utdaterad som andra har sagt och följer inte den moderna spelutvecklingen, men åldersproblematiken på sidan är helt klart ett stort problem.

↗ till inlägget

Problemet med äldre moderatorer är att de lätt bedömer något som "barnsligt" eller "onödigt" fast det kanske inte är det ur en 13/14-årings perspektiv. Moderatorerna borde vara max 17 år för att de lättare ska kunna kommunicera och förstå de som är på forumet. Helst ska de vara mellan 14-16.

Så att det skulle finnas en åldersgräns för att vara mod, är ju löjligt och det tror jag nog även du gör innerst inne.

Personer som inte kan kommunicera med alla åldersgrupper kommer aldrig att bli mod heller för den delen.

Om jag återgå till det du sa om att äldre inte kan ha en fungerande kommunikation med en 13 åring för att en 13 åring ser världen på ett annat sätt, hur blir det då om en 13 åring ska kommunicera med en 30 årings värld på forumet?

↗ till inlägget

Det så kallade "problemet" du nämner kan jag tyvärr inte se. För tillfället så är det bara jag och Draghon som är moderatorer och vi har inga problem med kommunikationen mellan oss och yngre personer, utan det är ju bara något som du har kokat ihop. Jag är medveten om att saker och ting ses annorlunda ut för en 13-åring än vad det gör för en 30-åring, vilket jag är säker på att även Draghon gör.

 

Så att det skulle finnas en åldersgräns för att vara mod, är ju löjligt och det tror jag nog även du gör innerst inne.

Personer som inte kan kommunicera med alla åldersgrupper kommer aldrig att bli mod heller för den delen.

 

Om jag återgå till det du sa om att äldre inte kan ha en fungerande kommunikation med en 13 åring för att en 13 åring ser världen på ett annat sätt, hur blir det då om en 13 åring ska kommunicera med en 30 årings värld på forumet?

För det första är det väl snarast upp till sidans målgruppen att avgöra om de äldre moderatorerna är bra eller om det borde vara yngre. För det andra så behöver en 13-åring inte kunna kommunicera galant med en 30-åring eftersom sidans målgrupp inte är 30 och den som är betydligt äldre än målgruppen får ta det ansvaret på sig själv.

Vad jag eller någon tycker är "logiskt" har inte så mycket att göra med vad som faktiskt fungerar bra. Forumet var bättre för, då var även moderatorerna generellt yngre.

Att komma med argumentet "jag förstår inte hur det kan spela någon roll" är så extremt intetsägande. Nähä ok, jag förstår inte heller men det kanske är värt att testa, kom med något annat förslag hur vi gör sidan mer aktiv, sitt inte bara som en jävla tomte och klanka ner på andras idéer utan att prestera konstruktivt själv. Att bara sitta och slänga käft gör inte ett skit. Så länge någon gör saker på sidan, testar nya grejjer och kommer fram till vad som faktiskt funkar i praktiken så skiter jag i vilken som förstår varför eller inte.

↗ till inlägget

:_

 

För det första är det väl snarast upp till sidans målgruppen att avgöra om de äldre moderatorerna är bra eller om det borde vara yngre. För det andra så behöver en 13-åring inte kunna kommunicera galant med en 30-åring eftersom sidans målgrupp inte är 30 och den som är betydligt äldre än målgruppen får ta det ansvaret på sig själv.

 

Vad jag eller någon tycker är "logiskt" har inte så mycket att göra med vad som faktiskt fungerar bra. Forumet var bättre för, då var även moderatorerna generellt yngre.

 

Att komma med argumentet "jag förstår inte hur det kan spela någon roll" är så extremt intetsägande. Nähä ok, jag förstår inte heller men det kanske är värt att testa, kom med något annat förslag hur vi gör sidan mer aktiv, sitt inte bara som en jävla tomte och klanka ner på andras idéer utan att prestera konstruktivt själv. Att bara sitta och slänga käft gör inte ett skit. Så länge någon gör saker på sidan, testar nya grejjer och kommer fram till vad som faktiskt funkar i praktiken så skiter jag i vilken som förstår varför eller inte.

Om då sidans målgrupp är runt 18år så är det ju skitbra med en mod som är i våran ålder också, typ som Draghon och Rapto är.

↗ till inlägget

Nyss tyckte du väl att sidan målgrupp/medelålder var 19år?

Om då sidans målgrupp är runt 18år så är det ju skitbra med en mod som är i våran ålder också, typ som Draghon och Rapto är.

↗ till inlägget

Ja givetvis. Men sidans målgrupp (så vitt jag har fattat det) var från början (och är fortfarande egentligen) ungdomar i yngre tonåren. Notera skillnaden mellan begreppen medelålder och målgrupp.

Fuska.se har alltid varit så strängt och strikt. Jag tror inte att man kan kontrollera precis som man vill eller föreställer.

I stora drag så är det att Fuska.se inte alls förnyar sig, vilket måste vara det största problemet med inaktiviteten. Jag menar på att oavsett om det har med själva sidan, moderatorerna eller åldrarna att göra så har allt stått så still och varit detsamma.

Det är ju bara att inse, eller hur?

↗ till inlägget

Jag skulle hellre tippa på att sidans målgrupp är folk som spelar spel och vill fuska, därav namnet. Tror aldrig att admin satt och grubblade på hur han skulle nå ut till en viss åldersgrupp.

Hur som helst så behöver man ju ha klart för sig som administratör vilken ens målgrupp är och hur man når ut till dem på bästa sätt. Annars kommer ju ens produkt att misslyckas förr eller senare. Och det är lite där vi är nu. När målgruppen inte i praktiken har ändrats men medelåldern har det. Sidan är som OOME säger uselt uppdaterad och har inte anpassat sig till vare sig medlemmarnas åldrande eller spelvärdes ramsteg de senaste 4 åren.

EDIT: Ändrade lite.

Tycker att m00t verkligen är spot-on varför communities som fuska.se/forum har blivit internets dinosaurier i den här panelen. Sevärt, tänkvärt!

Tycker att det är rätt självklart att Diablo borde ha ett eget subforum i "spelforumet", fast iofs fixas inget här.

↗ till inlägget

Tycker att det är rätt självklart att Diablo borde ha ett eget subforum i "spelforumet", fast iofs fixas inget här.

Q. Jag tycker vi ska ha ett mulle meck forum.

A. Om ett spel blir populärt och får flera trådar i sin konsols forum så kommer det göras ett forum för just det spelet. Jag har sätt två mulle meck trådar detta året och det är inte tillräckligt aktivt för att få ett eget forum. World of Warcraft forumet får lätt en tråd per dag och därmed är det bra med ett speciellt forum för det så inte alla trådar skulle ligga i Dator-forumet. Bara för att det inte finns ett mulle meck forum betyder det inte att man inte får prata om det.

Kort sagt: Inga trådar om något = inget eget forum.

↗ till inlägget

 

Tycker att m00t verkligen är spot-on varför communities som fuska.se/forum har blivit internets dinosaurier i den här panelen. Sevärt, tänkvärt!

@Proccito: Har sett det där och det är ett tydligt exempel på varför fuska egentligen är riktigt dåligt. Här väntar man och ser vad som händer innan man inför nya saker. Just därför händer inte heller något.

Alltså, hade fuska haft ett Diablo III-forum redan innan spelet släpptes, typ under betan, så hade man kunnat locka hit nya medlemmar som har ett stort intresse för spelet. Nu är det ju dock lite sent då i princip alla andra stora spelforum har ett Diablo-forum, så varför skulle Diablo-intresserade personer söka sig hit nu?

Observera att Diablo bara är ett exempel, detta gäller ju i princip alla stora spelsläpp eller dylikt. Sedan är forumindelningen med konsolforum skitkass, men det har väl admin sagt att han ska fixa tror jag. Någon gång...

Ändra gärna varnings systemet också,som tror det var Guggo skrev i en annan tråd,som det är nu "är man medlem tillräckligt länge blir man bannad".

Känns segt att behöva pung ut 10000 fm.