Lever Fuska.se Fortfarande?

[admin]

Det är en bra fråga som även jag ställer mig. Ett exempel är Playstation 3-forumet som tappat otroligt mycket. Om vi tar det som ett konkret exempel, någon som har en ide och vad kan göras för att få fart på det? Eller är intresset i botten för Playstation 3?

[Lynott]

Det är en bra fråga som även jag ställer mig. Ett exempel är Playstation 3-forumet som tappat otroligt mycket. Om vi tar det som ett konkret exempel, någon som har en ide och vad kan göras för att få fart på det? Eller är intresset i botten för Playstation 3?

Kanske borde börja marknadsföra för nya spel? Typ skapa en Officiel Diablo 3 tråd som så många andra forum gör, gör lite reklam för det osv :)

[Dave37]

Fast varför postar ingen i de andra forumen? Det är ju inte så att det inte finns folk.

Problemet är att en massa rävar hänger kvar och dominerar forumet som borde ha stuckit för 2-4 år sen. Det blir inget bra generationsbyte. Dessutom tror jag moddarna har varit på tok för gamla. Det har varit för strikt senaste tiden så målgruppen har till följd av det blivit förskjuten upp i åldrarna, närmare 15-17 än 12-14. Att forumet ska vara "vuxet", "städat", och "spamfritt" är ju egentligen löjligt med tanke på att det framförallt riktar sig mot ungdomar mellan 12 och 16.

 

EDIT: Medelåldern i denna tråd t.ex. torde vara strax över 19.

Redigerat 9 Maj 2012 av Dave37

[knark]

Nej fuska lever inte längre imo

[Xade]

Problemet är att en massa rävar hänger kvar och dominerar forumet som borde ha stuckit för 2-4 år sen. Det blir inget bra generationsbyte. Dessutom tror jag moddarna har varit på tok för gamla. Det har varit för strikt senaste tiden så målgruppen har till följd av det blivit förskjuten upp i åldrarna, närmare 15-17 än 12-14. Att forumet ska vara "vuxet", "städat", och "spamfritt" är ju egentligen löjligt med tanke på att det framförallt riktar sig mot ungdomar mellan 12 och 16.

 

EDIT: Medelåldern i denna tråd t.ex. torde vara strax över 19.

 

Du har en viss poäng, forumet måste vara välkommnande för alla åldrar, men att moderatorerna har en aningen högre ålder skadar inte. ;)

 

 

För övrigt tror jag också att det kan bli aningen mer fritt när det kommer till postande. Självklart ska grova påhopp, rasism etc inte få förekomma eller reklam och totalt meningslösa trådar, men att skriva svar som mer liknar kommentarer än ett inlägg som direkt bidrar, kanske ska få förekomma aningen mer, dvs att man låter trådarna gå aningen mer offtopic och låta ordet vara mer fritt. Många tycker det är kul trots allt. Samtidigt måste det finnas någolunda gränser.

 

 

Upp till admin dock, men kom med förslag, allt uppskattas :)

 

[admin]

Håller med Xade på den punkten att kommentarer kan tillåtas i större utsträckning såvida t.ex. det inte förekommer specifikt i första inlägget att de skall undvikas (t.ex. i lekar). Problemet med kommentarerna är dock att de ofta kan vara negativa och leda till bråk, men kan det kommenteras och det undviks så ser jag inga problem med den biten.

[Proccito]

Jag håller med Xade och admin, men så länge det inte innehåller personliga påhopp.

[Dave37]

Problemet med äldre moderatorer är att de lätt bedömer något som "barnsligt" eller "onödigt" fast det kanske inte är det ur en 13/14-årings perspektiv. Moderatorerna borde vara max 17 år för att de lättare ska kunna kommunicera och förstå de som är på forumet. Helst ska de vara mellan 14-16.

[Proccito]

Håller med Dave37, men däremot måste dom ju vara tillräckligt mogna för att inte missbruka "titeln" moderator.

Jag skulle vilja säga att moderatorerna ska vara omkring 17, och max 20.

Redigerat 10 Maj 2012 av Proccito

[Suicidans]

Problemet med äldre moderatorer är att de lätt bedömer något som "barnsligt" eller "onödigt" fast det kanske inte är det ur en 13/14-årings perspektiv. Moderatorerna borde vara max 17 år för att de lättare ska kunna kommunicera och förstå de som är på forumet. Helst ska de vara mellan 14-16.

Tycker jag med, eller så tycker jag bara att dom ska ha förståelse.

[CrippLE]

Problemet med äldre moderatorer är att de lätt bedömer något som "barnsligt" eller "onödigt" fast det kanske inte är det ur en 13/14-årings perspektiv. Moderatorerna borde vara max 17 år för att de lättare ska kunna kommunicera och förstå de som är på forumet. Helst ska de vara mellan 14-16.

Nja, jag tycker man bör utse en moderator utifrån deras personlighet och INTE deras ålder. Vad man dömer "barnsligt" eller "onödigt" beror ju på individen och inte åldern.

[Suicidans]

Nja, jag tycker man bör utse en moderator utifrån deras personlighet och INTE deras ålder. Vad man dömer "barnsligt" eller "onödigt" beror ju på individen och inte åldern.

Låter bättre, faktiskt.