Mumutio

Du förstår säkert mycket väl vad/vilka jag talar om ändå. B) Fy faaaan vad äckligt. Ja så fort man pratar om problem med invandrare är det ju såklart muslimerna man syftar på, det borde ju alla förstå. Även om du är oseriös tycker jag det där var riktigt osmakligt skrivet.

Ja men alltså det kan vara fel. Hittade inget när jag googlade nu så jag kunde inte konfirmera det. :S Men det var en väldigt hög siffra i alla fall, blev chockad när jag hörde det. Edit: Ni får gärna försöka hitta siffran. :o

Som Mezox skrev det är absolut inte alla 100'000 varje år som kommer från utanför europa. Och vet du hur mycket det kostar att uppforsta en svensk fram till han/hon gått ut gymnasiet? Hittar inte statistik nu men tror jag har hört siffran 20 miljoner PER BARN förut. 20 miljoner*100'000 elever= 2000 miljarder. Det kostar alltså 2000 miljarder att uppfostra och utbilda 100'000 svenska arbetsföra. Nästan 10ggr så mycket som det gör att ta in lika många invandrare (om siffran stämmer)? Woopa. @Median: Ohly är kommunist och han smyger inte med några av sina åsikter, även fast han inte kallar sig just kommunist längre. Han säger kamrater och pratar klasskillnader osv. SD däremot! De pratar ingenting utåt som rasbiologi osv, även fast det med all säkerhet görs en hel del inom partiet. Riksdagsledamöter tom har ju låtit undslippa en hel del grejer av misstag. 100.000 stämmer, jag kan nog ta och leta fram källan. Dock är det ju inte bara det alla anser som invandrare (många tror att de från norge, tyskland eller vilket land som helst inte är invandrare). Men sen såklart att det kostar med svenska barn också, MEN man bör inte sätta nr 1 som invandrare och nr 2 som svenskar. Svenskarna ska vara nr1. Om vi har råd med invandrare också, ta in dem då. Jag är som sagt, inte emot invandrare. Dock så tycker jag att vi inte ska ta in så mycket som vi gör. 100.000 är mycket. Bättre att satsa mer på Svenskarna först. Sen så för att invandrarna ska få det så bra som möjligt så måste vi även göra något åt det. Inte pengar, utan göra så att dem lättare får ett jobb. Det jag menade är att varje invandrare som sätts i arbete är en väldigt billig arbetare. Och vissa av de där 100'000 är återvändande svenskar. Men jag hålldr med dig om att vi bara ska ta in så många invandrare som vi behöver PÅ LÅNG SIKT. Men att minska med 90% eller vad det är SD vill är bara löjligt.

Men haha det är väl högst individuellt. Om man tycker om någon brukar man ju vilja vara med den personen och är ofta ovanligt glad när man är med hon/henne. Det gäller ju båda könen. Så en glad tjej som vill vara med dig hela tiden flörtar nog med dig :)

Som Mezox skrev det är absolut inte alla 100'000 varje år som kommer från utanför europa. Och vet du hur mycket det kostar att uppforsta en svensk fram till han/hon gått ut gymnasiet? Hittar inte statistik nu men tror jag har hört siffran 20 miljoner PER BARN förut. 20 miljoner*100'000 elever= 2000 miljarder. Det kostar alltså 2000 miljarder att uppfostra och utbilda 100'000 svenska arbetsföra. Nästan 10ggr så mycket som det gör att ta in lika många invandrare (om siffran stämmer)? Woopa. @Median: Ohly är kommunist och han smyger inte med några av sina åsikter, även fast han inte kallar sig just kommunist längre. Han säger kamrater och pratar klasskillnader osv. SD däremot! De pratar ingenting utåt som rasbiologi osv, även fast det med all säkerhet görs en hel del inom partiet. Riksdagsledamöter tom har ju låtit undslippa en hel del grejer av misstag.

Snälla nån Median, bara kolla på SDs kulturpolitik och inställning till mångkultur. Massor av SDs högsta har dessutom sagt massa rasistiska grejer och varit med i naziströrelser, det är i princip bara Åkesson och någon till som är ren.

Kanske när jag runkade i någon konstig ställning, typ bryggan, när jag var 13, och min 10-åriga brorsa kommer in...

Aids, för de oförsiktiga... =S Ja men använd kondom bara XD

Internet är ju till för att man ska kunna berätta såna grejer. Vi vet ju inte vem du är, det är ju bara roligt att höra. :o(Så kanske man kan testa?) Men det vågar jag faktiskt inte säga. Inte ens min familj vet vad jag gör... Det finns massa grejer jag sagt på internet som jag inte sagt till min familj. :oDu är anonym så det spelar ju ingen roll vad du än säger så länge det inte är något olagligt. Kom igen, jag vill höra om bajstricket XD

Det finns defenitivt potential. Fortsätt umgås och göra roliga saker med henne. Var inte framfusig och ha tålamod bara så är det stor chans att hon blir intresserad så småningom i alla fall. Du kommer märka när hon är redo, bara var uppmärksam och tänk inte för mycket. :)

Internet är ju till för att man ska kunna berätta såna grejer. Vi vet ju inte vem du är, det är ju bara roligt att höra. :o(Så kanske man kan testa?)

Vill säga emot men sen tänker jag på mina kusiner som är för fina för att plocka disk, fast de inte har någon utbildning och slappade igenom skolan... De är hellre arbetslösa tills de får jobb som VD eller nåt. :o Men samtidigt som kommer det verkligen bli arbetsgivarens marknad om man ska bli tvungen att ta första sämsta jobb om man blir arbetslös. Då kan man ju acceptera jättedåliga villkor. Det är nog så att lagom bidrag är bäst, bara det att jag undrar hur och vem som ska definera "lagom". Jag har aldrig arbetat så jag vet inte... Det jag inte gillar är dock när de ska försöka tvinga ut sjuka på arbetsmarknaden. Om försäkringskassans läkare säger att personen i fråga är sjuk är h*n väl det. Det kan ju tom vara så att sjukdomen blir värre om de ska tvingas ut för att försöka arbeta.

Det är skillnad på att belönas och att spara pengar på samhällets skyddsnät. Vem som helst kan bli sjuk eller bli uppsagd från sitt jobb, och då vill man inte sitta där utan något sorts bidrag. Alltså man ska inte behöva flytta in hos sin släkt eller ut på gatan för att man fått sparken eller blivit sjuk...

Jaha, så det är alltså inte skönare än så? Då missar man ju inget. Fast det räcker längre. Den sköna känslan när man kissar räcker ju i typ 10 sekunder.

Fast de ända bieffekterna sex har är psykiska, och psyket hos olika personer är olika. När det gäller sex så har alla olika moral. Om man har en inställning som passar kan man gå runt och ha sex med hela årskursen utan att det gör någonting (så länge det är okej för de andra också). En god bakelse däremot är ohälsosam oavsett vilken inställning man har till den.

Det kan förvisso stämma, men det innebär inte att alla helt enkelt är intresserad av att prova på det. Personligen skippar jag det hellre, det finns viktigare saker jag har att göra. Men haha du skippar det bara för att det skulle krävas så mycket av dig för att ha sex. Antingen skaffa flickvän eller börja gå ut och ragga på fulla tjejer. Om du hade haft flickvän eller tjejer hade limmat på dig varje lördagkväll hade du tänkt annorlunda. Men jag förstår dig för jag skulle inte heller känt mig motiverad att förlora oskulden med en full random tjej. Men jag menar om bara läget är rätt är nog vem som helst intresserad av sex. Det handlar mest om man är villig att arbeta sig fram det läget. Men om du säger att du är ointresserad av sex bara ljuger du för dig själv.

Du har en poäng men du överdriver. Om det hade varit så illa som du försöker utmåla det skulle Sverige vara totalt demolerat så många år som sossarna suttit vid makten. Om man kollar på fakta så är det ju faktiskt så att aliansen skurit ner på A-kassa och sjukförsäkring till förmån till skattesänkningar till alla som har jobb. Det är fakta. Min åsikt angående detta (oavsett sossarnas retorik, för den är ju i praktiken totalt irrelevant) är att alliansen har spelat på folks girighet genom att ge majoriteten mer pengar. Det är ju viktigare för de flesta än att minoriteten av arbetslösa och sjuka ska ha det bra. Jag håller med Ryssfemma, det är sossarnas taktik och politik som är det största problemet och inte Mona.

Jag läste en debattrecension i Hallands Nyheter för ett tag sedan. Debatten stod mellan Anders Borg och Thomas Östros.Anders Borg blev sågad totalt och Thomas Öströs blev hyllad. Klart det finns undantag, men majoriteten av de stora tidningarna är borgerliga och rapporterar om än inte hela tiden ofta till alliansens fördel.

Det är ju upp till en själv vilken inställning man vill ha till sex. Men allmänt tycker jag att folk blåser upp det lite för mycket. Det ansen inte okej för speciellt tjejer att ha sex med vem de vill ifall detta innebär flera olika killar. Jag är för en mer liberal inställning till sex där alla får göra som de vill utan att de ska bli utdömda av andra som följd. Ifall man vill vänta på kärlek kan man göra det och om man bara vill ha lite skönt som kan man ju ha det för den sakens skull också. Fast jag tror liksom att om man hamnar i en situation ensam med ett skithet tjej/kille tänker man kanske inte så mycket på kärlek...

Fast det stämmer ju inte riktigt, det är mest bara så alla borgerliga tidningar främställer det. Det är bara alla socialdemokratiska tidningar som försöker framställa det som motsatsen. c wut i did thar? Att skylla på "men media ljuger ju bara :( " har varit en bekväm undanflykt i alla tider. Kunde varit så om det funnits några röda tidningar. De är ju nästintill utrotade. Det är allmänt känt att det här var det mest partiska valet någonsin från medias sida, förstår inte hur man kan hävda motsatsen. Mona Sahlin frågade på en partikongress efter valet om någon ville att hon skulle avgå. Ingen svarade. Däremot har tidningarna efter varje debatt sågat Vänsterns partiledare och hyllat reinfeldt, även i de debatter Reinfeldt varit nästan helt knäpptyst. Så om man bara läser tidningarnas recensioner av debatterna och inte kollar på dem får man intrycket att Alliansen var överlägsen. Ser du skillnaden? Att ingen sa något om att Sahlin ska avgå är fakta. Att Mona var dålig i en debatt är inte fakta, det är en åsikt. Fast nu var det ju så att alliansen var överlägsen. Men om det inte är fakta att Mona Sahlin suger på att debattera, hur kan det då vara fakta att Reinfeldt är det? Jag kollade på alla debatter jag fick chansen att kolla på, och jag måste säga att efter varje debatt blev jag säkrare och säkrare på att Alliansen är mycket stabilare och seriösa i sin politik. Dessutom börjar de inte varje mening med att säga "Rödgröna suger, rösta på oss", som jag vill påstå att Rödgröna gör mot Alliansen. Ja men nu är det ju så att om man redan sympatiserar med Alliansen är det mycket lättare att tycka om alliansen och vice versa vad gäller de rödgröna. Alla tidningar i princip idag är borgerliga, alltså de stöttar alliansen. När de därför ska skriva recensioner om debatterna m.m. så blir de ibland ganska grovt partiska, vilket inte är något onaturligt. Det är bara det att det finns väldigt få röda tidningar numera så det finns liksom ingen motpol i media. De absolut flesta Tv-kanalerna och tidningarna numera är borgerliga så därför får man inte någon balanserad bild av politiken generallt och inte heller av partiledarna. Det bidrar till att påverka oppinionen och det är idag väldigt politiskt korrekt att kritisera och tycka illa om Mona Sahlin. Blåa människor är överrepresenterade inom media helt enkelt. Jag har inte sagt att Reinfeldt är dålig. Det vara bara en debatt jag reagerade på. Han sa bara ett fåtal meningar genom hela debatten medan Jan och Maud skötte det mesta snacket, och i en av de få meningar han yttrade lyckades han dessutom säga fel arbetslöshetssiffra. Dagen efter stod det i bla. Sydsvenskan att Reinfeld varit jättebra. Vet inte riktigt hur det går ihop, det kanske beror på att Reinfeldt är bra på att stå och se ut som en statsminister...

Fast det stämmer ju inte riktigt, det är mest bara så alla borgerliga tidningar främställer det. Det är bara alla socialdemokratiska tidningar som försöker framställa det som motsatsen. c wut i did thar? Att skylla på "men media ljuger ju bara :( " har varit en bekväm undanflykt i alla tider. Kunde varit så om det funnits några röda tidningar. De är ju nästintill utrotade. Det är allmänt känt att det här var det mest partiska valet någonsin från medias sida, förstår inte hur man kan hävda motsatsen. Mona Sahlin frågade på en partikongress efter valet om någon ville att hon skulle avgå. Ingen svarade. Däremot har tidningarna efter varje debatt sågat Vänsterns partiledare och hyllat reinfeldt, även i de debatter Reinfeldt varit nästan helt knäpptyst. Så om man bara läser tidningarnas recensioner av debatterna och inte kollar på dem får man intrycket att Alliansen var överlägsen. Ser du skillnaden? Att ingen sa något om att Sahlin ska avgå är fakta. Att Mona var dålig i en debatt är inte fakta, det är en åsikt.

Precis, hota med att lämna henne. Fungerade för mig, min tjej blev en helt annan person med tiden. :o

Fast det stämmer ju inte riktigt, det är mest bara så alla borgerliga tidningar främställer det.

Va. Det finns ingen logik i detta, ingen juridisk idé att stödja på. En av Sverigedemokraternas 33 punkter gällande invandring är att de vill införa en lag som säger att flyktingar inte får åka tillbaka till det landet de flytt från.

Jimmie Åkesson är det enda i det partiet som inte framstår som rasist när han pratar.