Mumutio

Ut och spring lite grann så du får bra kondition och ansträng dig på lektionerna så kan du få MVG?

Och det är ju bara 20:e gången man hör det i den här tråden. ;)

Ryssfemma jag har faktiskt inte hört någon nämna just argumentet att "invandrarna snor jobben" i den här tråden. Inte ens Sverigedemokraterna använder väl det? För det vore ju ganska ironiskt när invandrare har de flesta lågstatusjobben som vi svenkar känner oss för fina för att ta...

Så tyckte min tjej också innan vi hade sex, men hon ångrade sig ganska fort eftersom att sex blir otroligt viktigt i förhållanden när man är bara lite äldre än du. Bara en parentes, du ska förstås vänta tills du är redo. :) Vältränade tjejer imponerar grymt mycket på mig, de är inte så vanliga och det visar att de kan kämpa och inte är några quitters eller bekväma soffliggare.

Det finns ju ingen som kan bedöma när länder är nog utvecklade, för trångsynta människor finns ju alltid. Men jag håller med om att man främst ska förändra folks inställning till kvinnor, så kan man kvotera in om man vill visa att kvinnor också kan utföra jobbet.

Taskigt och omoget att börja snacka kukar, men kul fram tills dess (?). :huh:

De flesta svaren här är faktiskt rent värdelösa. JA det är våldtäkt. Vill du anmäla? GÖR DET! Japp så enkelt är det. Du behöver inte skämmas eller något sånt, vissa dagar är jag inte heller sugen på sex. Oftast kan ju min tjej få mig att ändra mig om hon är tillräckligt sugen, men om jag inte ändrar mig är det klart hon måste respektera det.

Oj vad konservativ man kan vara här då (KalphiteQ och Ryssfemma)... @Ryssfemma: Om en kvinna inte vill stanna hemma med barnen hela tiden är det väl klart att hon inte måste det? Människor är olika och det finns kvinnor som också tycker om att arbeta. Om mannen har problem med att kvinnan vill arbeta liksom han kan de ju bara dela föräldraledigheten 50/50. Den man som inte kan acceptera att hans tjej inte vill ta all föräldraledighet är ju den som är hjärntvättad och konstig tycker jag. Vissa män har säkert bättre tålamod med barnen än sina fruar? Gudrun hjärntvättar ingen, snarare är det kristendomen, judendomen och Islam som har hjärntvättat in könsroller i folk i så fall. @KalphiteQ: Alltså i vilken värld lever du? I princip inga yrken idag har något med fysik att göra, och de som har det brukar vara mansdominerade i vilket fall... Och mina kvinnliga klasskamrater jobbar ju lika bra som jag fast de har lite mensvärk ibland??? Tjejerna har ju tom bättre betyg än killarna (både generellt och i min klass) som Tox sa. Jag blir faktiskt sjukt arg av det här, det finns inga anledningar till att kvinnor var husmödrar innan, annat än att män är maktfullkomliga och inte vill släppa in kvinnor att få inflytande i samhället och att kvinnorna fann sig i det för att någon jävla jesus och mohammed hade sagt att det skulle vara så.

Men då är ju du lika dålig som de första som säger det? Är det inte bättre att lyfta upp alla sexualiteter istället för att man ska hålla på och förtrycka varandra? Jag förstår att man vill hämnas i en sådan situation men jag tror snarare det skapar fler motsättningar. @fishmaster: Om det är positiv särbehandling att homosexualitet får mer utrymme i media tror jag faktiskt du har fel. Man måste visa ovanliga saker mera för att folk ska ha en chans att vänja sig vid att se dem. För homosexualitet är ju ingenting som alla får så mycket erfarenhet av i vardagen, så då måste man helt enkelt ge folk kunskap för att de inte ska skapa massa föreställningar och fördomar istället. Oftast brukar man ju inte nämna sexualitet i spel eller i vissa filmer, så då behöver man ju inte göra det om karaktären är homosexuell heller? Det blir liksom ingen skillnad? Men det är klart man kan göra filmer eller spel där sexualiteten verkligen kommer fram utan att behöva måla upp stereotyper. Samma om man ska göra en reklam om sexualitet, självklart ska både homosexuella och heterosexuella framställas på samma sätt. För att göra homosexualitet accepterat behöver man alltså inte försöka visa folks eller spelfigurers sexualitet genom kläder eller kroppsspråk. Det är ju sexualiteten alla homosexuella har gemensamt?

Säker på att du inte väljer fel ord nu? "Äckligt"? Du får typ illamående när du ser heterosex? Jag tycker det ser lite konstigt och fascinerande ut när gaypar kysser varandra/har sex också. Men äckligt? Nej :S Bajs i munnen är äckligt, spya på din tröja är äckligt, ruttna råttor i taket är äckligt. För övrigt håller jag inte med fishmaster, fortsätt du klaga och förbättra samhället. :)

Jag tycker det är löjligt och oseriöst, Sveriges representanter överlever på att synas i söndagstidningar, småprata med nobelpristagare i direktsändning och ha direktsänt bröllop. En sådan komersiell produkt borde inte få kallas statschef eller representera Sverige på något sätt.

Äckligt med sex? Oavsett vilken sexualitet man har behöver man inte tycka att sex är något äckligt vem som än har det. Sex är jättenaturligt för alla och jag tycker helt ärligt vare sig bögar, lesbiska eller gamlingar som har sex är det minsta frånstötande. Jag har också svårt att finna människokroppar över huvudtaget frånstötande. Inte i samma benämning som jag tycker det är äckligt med bajs, spyor eller smutsiga råttor i varje fall. Jag tycker man ska motarbeta alla sådana föreställningar. Visa alla sorters sex på tv säger jag, även gamla som har det! För om det är något sorts sex som är totalt tabu är det inte lesbiskt eller bögsex utan äldre människors. Jag tycker det är lika illa och konservativt/inskränkt med homosexuella som tycker heterosex är äckligt som tvärtom. Edit: Och med inskränkt menar jag det inte så illa som det låter. Människor i allmänhet är väldigt inskränkta. Förmodligen jag också när det gäller vissa grejer. . :o

Ja jag håller med Raeven. Alltihop är otroligt förlegat. Staten ska inte finansiera den typen av underhållning som kungahuset nu faktiskt har blivit. Eller det är klart att staten får finansiera underhållning, men kalla det då för guds skull underhållning och inte något annat.

Det sämsta är ju att Sverige får de invandrare som blir över eftersom att alla andra länder har så hårda regler på vem som får komma in. Högutbildade får komma in någon annanstans och alla med sämre utbildning kommer till Sverige. Det är faktiskt extremt stor skillnad på högutbildade och lågutbildade människor, invandrare eller ej. Jag t.ex. går i skola i lund som är en studentstad, större andel högutbildade än i resten av Skåne, även vad gäller invandrare. För det finns ganska många både på min skola och i lund generellt. Om vi nu ska ta "blatteinvandrarna". De lyssnar på persisk/arabisk musik, pratar persiska/arabiska med varandra ibland. Men för övrigt är de precis som alla andra: skolan, fest och tjejer liksom... Detsamma gäller latinamerikaner och asiater osv. De 1 ½ år jag gått på skolan har det inte varit ett enda slagsmål. Och det går 1200 elever där. Sen en dag när jag ska hem står det ett gäng 14-åringar typ rosengård utanför skolan. Ingen jag känner. De ena ser helt pårökt ut och går fram och börjar kladda på mig och frågar efter pengar, jag puttar bort honom och så kommer hans kompis och ska "skydda honom", han puttar på mig och medan jag går därifrån sparkar han på min väska samt skriker massa grejer om min mamma efter mig. Muckar gräl helt enkelt. Så ja det är stor skillnad på invandrare vars föräldrar saknar utbildning som får växa upp tillsammans med outbildade svenskar mot invandrare från hem med studietration som växer upp med studieinriktade svenskar. Om vi nu ska prata mångkultur...

Ja, jag lade också märke till det. Men om vi nu ska prata om hur bra människor har det bör vi inte bara ta upp levnadsstandard utan även hur bra människor mår. Människorna i Costa Rica t.ex. sägs ju vara bland de lyckligaste i världen, fast de inte ligger högt upp på några HDI- listor. Jag skulle i alla fall mycket hellre bo i Costa Rica än i homogena Japan där idealen är jättestarka och människor spenderar hela sina liv med att försöka bli den perfekta människan (som i Sverige fast värre). Kan mångkultur få människor att må bättre tror ni? Eller mår människor i homogena samhällen bättre?

Jag håller med dig om det mesta i ditt senast inlägg fishmaster, förutom "vi fortsätter mata oss själva med bilden av att Sverige skulle plötsligt implodera för att vi slutade ta in absurda mängder människor". Vem som helst förstår väl att man får ta in lagom många människor, inte bara SD? Klart man ska reglera invandring efter behov och förmåga. Som Ryssfemma skrev, självklart finns det mycket att förbättra i sveriges invandringspolitik, men varför tror du SD är lösningen? Jag själv tycker bara de ökar motsättningarna i samhället och det hjälper inga invandrare att få jobb.

1. Sverige behöver arbetskraft eftersom att vi inte föder tillräckligt många barn. 2. Mångkultur gör det möjligt att blanda idéer från varandras kulturer och på så sätt förbättra samhället. Ingen kultur är perfekt. 3. Det är absurt att lasta alla invandrare för en persons illgärning. Flera hundratusen invandrare har inte självmordsbombat. Guggo nämnde nationalism förut, vilket SD förespråkar med sina bilder på blonda barn på blommande ängar och sina "Sverige är ett underbart land". Nationalism är roten till de flesta konflikter idag. Talibanerna i Afghanistan är nationalister och vill bevara sin kultur, USA är starkt nationalistiskt (därför vill de sparka obama, oppositionen och befolkningen tycker inte att han lyfter fram hur speciellt och underbart USA är). Det är också därför som USA misslyckades så katastrofalt med sin utrikespolitik innan Obama kom till makten. Bush försökte föra politik med utgångspunkt i att USA var bäst och förtjänade mer än andra länder. Då är det helt omöjligt att söka förstående mellan såväl individer som nationer. Likaså är Israels regering starkt nationalistisk vilket motverkar en lösning av konflikten med palestina. Vem som helst med en objektiv syn kan se en lösning men eftersom att nationalismen förvränger deras sinnen blir det omöjligt. Alltså man kan inte söka förstående och leva konfliktfritt tillsammans med andra kulturer så länge man sätter sig själv på en piedestal- alltså nationalism. Därför ska vi akta oss för SDs dravel.

Jag håller med dig, Sverigedemokraterna pratar som om rasism inte existerar och om det gör det så är det invandrarnas fel. Jag tycker det är fegt att sparka nedåt på det sättet och bara sätta krav/spara in pengar på de med lägst status i samhället, istället för att ta pengar från rika människor, där de verkliga tillgångarna finns. Invandrare har det svårt nog i alla fall. Med det inte sagt att man ska ta in fler än man kan hitta sysselsättning till. Edit: Alltså det jag menar är inte att man inte ska sätta krav på invandrare, utan att man måste sätta invandrings/integrationsproblem i proportion till andra problem.

Vet att det är sent men vill bara uppmärksamma dig om lite saker här. Du skriver att du "verkligen inte" inte håller med om min bild av mellanösternkultur "famlijeheder, olda getter och baka", men sen spenderar du nästa stycke med att klaga på problem relaterade till familjeheder? Hrrmmm. Say whaat?? Och ingen har skrivit att du . Det jag skrev var att man inte bara ska suga åt sig all information man blir matad med utan vara kritisk och ta reda på saker själv också. Det var det jag menade i alla fall...

Hon skrev ju "antingen". XD Och jag tror faktiskt det är på väg mot en förbud av cigaretter. Man får ju bara röka på färre och färre platser och färre personer röker hela tiden. Om vi har tur så bryr sig så får att cigaretter kan förbjudas om några decennier.

Du har alltså varit där och bott där? Vi får reda på allt därifrån genom media. Om det så är böcker, internet eller filmer. Allt är ändå media. Nu har jag såpass vett att jag förstår att du menar nyheter och sånt trams. Och hur ska jag skapa associationer när jag inte har nåt att utgå från som inte får mig att tänka på hur vidrigt allt är där nere(Situationen, inte folket)? Fantisera om att det är idylliskt? Värst vad vi ska märka ord idag...Om du läser igen står det "utifrån vad media rapporterar" och inte bara "utifrån media". Vad media rapporterar om är det som är intressant; som terrorbombningar osv. Så om man lever sitt liv utan att försöka ta reda på saker själv (genom media, såklart) får man bara höra sånt som de säger på nyheterna och står i kvällstidningen. Då är det ganska stor risk att man som du bara tänker på självmordsbombningar och extremister. Man väljer ju själv om man bara vill sitta i soffan och det enda man vet om mellanöstern är att de spränger varandra där- eller om man pratar med folk, söker på internet, läser böcker, tidningar och skaffar lite mer mångsidig information än bara nyhetsrapporteringen. Så om du inte har något att utgå från som inte är talibaner och självmordsbombare råder jag dig att skaffa dig det. Ditt eget val. "Nyheterna rapporterar om självmordsbombare och talibaner, därför kan inte jag skapa mig en egen bild av livet i mellanöstern buhu." :huh:

Men snälla vad löjlig du är Lander, bara sitter och försöker hitta detaljer att ifrågasätta. Ja du är annorlunda, alla är annorlunda. Du och alla andra tänker inte på samma sak som jag heller. Snälla nån... Ja men vafan "alla svenskar utom de som är födda i nämnda områden eller har släkt därifrån eller har rest där eller har studerat om landet" vet inte de kulturella skillnaderna. Låter det bättre? Sveriges medborgare har generellt dålig koll på kulturella nyanser inom mellanöstern eller någon annanstans förutom Sverige.

Nu är det "mellanösternkultur" vi snackar om och inte "mellanöstern och islam". Självmordsbombningar, terrorism och blattarna på stan är inte kultur, det är företeelser eller möjligtvis kultur bland talibaner. Om frågan hade varit "Vad associerar du med ordet 'mellanöstern'?" så hade du kunnat svara så. Men visst om du vill säga att toleransen för martyrskap och självmordsbombningar är större i många länder i mellanöstern förstår jag, det är ju en del av kulturen. Jag försöker se kulturen i sin helhet och inte bara utifrån vad media rapporterar, vilket du tycks göra. För om man är passiv och bara låter media påverka sina associationer är det klart man tänker på terorrism osv. Tråkigt om folk är så okritiska och har så dålig förmåga att skapa egna associationer. Inte för att det borde spela så stor roll, men jag är inte muslim. Om jag hade varit från någonstans i mellanöstern (uttjatat ord nu...) hade det spelat större roll, och det är jag inte heller.

Idag klär man ut sig för att vi ska konsumera mer och affärerna ska sälja halloweenprylar.

Förstår inte riktigt vad det är du vill höra Lander? Det finns såklart ingen självklar definition av "mellanösternkultur", likväl som det inte gör det av andra kulturer heller. Ordet är vad folk associerar det med. Du tänker förmodligen på andra saker än vad jag och alla andra tänker på när vi hör talas om det. För mig är det det gemensamma kulturella som många som bor i mellanöstern har och som skiljer sig från kultur i andra delar av världen. Islam t.ex. är ju en viktig del av mellanösternkultur. Sen tänker jag på viss sorts musik, kebab, sjalar, daddlar, familjestolthet, getter... Bara lite snabba associationer. :P Som sagt alla tänker ju på olika saker men man måste ju kalla det för någonting för att kunna diskutera det. Varken jag eller andra svenskar har ju koll på hur kultur skiljer sig mellan Pakistan och Egypten eller Uruguay och Colombia.