Aircondition

Det bästa är ju självklart att bygga själv. Om man inte kan det hade jag föredragit att gå till en riktig datorbutik (ej Siba OnOff eller liknande) och be dem hjälpa dig med att sätta ihop en dator. Då kan du vara med själv och bestämma vad som ska vara i den, men slipper bygga den själv. Kostar ju lite extra, men bättre det än att det blir fel. Att köpa färdiga datorpaket är inte att oftast inte att föredra då det ofta är någon komponent som flaskhalsar. Har sett "grym speldator som kommer hålla i många år" med Q6600, 4GB 800MHz och 8500GT/GS. Det borde väl f*n vara att lura folk?

Och hur vet du det, P14? Själv tycker jag att skämten värkade rippade i.o.m att de bara handlade om nästan bara 1 kön, tjejer. Kan du försöka att formulera dig så att man åtminstone förstår? Självklart är skämten rippade, trodde du att han satt och tänkte ut dem själv? Jaha, hehe.. de flesta personer som är under 15 brukar vara lite, mjo, du vet.. 'Ipwna$$ofallz!'. Då tänkte jag att du kanske förstod men okej, jag förklarar. Du är 14, om du kollar rubriken på första serien med skämt så kanske du ser texten "18 skäl till att vara glad över att du inte är tonåring länge... ". 14 är väl också tonåren? Då är det väl ganska självklart att du inte kan veta att skämten passar in "skitbra"? Ett annat skäl är att skämten handlar om tjejer. Om jag är tonåring så vet jag ju faktiskt om de passar in bra. ._. Jag är ju inte direkt isolerad ifrån tjejer heller, eller vad du nu fått för dig.

Och hur vet du det, P14? Själv tycker jag att skämten värkade rippade i.o.m att de bara handlade om nästan bara 1 kön, tjejer. Kan du försöka att formulera dig så att man åtminstone förstår? Självklart är skämten rippade, trodde du att han satt och tänkte ut dem själv?

Jag har aldrig kollat på Melodifestivalen innan, men det är ju faktiskt skitkul. ;D Gårdagens höjdpunkter var ju helt klart att Carola inte gick vidare och den där pizzalåten. Jag har nog aldrig hört en sämre låt någonsin.

Oh yes. Men om det gör sidan mer slö är det inte bra. En bra sak med Fuska.se är faktiskt att den är väldigt snabb.

1. Jo det är stor skillnad på Dx 9 och Dx 10, men Dx10 är relativt nytt och inte optimerat än. 2. genom att manipulera xp så får man inte Dx10 utan man låser upp Very high läget som crytech har låst, av en anledning som jag inte orkar ta upp just nu. 3. UAC är en funktion som gör att tveksamma program hindras från att installeras, detta är väldigt bra när man har mindre IT-kunniga i familjen som kanske installerar skit utan att tänka sig för. dock så är det väldigt irreterande för mer avancerade användare. på bilden nedan ser du att min minnesanvändning ligger på 34% och den ligger ungefär där, kan gå upp till 40-50 om har mycket bakgrundsprogram igång. jag har 2Gb 800 Mhz minnen vilket bvetyder att vista använder Ca 700 Mb, helt överkomligt enligt mig 1. Just nu är det inte särskilt stor skillnad på DirectX 9 och 10. I framtiden kommer det självklart att bli bättre, men just nu är skillnaden hårfin.2. Men inte bara det väl? Man skulle väl kunna ändra i en fil så att det knappt var någon skillnad från DirectX 10? Alltså inte bara i Very High. Crytek har ju stängt av det p.g.a. fler användare ska köpa nya grafikkort med Direct X 10-stöd. Dessutom drog de ner grafiken i DirectX 9-versionen, så att man ska se större skillnad än det faktiskt är. 3. Måste testa att stänga av det, jag kanske rentav kan installera vissa spel som inte funkade innan. Dock tror jag fortfarande inte att de äldre funkar.

För det första så är det inte megastor skillnad på DirectX 9 och 10, absolut inte. Du kan dessutom ändra lite i grafikinställningarna så att du får "DirectX 10" med XP. Det går i alla fall i Crysis, och funkar antagligen i fler spel. Vista tar 1GB minne? Kan jag få screenshot på det? Har alltid undrat det här, men har hört mycket om det. Vad är UAC egentligen och vad har det för funktion? Jag tvivlar starkt på att alla spel funkar bara för att man avaktiverar det. Många spel är för gamla helt enkelt.

Vissa av tonåringsskämten var ju riktigt roliga. Stämmer in skitbra på många. 2, 10, 11, 16 och 17 ftw! =D

Ehm, nej? Hans kompis pratade om ett fildelarprogram, vilket då blir DC++. Läs nästa gång kanske?

Säkerheten är i alla fall sjukt skön med Vista. Jag har inte haft en endaste ovälkommen gäst när jag scannat med Ad-Aware, har ändå haft Vista ett tag nu. Att köpa Vista för Dx10, som jag gjorde, ska man tänka igenom lite. Med lite pillande i XP kan man nog få det att se likadant ut som med Dx10 i de flesta spel. Spel i framtiden kan nog tänkas bli Vistaexlusiva, vilket då blir ett starkare argument för Vista. Nu är det ju snarare tvärt om, det är ett mindre spelutbud med Vista. Jag hade tänkt införskaffa mig lite äldre spel till min nya burk, men det kan jag ju glömma. Man får snarare vara glad om de nya funkar. Jag tycker inte det är så CPU och RAM-krävande som det är sagt. "Ska man spela med Vista ska man helst ha 4GB RAM-minne" är något som jag hört ganska ofta. Jag kör med 2GB 800MHz och tycker att det går väldigt mycket snabbare än min dator med XP. Som i och för sig har en något slöare processor, E6600 respektive E6850, men det borde ju inte vara så stor skillnad. Möjligtvis något mindre hastighet på minnena också. MoveMe: Jag har också kört med båda Vista och XP. Men det beror ju på vad man ska ha datorn till angående vilket man ska välja. Jag tycker bättre om Vista för att det är snyggt, enkelt & smidigt upplagt och väldigt säkert. XP vinner dock på det enorma spelutbudet. Visst, du kan få ganska gamla spel att funka i Vista, men det krävs en hel del jobb innan det verkligen funkar. Ska du bara spela nya spel och har ett Dx10-kort som du vill utnyttja fullt ut kan dock Vista vara det bättre valet. Men valet för de flesta gamers blir nog till slut XP.

En dator i klass med PS3 kostar inte alls så mycket. Grafikkortet är ett moddat 7800-kort. T.o.m. HD Radeon 3850 spöar ett sådant. Processorn är väldigt överrskattad och inte alls så bra som man sagt. Att man har en massa kärnor hjälper inte särskilt mycket. Xbox 360 har i alla fall riktiga processorkärnor. Konsoler kan aldrig hålla sig särskilt länge då det kommer nya grafikkort, processorer m.m. hela tiden.

Nu verkar ju Dunia också vara en riktigt bra motor, jag tror knappast att de skulle fått utveckla spelet i CryENGINE2 heller.

Far Cry 2? Är det på väg? Ja. Det utvecklas dock inte av Crytek som gjorde det första spelet, utan Ubisoft Montreal.

Kotor 3 `!!!! det är iaf klart att det ska göras nu iallafall :D:D:D http://www.fz.se/nyhetsarkiv/?id=23656 Men antagligen är det under utveckling ändå. De vill bara att det ska bli "superduperhypermegahysteri" när de utannonserar det senare.

Det är dock synd att äldre spel inte funkar så bra. Jag har haft problem med ett år gamla spel som Dark Messiah och Company of Heroes. (!) Men med lite pillande funkar det mesta.

Du skulle inte kunna skriva liiite mer? Vad du ska ha datorn till, specifikation m.m.

Jaså, har du något bevis på att svenskar överlag sitter mycket vid datorer? Vad är negativt med det?

Idag när jag kom hem från skolan satte jag mig framför datorn, slösurfade lite och allt annat trams. FZ.se var adressen som skrevs in i webbläsaren, men jag kunde inte ana vad jag skulle komma att se. Tre och en fjärdedels sekunder senare var jag en ny, lycklig människa. Ångesten tog abrupt slut, förtvivlan var med ens borta. Nyheterna som syns i den spoilade rutan nedanför kommer förändra era liv, vare sig ni vill det eller inte. Förberedd er gott folk, och klicka på CTRL-A. Alternativt kan man dra musen över spoilerrutan.

Dock har det ingen chans om man lyckas återuppliva klassiker med spel som Baldur's Gate 3, Kotor III, Fallout 3 och Thief IV till något bra. Har de ens börjat göra Kotor III? Det skulle va en dröm :) Har hört något om ett samarbete mellan Bioware och Lucasarts, vilket är ytterst intressant, men det är nog mest rykten eller spekulationer.

Dock har det ingen chans om man lyckas återuppliva klassiker med spel som Baldur's Gate 3, Kotor III, Fallout 3 och Thief IV till något bra.

...varför man nu inte skulle vilja det.

Bästa jämförelsen jag sett på länge, inget ironiskt, den var mycket bra. Aircondition, man måste alltid räkna med att folk inte hittar det minsta, att folk är nybörjare och att de har som du sa, mindre vett. Fuska.se är en hemsida för alla, man ska inte nervärdera någon genom att göra det svårt att hitta. Och man måste ta hänsyn till alla, vilket jag även tror admin gör. Om man inte vet hur man tittar hur mycket ett spel kostar tror jag knappt att man klarar att registrera sig på ett forum. Det går inte att ta hänsyn till alla. Det är helt omöjligt. F.ö. förstår jag inte riktigt jämförelsen, en matbutik och ett internetforum är liksom helt olika saker.

Jag tror inte alls på Fallout 3. Det verkar ju inte alls vara som föregångarna i serien. Mer åt The Elder Scrolls: Oblivion-hållet. Inte för att det spelet är dåligt, för det är det verkligen inte, men det förstörde ändå lite av rollspelskänslan. Hoppas verkligen inte att samma sak händer med Fallout 3, men jag är inte övertygad än. När vi ändå är inne på rollspel och treor i serier har jag hört rykten om både Baldur's Gate 3 och Knights of the Old Republic III. Det skulle vara riktigt trevligt om de bara skulle vara hälften så bra som de tidigare titlarna i serierna.

Först säger du att det skulle vara bra, sen blir du plötsligt negativ till det. Humörsvängningar?

Ehm, varför just gul och svart? ._. I alla fall så är det en bra idé. Skönt att kunna se om det är en skittråd eller något intressant.