Aircondition

Annars kan ju du komma in och göra något grymt nyskapande istället för en fånig kommentar?

Jäkligt dålig sida. Tar bara hänsyn till vissa onödiga saker som grafikkortets RAM-minne. Crytek sade att ett 8800GTS 640MB var rekommenderat för Crysis, sen kom 8800GT 512MB ut, som är bättre än det som Crytek rekommenderade. Därför rekommenderar den sidan folk med 8800GT att uppgradera till det sämre 8800GTS 640MB. (!) Korkat. uhm, gts e ju bättre...dessutom rekommenderar inte den där sidan något. provade du den ens? Nej, gamla 8800GTS är sämre än 8800GT. Det är nya 8800GTS 512MB som är bättre än 8800GTS, men det kan vara krångligt om man inte är insatt. Jo, det är nog du som inte provade. "We Recommend", finns med klart och tydligt. Testa nästa gång innan du kommer med dumma påståenden?

Inte när det gäller 8600-serien, då är GT bättre.

Om du vill spela mindre krävande spel som Call of Duty 4: Modern Warfare så funkar det, ja. Varför ska man inte tänka på Crysis när man jämför grafikkort? T.ex. Crysis och World i Conflict är två väldigt prestandakrävande spel som är bra att benchmarka med. De spelen visar ju hur spel kommer vara i framtiden. 8600GT klarar kanske de flesta spelen just nu, men inte länge till. Okej säg ett paket för 5000tusen som är mer prisvärt än det här. och kom inte å säg att det är bara att bygga sin egen dator för det blir mycket dyrare! Jag hade lite fel, det var visst en hel dator. Dock måste du bygga ihop den själv. Det är alltså inte en ihopsatt dator. Men 8600GT är ett dåligt grafikkort som ersatts av 9600GT, dessutom är HD3850 och HD3870 mycket bättre val om du vill ha billigare grafikkort. AMD's processorer ligger efter Intel's i dagsläget. Om du ska surfa på Internet och kolla på film kanske det funkar, men absolut inte för spel. Jag anser inte heller att det är särskilt prisvärt. I sådana paket är det ofta någon komponent som flaskhalsar. I det här har de valt ett moderkort för 400kr... Det säger en del. Cyklar du på halt is eller? Deklart AMD's processorer funkar till spel, de funkar utmärkt och jag undrar verkligen vart du fått ifrån dig att det kanske bara ska funka med och surfa på Internet och film. Sen är 8600GT fortfarande ett bra grafikkort, i princip alla DX9 spel klår den högt på utan lagg, nästan alla DX10 spel som är några månader gammla, och sluta gemföra grafikkort med spelet Crysis alltid. Äntligen personer som håller med mig bra Hummerpojken.Datorn är väldigt prisvärd alla Intelfan hör ni det! :D Inte särskilt, ett Radeon HD3850 kostar ungefär 100kr mer än 8600GT. Vem skulle inte betala 100kr mer för den prestandaskillnaden? Du verkar mest vilja förvissa dig om att du gjorde "ett jättebra köp", mer än att diskutera hårdvara.

Använd Datorbutikens "Bygg din egen dator!"-funktion och välj exakt vilka delar du vill ha.

HD2400 Pro är urkasst. 8600GT är utgående, därför känns det väldigt konstigt att köpa det.

Kunde inte sagt det bättre själv. Fashioncore och sånt där är ingen höjdare heller för mig... känner flera tjejer som var snygga innan dom började med sånt. :/ Indeed. En del förstör sitt utseendé med det. ][_, ( [] ) ][_,!!! som om inte fjortisar förstör sitt utseende med 10ton idumin på läpparna och 20 lager brun utansol, fondation och puder på ansiktet. xD Jag hatar 96 byxorna som alla fjortisar ska ha nu! Punkt slut! ^^ Haha, ett centimetertjockt lager med kajalpenna är alltså bra då, eller? Alla wannabe-fashioncores är minst lika patetiska som fjortisar. Försöker vara som halva j*vla befolkningen klär sig nu och kalla sig själva "alternativa". Hitta på något eget för f*n. Word.

Okej säg ett paket för 5000tusen som är mer prisvärt än det här. och kom inte å säg att det är bara att bygga sin egen dator för det blir mycket dyrare! Jag hade lite fel, det var visst en hel dator. Dock måste du bygga ihop den själv. Det är alltså inte en ihopsatt dator. Men 8600GT är ett dåligt grafikkort som ersatts av 9600GT, dessutom är HD3850 och HD3870 mycket bättre val om du vill ha billigare grafikkort. AMD's processorer ligger efter Intel's i dagsläget. Om du ska surfa på Internet och kolla på film kanske det funkar, men absolut inte för spel. Jag anser inte heller att det är särskilt prisvärt. I sådana paket är det ofta någon komponent som flaskhalsar. I det här har de valt ett moderkort för 400kr... Det säger en del.

Bry dig inte bara. Det är låtsasmynt på en hemsida på nätet.

Det paketet är inte det minsta prisvärt.

Jäkligt dålig sida. Tar bara hänsyn till vissa onödiga saker som grafikkortets RAM-minne. Crytek sade att ett 8800GTS 640MB var rekommenderat för Crysis, sen kom 8800GT 512MB ut, som är bättre än det som Crytek rekommenderade. Därför rekommenderar den sidan folk med 8800GT att uppgradera till det sämre 8800GTS 640MB. (!) Korkat.

Bara så du vet har Blizzard och Activision gått ihop till ett företag. Dock ganska tråkig omröstning eftersom dessa företagen bara ger ut spelen (oftast). De gör alltså inte själva spelen. Min röst fall därför på Valve eftersom de gör egna spel. Hur kan man tycka att EA gör bra spel? :rolleyes: Nej, activision och blizzard har inte gått ihop. Activision har blivit uppköpta av vivendi som även äger blizzard och de båda lyder nu under samma koncern men dom är fortfarande oberoende av varandra dvs dom har inget med varandra att göra. Det är möjligt att de fortsätter som innan, men de heter i alla fall Activision Blizzard, tidigare Activision och Blizzard Entertainment, och räknas som ett företag.

För det första är det ingen dator, för det andra är delarna dåliga.

Eller så tycker man bara att de inte är de bästa utvecklarna? ._.

Nu är det ju i och för sig en person som själv skapat alternativen till omröstningen, så det går ju inte att skylla på alla andra. Nja, Massive Entertainment är ju ganska känt nu också efter World in Conflict. Kul att se att det inte bara är jag som förälskat mig i Bioware, förresten. Måste bara påpeka att Valve är grymma också. Half-Life 2 är underbart, precis som Portal och Team Fortress 2. Valve har något i sina spel som jag saknar hos andra utvecklare.

Det fanns med.

Alternativet "Annan" kanske hade varit bra eftersom det finns ett oändligt antal spelutvecklare. Jag röstar på Bioware.

Jag skrev ju att konsolerna inte hänger med PC p.g.a. man inte kan uppgradera dess komponenter. Efter det kommer du in och säger att "man visst kan uppgradera PS3". Efter det påstår du att du bara menade versionerna. Tänk igenom dina inlägg innan du skriver en massa strunt.

64bit versionen av XP kan väl ha 4GB RAM-minne?

Indeed. De köper upp allt som säljer bra och i kontrakten står det att utvecklarna i fråga måste pumpa ut uppföljare på löpande band, helst mer än en gång per halvår.

Render smälter inte alls in och högersidan är väldigt tom. Grymt snygg, hittar ingenting att anmärka på.

Kan du ge ett exempel på ett bra spel så ska jag gå för att köpa det direkt. Har nämligen aldrig varit med om ett bra spel ifrån dem.

*Suck*, och du kallar dig smart? Scrolla upp en bit på sidan, läs igenom mitt förra inlägg, klicka på citera och svara på det jag skrev. Döh, ska man behöva gå igenom sådant här i punktforum för vissa?

Fråga på Incrysis.com, de vet säkerligen,

Bara så du vet har Blizzard och Activision gått ihop till ett företag. Dock ganska tråkig omröstning eftersom dessa företagen bara ger ut spelen (oftast). De gör alltså inte själva spelen. Min röst fall därför på Valve eftersom de gör egna spel. Hur kan man tycka att EA gör bra spel? :rolleyes: