Dave37

Amnesia?

åldern är helt irrelevant, viss kan hantera spelet när man är 11 år, viss måste vänta tills de är 70.

vissa ger "sharply rose/fell", antar att det är dubbelt så mycket som bara "rose/fell".

nej, man hoppar ju till av bara fan om det dyker upp någon.

OAVSETT OM DET ÄR EMPIRISK HÄRLETT ELLER INTE SÅ GÅR GZT PÅ PLACEBO-EFFEKTEN! SÅ SLUTA HACKA PÅ HONOM NU! det är inget argument till varför det ska vara lagligt att fildela. ut med skivbolagen, låt artisterna sälja skivor genom ett allmänt bränneri eller vad fan man ska kalla det. då kan folk som klarar av ultra- och infraljudsfria mp3-låtar ladda ner och så kan GZT köpa en skiva för 28 kr vilket täcker produktionen för skivan och artistens vanliga vinst på den om den kostar 199:- i dagens läge.

egentligen är det en väldigt konstig tanke. man borde ju vara räddare om det är något ute när det är mörkt. ibland kommer jag över det konstiga tankesättet och då är det helt underbart att vara ute när det är mörkt och det inte finns någon annan där! =D

Jag är inte rädd för mörker, jag är rädd för att inte se.

Försöker klara sista banan på Alien Swarm på Hard.

Det är fullt möjligt att bli populär utan att ha en skivbolag som promotar, kolla bara på one republic som blev kända via myspace. eller Tay Zonday som har släppt alla sina låtar gratis på internet och nu får vara med i mängder av intervjuer på nationell TV i USA. Jag hör inte heller någon skillnad på mp3 och CD. Den digitala kopian står sig dessutom mycket bättre än en CD-skiva. visst, en låt på CD kanske har bättre kvalité från början, men jämför dem 10 år senare med lite ovarsam försiktighet.

Ehm, nej? Man vill göra en förändring. NEJ! du skall iunderkasta dig etablissemanget som en äkta medborgare och inte ifrågasätta eller försöka delta i samhällsförbättringar, demokrati och andra uttrycksformer är bara saker som låter bra, poängen är att du ska läsa hela jävla lagboken på tusentals sidor, lära dig den utantill, vara tyst och underkasta dig den. säger staten hoppa på ett ben så är det så du ska göra!!! [/sarkasm] jag fattar inte resonemanget: http://i28.tinypic.com/2hs3woo.png Artisten gör musik, jag vill ha musik, vart kommer ett skivbolag in? jag vill inte ha någon jävla skiva, jag vill ha musik. Det är idiotiskt att över 90% av kostnaden av musik ska gå till skivbolagen, det är ju artisten man vill stödja. Låt artisten istället uppträda och turné:a så att de tjänar mycket pengar och ge ut låtarna gratis på nätet. Det funkar för mängder av andra affärsverksamheter, fuska t.ex. man behöver inte betala 100 kr/månaden eller nått för att vara medlem här och sen går 90% till ett serverbolag. admin ser till att själv leverera tjänsten fuska.se som vi vill ha och ser till att själv tjäna pengar på det, trots att man som jag kan vara medlem i flera år utan att det kostar en krona. Om folk uppskattar något kommer det att löna sig.

så som OP har tänkt att göra är inte tillåtet.

"Det finns faktiskt folk som fuskat till sig profilvisningar, sånna som tydligen bryr sig om det, och om någon skulle vilja göra det men inte vet hur skulle man kunna köpa denna tjänsten." och du planerar att fuska åt dem, vilket inte är tillåtet, "fusk" på fuska är inte tillåtet. Det kan inte bli tydligare.

För att information och kultur är ett mänskligt arv som ska delas av alla människor. Det är inte uteslutande ett företags förtjänst att en musik finns på samma sätt som det inte är uteslutande Einsteins förtjänst att relativitetsteorin finns. tillgången till information och vårt kulturarv ska var lika självklart som vatten och luft.

och antagligen så skiljer sig olika världar med utomjordingar lika mycket åt som vi och valfri utomjordisk värld. Men det är i vilket fall som helst mer rimligt (eller sannolikhet) att de befinner sig i en annat läge en vad vi gör, för att vår situation är en och det finns många fler än så.

nopp det finns inte på G/S/C :(

Folk har blivit varnade och avstängda tidigare för att ha använt de metoder som jag vet att du planerar att använda just därför att de gjorde som de gjorde. Det är absolut inte tillåtet, givetvis. §1 använd sunt förnuft.

Varför skulle de ha det? de skulle kunna ligga på samma evolutionära nivå som en svamp. Vad är det som säger att de ens är intelligenta? det finns inget som säger att evolution strävar efter intelligens. en värld kan uppstå och gå under och ha vart fyllt med liv i 7 miljarder år utan att det uppstår en organsim med samma och /eller högre "hjärn"kapacitet som en daggmask.

Vänta nu, tycker du det är rätt eller fel att fildela? för du kan inte säga att det är fel att fildela och sedan hålla med lagen.

men det är lagligt att piratkopiera pengar och låna ut kopiorna till andra och kräva ränta på dem? http://sv.wikipedia.org/wiki/Fractional-reserve_banking Alltså jävla hycklare är ni som förkastar en ideologi och samtidigt stödjer ett system som är grundat på den ideologin sen nästan 100 år tillbaka.

Ja men på många delar av utvecklingen är vi fortfarande bara vid början. Människan har endast varit på jorden och på månen och det var över 40 år sedan vi gjorde det senaste framsteget. Finns det ens planer att resa till övriga planeter? Många snackar ju om mars men vilka planerar att åka dit? Jag tror att utomjordningar ligger i en liknade fas som oss, dvs. att de tror att det finns liv på andra planeter men utvecklingen har inte gått tillräckligt långt för att bevisa det. Det är ju inte rimligt alls att tro. Vad säger att deras evolution arbetar i samma hastighet som våran? vad säger att deras världs liv skapades för 3.7 miljarder år sedan och inte 3.6 miljarder år sedan? det skulle innebära att de ligger 100 000 000 år efter oss i utvecklingen. Vad är det som säger de är lika urbota korkade som vi och spiller några tusen år på att ha ihjäl varandra och kriga? Säg att dinosaurierna inte hade dött ut för 65 miljoner år sedan, hade det funnits intelligenta varelser här då? antagligen inte då dinosaurierna "förtryckte" däggdjuren och dagens "dinosaurier", fåglar, är inte i närheten lika intelligenta som primater. Säg att en massutrotning inte hade skett för 250 miljoner år sedan då 95% av alla arter dog ut, hade det funnits intelligent liv här några tio-tals miljoner år tidigare? kanske. att säga att utomjordingar är på samma stadium som vi är bara löjligt ignorant.

Nej det får du inte. det finns en regel som säger att man inte får lov att använda funktioner på annat sätt än de är tänkta. Du behöver inte svara på detta inlägg för jag ser inte dina inlägg iaf.

människan (om du syftar på homo sapiens) har funnits på jorden i 195 000 år. Homo-släktet har funnits i 2.5 miljoner år. Homo sapiens har alltid kunnat bruka eld, alltså har vi haft eld i 195 000 år. Eld har Homo-arter kunnat bruka i 1.4 miljoner år. medellivslängden i världen ligger på 64.8 år och världsrekordet ligger på 122 år. lär dig kolla dina siffror innan du kastar ur dig något som är helt uppåt väggarna. Alltså hur fan kan man tro att människan har funnits i 50 miljoner år!? :_

:huh: som adi säger, man kan ta bort attacker.

Jag har ett kick-ass dokument i Excel med jävligt najsiga beräkningar som grundar sig på hur stor sannolikhet det är att en typ av attack är supereffektiv/hypereffektiv mot en valfri pokemon, har använt det i ett försök att matematisk beräkna det bästa teamet som är möjligt att göra. där kan jag se att t.ex. Ice-attacker har störts sannolikhet att vara effektiva medan då scizor är av den typen som är den 18:onde mest resistenta typen. skickar gärna dig en mall om du vill. thats what im talkning about! men det funkar även om scizor inte utvecklas genom att levla? hmmm, tror nog jag kör med metal claw i så fall. då täcker jag lite fler typer...

nej? vad är filmbolagets investering? tänkt/hypotetisk vinst är inte vinst. bara för att jag tror att jag kan sälja min penna för 1000 kr så betyder det inte att jag gör det.