Dave37

Försöker klara sista banan på Alien Swarm på Hard.

Det är fullt möjligt att bli populär utan att ha en skivbolag som promotar, kolla bara på one republic som blev kända via myspace. eller Tay Zonday som har släppt alla sina låtar gratis på internet och nu får vara med i mängder av intervjuer på nationell TV i USA. Jag hör inte heller någon skillnad på mp3 och CD. Den digitala kopian står sig dessutom mycket bättre än en CD-skiva. visst, en låt på CD kanske har bättre kvalité från början, men jämför dem 10 år senare med lite ovarsam försiktighet.

Ehm, nej? Man vill göra en förändring. NEJ! du skall iunderkasta dig etablissemanget som en äkta medborgare och inte ifrågasätta eller försöka delta i samhällsförbättringar, demokrati och andra uttrycksformer är bara saker som låter bra, poängen är att du ska läsa hela jävla lagboken på tusentals sidor, lära dig den utantill, vara tyst och underkasta dig den. säger staten hoppa på ett ben så är det så du ska göra!!! [/sarkasm] jag fattar inte resonemanget: http://i28.tinypic.com/2hs3woo.png Artisten gör musik, jag vill ha musik, vart kommer ett skivbolag in? jag vill inte ha någon jävla skiva, jag vill ha musik. Det är idiotiskt att över 90% av kostnaden av musik ska gå till skivbolagen, det är ju artisten man vill stödja. Låt artisten istället uppträda och turné:a så att de tjänar mycket pengar och ge ut låtarna gratis på nätet. Det funkar för mängder av andra affärsverksamheter, fuska t.ex. man behöver inte betala 100 kr/månaden eller nått för att vara medlem här och sen går 90% till ett serverbolag. admin ser till att själv leverera tjänsten fuska.se som vi vill ha och ser till att själv tjäna pengar på det, trots att man som jag kan vara medlem i flera år utan att det kostar en krona. Om folk uppskattar något kommer det att löna sig.

så som OP har tänkt att göra är inte tillåtet.

"Det finns faktiskt folk som fuskat till sig profilvisningar, sånna som tydligen bryr sig om det, och om någon skulle vilja göra det men inte vet hur skulle man kunna köpa denna tjänsten." och du planerar att fuska åt dem, vilket inte är tillåtet, "fusk" på fuska är inte tillåtet. Det kan inte bli tydligare.

För att information och kultur är ett mänskligt arv som ska delas av alla människor. Det är inte uteslutande ett företags förtjänst att en musik finns på samma sätt som det inte är uteslutande Einsteins förtjänst att relativitetsteorin finns. tillgången till information och vårt kulturarv ska var lika självklart som vatten och luft.

och antagligen så skiljer sig olika världar med utomjordingar lika mycket åt som vi och valfri utomjordisk värld. Men det är i vilket fall som helst mer rimligt (eller sannolikhet) att de befinner sig i en annat läge en vad vi gör, för att vår situation är en och det finns många fler än så.

nopp det finns inte på G/S/C :(

Folk har blivit varnade och avstängda tidigare för att ha använt de metoder som jag vet att du planerar att använda just därför att de gjorde som de gjorde. Det är absolut inte tillåtet, givetvis. §1 använd sunt förnuft.

Varför skulle de ha det? de skulle kunna ligga på samma evolutionära nivå som en svamp. Vad är det som säger att de ens är intelligenta? det finns inget som säger att evolution strävar efter intelligens. en värld kan uppstå och gå under och ha vart fyllt med liv i 7 miljarder år utan att det uppstår en organsim med samma och /eller högre "hjärn"kapacitet som en daggmask.

Vänta nu, tycker du det är rätt eller fel att fildela? för du kan inte säga att det är fel att fildela och sedan hålla med lagen.

men det är lagligt att piratkopiera pengar och låna ut kopiorna till andra och kräva ränta på dem? http://sv.wikipedia.org/wiki/Fractional-reserve_banking Alltså jävla hycklare är ni som förkastar en ideologi och samtidigt stödjer ett system som är grundat på den ideologin sen nästan 100 år tillbaka.

Ja men på många delar av utvecklingen är vi fortfarande bara vid början. Människan har endast varit på jorden och på månen och det var över 40 år sedan vi gjorde det senaste framsteget. Finns det ens planer att resa till övriga planeter? Många snackar ju om mars men vilka planerar att åka dit? Jag tror att utomjordningar ligger i en liknade fas som oss, dvs. att de tror att det finns liv på andra planeter men utvecklingen har inte gått tillräckligt långt för att bevisa det. Det är ju inte rimligt alls att tro. Vad säger att deras evolution arbetar i samma hastighet som våran? vad säger att deras världs liv skapades för 3.7 miljarder år sedan och inte 3.6 miljarder år sedan? det skulle innebära att de ligger 100 000 000 år efter oss i utvecklingen. Vad är det som säger de är lika urbota korkade som vi och spiller några tusen år på att ha ihjäl varandra och kriga? Säg att dinosaurierna inte hade dött ut för 65 miljoner år sedan, hade det funnits intelligenta varelser här då? antagligen inte då dinosaurierna "förtryckte" däggdjuren och dagens "dinosaurier", fåglar, är inte i närheten lika intelligenta som primater. Säg att en massutrotning inte hade skett för 250 miljoner år sedan då 95% av alla arter dog ut, hade det funnits intelligent liv här några tio-tals miljoner år tidigare? kanske. att säga att utomjordingar är på samma stadium som vi är bara löjligt ignorant.

Nej det får du inte. det finns en regel som säger att man inte får lov att använda funktioner på annat sätt än de är tänkta. Du behöver inte svara på detta inlägg för jag ser inte dina inlägg iaf.

människan (om du syftar på homo sapiens) har funnits på jorden i 195 000 år. Homo-släktet har funnits i 2.5 miljoner år. Homo sapiens har alltid kunnat bruka eld, alltså har vi haft eld i 195 000 år. Eld har Homo-arter kunnat bruka i 1.4 miljoner år. medellivslängden i världen ligger på 64.8 år och världsrekordet ligger på 122 år. lär dig kolla dina siffror innan du kastar ur dig något som är helt uppåt väggarna. Alltså hur fan kan man tro att människan har funnits i 50 miljoner år!? :_

:huh: som adi säger, man kan ta bort attacker.

Jag har ett kick-ass dokument i Excel med jävligt najsiga beräkningar som grundar sig på hur stor sannolikhet det är att en typ av attack är supereffektiv/hypereffektiv mot en valfri pokemon, har använt det i ett försök att matematisk beräkna det bästa teamet som är möjligt att göra. där kan jag se att t.ex. Ice-attacker har störts sannolikhet att vara effektiva medan då scizor är av den typen som är den 18:onde mest resistenta typen. skickar gärna dig en mall om du vill. thats what im talkning about! men det funkar även om scizor inte utvecklas genom att levla? hmmm, tror nog jag kör med metal claw i så fall. då täcker jag lite fler typer...

nej? vad är filmbolagets investering? tänkt/hypotetisk vinst är inte vinst. bara för att jag tror att jag kan sälja min penna för 1000 kr så betyder det inte att jag gör det.

om du syftar på endast filmkopian som man laddar ner så är det endast du som betalar för strömmen och internetuppkopplingen som går åt för att ladda ner filmen.

spelar freepoverty B)

hmm... Flying är faktiskt ca 18.8% bättre än steel.

Hur tror Eiffeltornet skulle se ut utan ett ben? Det är helt irrelevant att diskutera hur samhället ser ut om man plockar bort en hörnsten. Däremot behövs inte den hörnstenen kanske om man bygger om konstruktionen istället, t.ex. om man byggde om Eiffeltornet så att det blev trebent. Världen skulle fortfarande kunna se lysande ut utan fildelningslagar.

Det visar i alla fall de bästa(?) movesets som finns. Sen får du väl peta lite själv på det som behöver HMs och TMs Sen angående vilken level du ska utväckla den på skulle jag säga att det beror på vilken attack du vill ha av Metal Claw(Scizor lvl30) och Wing attack(Scyther lvl30) Eftersom att den lär sig väldigt lite olika typer av attacker på egen hand så är det lättast att få en bra combo med hjälp av TMs/HMs Attackerna den lär sig finns här för Scizor och här för Scyther. Jag fattar att jag ska välja mellan Wing Attack och Metal Claw, men vilken ska jag ta och varför? Kan Scizor lära sig wing attack iaf genom TMs? Och jag har kollat på serebii, tro det eller ej. och jag tror inte jag orkar hålla på med breeding eftersom jag inte är en särskilt taktisk spelare, kör mer på råstyrka, och dessutom handlar det inte om att få en ultimat Scizor, utan bara en som är jävligt bra utan att man måste anstränga röven av sig.

nej det gör jag verkligen inte. givetvis har människan bara upptäckt en minimal bråkdel, men för den sakens skull kan man ju fortfarande göra precisa matematiska beräkningar om det vi inte har sett och bevisat än. Mycket av det som vi vet idag har "förutspåtts" av forskare många år innan de upptäcktes. Positronen, atomen, virus utseende etc. för att ta ett relaterat exempel. När det periodiska systemet gjordes upptäckte forskare att det fanns luckor i det, ämnen som de inte hittat än. genom att läsa av systemet kunde de förutsäga vilka egenskaper grundämnena hade och på så sätt leta reda på dem, många grundämnen har hittats med denna metod. På samma sätt kan vi idag använda det periodiska systemet för att förutsäga hur atomer ovanför atomnummer 118 beter sig. Låt oss säga att vi har funktionen f(x) = x, även om vi inte "beräknar" det kan vi säga att f(5) > f(4), för att vi ser åt vilket håll det går. Därför behöver man inte alls veta och bevisa allt för att med stor säkerhet kunna säga hur det ser ut på andra planeter där liv kan finnas. Vi ser 14.7 miljarder ljusår ut i rymden åt alla håll, och tack vare det lång avståndet så ser vi också 14.7 miljarder år tillbaka i tiden, alltså har vi i princip "allt" som har hänt sen universums skapelse att se på. och allt tyder på att universum ser likadant ut på andra ställen också, eftersom det vi ser är väldigt homogent, där galaxer och svarta hål är de största strukturerna. Att det har funnits pappskallar genom tiderna som försökt hålla tillbaka vetenskapen och fått oproportionerligt mycket uppmärksamhet i nutiden är fullkomligt irrelevant.