Dave37

Mänsklighetens bottenskrap

Det är förvånansvärt enkelt. visserligen är jag väldigt glad och tacksam att jag hade WASD vid min sida så jag inte behövde oroa mig. Men ärligt talat är det inte mycket svårare än att bygga ihop en legobyggsats med 7 delar. Särskilt inte om man har en video på samtidigt. Finns många bra och pedagogiska videos om det på youtube. Kan varmt rekommendera att bygga själv då du sparar tusenlappar och har mycket bättre förståelse av vad som gör din dator till det den är.

Yogscast - YoGPoD 8: Dave YoGPoD

"...och jag är ju fortfarande tjej så det är klart att jag kommer vara lite irriterande." - Min syrra

Är det någon funktion jag saknar så är det att kunna söka i en tråd som man kunde förut.

Vitt kladd

Lila

Varför inte göra så att man kan ladda in valfri bild från internet dessutom?

Byt till Linux så kan du inte få virus. Annars använder jag Ad-Aware på windows.

Ikaros

f'(x) = 0 ∧ f''(x) < 0

Energidryck

Skitbra gjort WASD!

https://en.wikipedia.org/wiki/Flush_toilet#Flushing_mechanism

Sorry såg inte det då jag bara använder "visa nytt innehåll" och aldrig kollar vilket forum tråden ligger i nu. Jag ber om ursäkt för min i forumet överdrivet aggressiva stil.

Kolla vad din skärm är inställd på. Om du har 60 Hz på skärmen finns det ingen mening med att ha högre fps än 60 då skärmen ändå inte uppdaterar snabbare. Helt jävla meningslöst vara fps-kåt då.

Just därför är kommentaren "Jo jag googlar inte upp saker och tar reda på kroppsdelar i djur." ganska korkad. Och det vore ju en jävla skam om man faktiskt läste på lite innan man slänger sig in i debatt.

Jo om man stunnar dem först. Då är de medvetslösa. Det är därför man gör det, och för att minska stressen hos djuret. Och "saken" är Karotisblodkärlet, mer allmänt känt som halspulsådern. Om du säger "saken" så bevisar det dessvärre hur dåligt insatt du är i ämnet.

Plockar ner rymdskrot i Kerbal Space Program.

Jag är lite tveksam till hur bra källa det är. För det första verkar det inte vara en peer-reviewed artikel, den verkar vara från ungefär 2003 och är därför utdaterad i och med Gibsons experiment från 2009 som visar på motsatsen i och med förbättrad teknik att detektera smärta hos djuren. Slutligen tvivlar jag starkt på Dr A. Majid Katmes agenda då han verkar agera psuedovetenskaplig genom att leta efter tecken som stödjer hans tro. Han håller sig inte objektiv till vetenskap. Han verkar helt enkelt vara en ganska knasig filur som man nog inte ska ta på för stort allvar: http://www.4thought.tv/themes/should-you-ever-change-your-religious-beliefs-to-keep-up-with-the-law/dr-a-majid-katme http://drabdulmajidkatme.com/ http://freethinker.co.uk/2008/04/09/670/ http://www.whale.to/vaccines/katme_h.html Dessutom verkar ju den källan du länkade vara associerad med Peta vilket sänker trovärdigheten ytterligare. EDIT: Ja det säger ju allt när man kollar in hans sida och går till "stunning" och på första bästa man väljer får man upp meddelandet: This section is awaiting the relevant article to be added please be patient with us... Han letar alltså efter information som stärker hans förutfattade position, han försöker alltså inte ta reda på vad som faktiskt stämmer. Det finns ingen tillit till vad han har att säga. EDI2: @ Lynott: Schrödingers katt , och sen är det you're, inte your.

Spelade precis en timma Dungeon Defenders, ska hämta frukost nu och kolla på Dr. Who.

Här, Zorin, en distro som ser väldigt windows-lik ut, men fungerar. http://zorin-os.com/gallery.html

>.< Nu vet jag inte om det Money säger stämmer överhuvudtaget till att börja med för det är alltid lite tvek när någon börjar referera till "veteskapliga experiment" utan att orka presentera en källa, särskilt om det är en religionsrelaterad diskussion som denna. Men iaf, smärta (och känslor överhuvudtaget) handlar om halter av specifika signalsubstanser som frisätts från hjärnan. Att mäta dessa halter är inte överdrivet komplicerat och ger ett tämligen objektivt mått på hur mycket smärta ett djur känner. Jag citerar: Källa: http://animalfrontiers.org/content/2/3/64.full.pdf+html Jag vet inte jag kanske missuppfattade det men det känns som om du har fel.

Va? väldigt lite av det vi äter är vilt, och om di skulle börjar äta till största del vilt skulle ekosystemet kollapsa och mänskligheten dö ut inom 2 veckor. Sen vet jag ju inte men jag skulle tro att Proccitos sarkastiska inlägg var för att du sa att det är oacceptabelt att döda levande djur. Vilka djur kan man annars döda om inte levande? xD Vet inte om jag sagt det i tråden tidigare men enda anledningen till att vi bryr oss om hur djuren i våra slakteri dör är för att vi identifierar oss med dem. Ingen bryr sig om hur mössen som våra huskatter dödar lider och ingen tycker att vi bär något slags moraliskt ansvar där. Så det är helt och hållet en kulturell fånighet. Vi liksom "rättfärdigar" att vi dödar andra varelser genom att vi gör det "skonsamt". Om vi ändå ska döda dem (vilket jag tycker att ska göra) Så är det ju i princip skit samma hur så länge i köttprodukten blir försämrad.

Kan mycket varmt rekommendera detta spelet från egen erfarenhet, det är väldigt roligt: http://games.adultswim.com/robot-unicorn-attack-twitchy-online-game.html