-
Antal innehåll
6910 -
Blev medlem
-
Senast inloggad
-
Dagar vunna
207
Allt publicerat av Dave37
-
Alltså om du inte säger vilken prisklass du vill ligga i och vad du ska använda den till eller vad du vill att den ska klara så är det väldigt svårt att ge seriös feedback.
-
Bra jobbat admin! EDIT: Du borde när du får tid fixa rankerna. Jag räknade på det och ungefär 7% av alla medlemmars inlägg är trådar, så om trådar förut gav 1 FR och inlägg gav 0.4 FR så ger varje inlägg i snitt 0.44 FR, vilket innebär att om du höjer rankerna med en faktor 2.26 så borde alla återfå den ranken de hade förut. För som det är nu är det en väldigt inflation där många är långt, långt över #11. Dessutom missade jag en rank och det är ju synd. De nya ranknivåerna blir i så fall: 0 inlägg - Nykomling 113 inlägg - Medlem 565 inlägg - Minifuskare 1130 inlägg - Fuskare 1696 inlägg - Überfuskare 2261 inlägg - Elitefuskare 3392 inlägg - Gamer 4523 inlägg - Elitegamer 5654 inlägg - Cooling 6785 inlägg - Legend 11308 Inlägg - Hedersmedlem Då kommer det vara lika svårt som innan att få rank. Fast du lär ju vilja ha nivåerna: 0, 100, 500, 1000, 1500, 2500, 3500, 4500, 5500, 7000, 11500. EDIT2: Jag kunde inte hålla mig, men det är intressant. De 84 mest aktiva personerna på fuska står för 50% av allt material. Och de 200 mest aktiva står för nästan tre fjärdedelar. Det är något man måste ha i åtanke när man är admin, att det oftast är en relativt liten "elit" som gör forumet (eller sidan) och om de inte är glada, så finns inget forum. De 84 mest aktiva finns på de 4 första sidorna i medlemslistan. Kolla gärna, det är förvånande hur många där man känner till. Ni kan alla ge er själv en klapp på axeln, för det är ni som gör fuska till vad det är.
- 578 svar
-
- 2
-
1/a + 1/b = 1/c (b+a)/(ba) = 1/c c = (ba)/(b+a) hmm... det verkar som om det finns alltid finns två sätt att skriva ensamma bråk. http://www.wolframalpha.com/input/?i=%28floor%28b%29*floor%28a%29%29%2F%28floor%28b%29%2Bfloor%28a%29%29+%3D+37 EDIT: Jag vaknade för någon minut sen så jag orkar inte fundera på det mer just nu.
-
Ha huset för sig själv, massor av gött käk och läsk och godis. Och sen någon tarvlig idiot på skype som gör bort sig i allt han skriver är liksom bara grädden på moset.
- 614 svar
-
- 2
-
Du lägger dig bara där, det finns inga andra alternativ.
-
Nordkorea förklarar "State of war" mot sydkorea. Jag undrar vad detta innebär i praktiken. Jag menar, Nor doch syd har ju varit varandra i luven ett bra tag ändå och skickat missiler och stridit vid gränsen.
-
Jag rekommenderar dig att starta egna trådar om du har frågor som inte rör topic istället för att kapa andras.
-
Du får tolka det hur du vill och jag skiter personligen i vilket. OnT: "Kolla bara på mig, jag är 16 år, och har aldrig haft något förhållande." - StarWarsBoy
-
Det är 7 ord varav det längsta är 7 bokstäver och kan enkelt göras längre genom att lägga till suffixet -s.
-
Du har frågat efter övriga forumiters åsikt, så jo, någon (du) bad honom skriva i tråden. Dessutom poängterar DD att det du skriver saknar all form av rationellt tänkande och går därför inte att svara på. Din förmåga att dra slutsatser utifrån inlägg i denna tråd är obefintlig.
-
Håller med, det är skitirriterande när den kommer och det blir alldeles vitt.
-
"cmon, det är bara djur, liksom ,de har inga känslor ändå. Samtidigt förstår jag ju att de lider under själva procesen," - StarWarsBoy "Att döda andra arter för att själv få näring har rodjur gjort i alla tider, så om vi nu skulle få tillfälle att odla upp köttet hade nog ekosystemet kollapsa helt och hållet." - StarWarsBoy
- 186 svar
-
- 2
-
Jag ser ingen mening med att dela upp konceptet slakt i någon form av religiös uppdelning. givetvis hade det varit bättre om man inte behövt slakta djur alls utan kunde odla upp köttet. Visst, det är väl meningslöst låta djuren lida... men samtidigt är det här med djurplågeri en projicering av medmänsklighet till djuren. Alltså det händer ju ingenting om djuren lider, köttet blir ju inte sämre bara för att man avlivar dem annorlunda. Det är ju i så fall om det är en svår psykologisk påfrestning för slaktaren som man borde vända sig mot mer smärtfria avlidningar.
-
USA har fixat ett "missilparaply" åt dem, så det är lugnt.
-
Har börjat kolla på Lost, ska fan ta igenom mig skiten.
-
Du har härmed nominerats till Memberpriset 2013.
- 51 svar
-
- 1
-
Jag tror det fortfarande är en "bugg" där medlemmar som reggar sig eller loggar in för första gången sedan uppdateringen automatiskt prenumererar på alla trådar de postar i. Det ger inget bra försa intryck på sidan.
-
Jag citerar den store Member: "Du får omprogramera hela datorn helt enkelt, någon bugg av något slag. Har hänt med mig, pröva starta om hela datorn...." - Member Jag tror det är så det är och jag delar din erfarenhet mer eller mindre.
- 4 svar
-
- 1
-
Ja alltså det är väl två huvudsakliga scenarion som man tänker sig angående Kim Jong-Un och hans styre. 1. Han är väl medveten om USAs kapacitet relativt hans egna land och han försöker hålla upp en fasad av stolthet och suveränitet för att bibehålla folkets tilltro. Alltså ren propaganda, riktad primärt inåt men med en förhoppning om att det kanske biter även utåt, mot andra länder. 2. Han är till en sådan stor grad själv en produkt av årtionden av enkelriktad propaganda att han är förblindad själv och faktiskt tror att Nordkorea är det bästa landet i världen och har en ärlig chans mot USA. Kanske är Nordkoreas intel så dålig pga av sanktionerna att de inte har riktigt koll på hur långt resten av världen har kommit tekniskt sett de senaste decennierna och gör något förhastat som att försöka med kärnvapenattacker eller liknande. I de allra flesta andra fall är scenario 2 väldigt osannolikt, t.ex. om vi snackar Afghanistan, Irak, Iran etc som tidigare har anklagats för att vara ett stort kärnvapenhot mot USA. Men just i Nordkoreas fall har jag uppfattningen av att det är mycket mera troligt. Sen tror jag faktiskt att det ändå lutar åt scenario 1, jag tror att tanken på att förlora är alldeles för skrämmande för Nordkorea, När folket redan är så pressat så skulle ett riktigt allvarligt krig antagligen bryta förtroendet för alltid. Nordkorea måste ju ändå känna till USAs stora militära inflytande över världen även om de inte känner till hur många vapen, vart och hur de funkar. Jag tror att det med största sannolikhet bara är en stor "vem kan pissa längst"-tävling.
-
Det kommer inte hända något. Det är bara höga höga spänningar och varningar. Nordkorea har ingen chans att göra något om USA verkligen vill förhindra det. USA har så fruktansvärt mycket antimissil- och antiluftvapensteknik att de kan ta ner vad Nordkorea än försöker skicka. Det absolut värsta som kan hända är en Nordkoreansk kärnvapenmissil oskadliggörs högt upp i luften över stilla havet av USA. Visst, detta kommer att få långt i från trevliga konsekvenser men någon rädsla om kärnvapenkrig eller liknande tror jag är otroligt överskattat scenario. Anledningen till att USA inte har jämnat Nordkorea med marken redan är för att det inte finns något intresse av dem, de har inte olja så då är det inte intressant, då är det mycket viktigare att smuggla in vapen i Syrien och underminera regeringar länder som Iran eller Venezuela. Nordkorea behöver hållas på plats och inte skada USA, men att göra något aktiv motattack tror jag inte att USA planerar, om de nu inte anser att de 4 krig som de håller igång inte stimulerar ekonomin tillräckligt. Men det känns som USAs fysiska barriärer för hur mycket krig man kan föra börjar slås emot. Så jag tror inte det är troligt alltså.
-
http://www.youtube.com/watch?v=zZ3fjQa5Hls
-
Prokrastinerar.