Chainsawkitten

Det är skit samma om någon betalat för det, det gör det inte ett dugg mer kreativt.

Nej, det finns det inte. ;)

Har du något bevis på att han planerade det i flera månader...för allt jag har hört är att man inte vet om han har planerat de eller inte. Soad_token Jag har då aldrig hört om någon skolmassaker som inte varit väl planerad... Jag hade för mig att man kommit fram till att det var 6 år, eller var det Jokela?

Det är subjektivt. De är misnt lika kraftfulla. Det enda som skiljer är i princip CMYK-support (vilket man inte behöver vid speltillverkning... faktum är att man inte behöver den alls om man inte är fotograf med übergrym kamera för >20 000:- och skrivare för >10 000:-) och gränssnittet (vilket i.m.o. är vääääldigt mycket bättre). PS's gränssnitt är fult och inte tillräckligt flexibelt för min del (man kan tycka att folk som utvecklar världens mest använda grafikprogram ändå skulle vara lite bättre på att designa, men nej då). lol, Photoshops gränsnitt är det mer lättanvänt än Firefox. GIMPs gränsnitt är inte i närheten så flexibelt som ps's. Klart att GIMP är mer flexibelt. Om du bara anstränger dig kan du få det precis som du vill.Och nej, jag tycker verkligen inte att PS:s gränssnitt är lättare än Firefox. INGENTING är som jag föredrar det. Men det är faktiskt bara gränssnittet och CMYK som skiljer. De är lika kraftfulla när det gäller funktioner. Det är alltså helt och hållet subjektivt. Själv föredrar jag GIMP då jag har ett brinnande hat för PS:s gränssnitt och att jag sparar flera tusenlappar.

Kan du objekt och polymorfism så ska det nog gå bra att gå vidare till grafiska applikationer. Annars är det bäst att du lär dig det först.

Du skapar en massa principer utan stöd. Vem säger att dina principer stämmer? Det är samma sak som att jag säger:"Princip 1: Gud finns inte." Så, nu har jag bevisat att gud inte finns. Varför skulle inte någonting kunna skapa någonting annat som är mer fulländat än sig självt? Har du överhuvudtaget ett humm om vad hela evolutionsteorin går ut på? Visst, materia kan inte omvandlas till mer materia än ursprungsmaterian men det behöver inte bli MER för att bli mer avancerat. Att materia kan skapa mer materia än sig självt motbevisar faktiskt en guds existens. För om svaret på "var kom all materia/energi ifrån?" är Gud så kan ju Gud inte skapat mer än sig själv. Det betyder att svaret egentligen måste vara "Gud + materia/energi". Som du ser har vi inte svarat på någonting alls utan bara lagt till ännu en faktor för att försvåra allting.

Själv rekommenderar jag att att använda ett IDE, t.ex. Code::Blocks (i samband med MinGW).

Detta är något som jag faktiskt läste i en Bibel på skolan. ;) Någon som känner igen sig? Jag har inte sett just det citatet men det finns vissa andra citat i NT om att män är mer värda än kvinnor som jag läst och äcklats över.

Det beror på. Den IT-linje som finns här (Lund) var NTI. De hade en massa programmering, men du fick begära en massa utökade studier (vilket kan bli för mycket) för att välja till >Matte E och >Fysik B.

Mycket lustigt :/ Dem flesta där var inga skolskjutare heller.... Såna här saker har hänt förr och det kommer mycket troligtvis hända igen. Vissa saker kan man inte göra nått åt. Jag tror inte direkt som Chainsawkitten skrev i sitt inlägg att det har att göra med psykiska störningar. Och vad man har läst om båda dem som har skjutit i Finland så hatade dem inte sig själva utan dem hatade mänskligheten. En psykisk störning medför inte automatiskt ett självhat. Men måste man inte ha en störning av något slag för att kunna bege sig in i en skola och mörda flera av sina klasskamrater och lärare? Endast mobbing eller vapenlicenslagarna kan inte åstadkomma något sådant, även om de är en stor "hjälp på vägen". Visst, mobbing är jättehemskt men det gör inte en vanlig person till en mördare. Man behöver inte vara psykist störd för att mörda någon enligt mig. Man behöver inte vara psykiskt störd för att mörda någon, nej. Men för att mörda personer helt planlöst (gå runt och skjuta på allt som rör sig), ja.

Det är inte konstigt att det är två ggr på ett år. Antagligen inspirerades den senaste förövaren av vad som hände i Jokela. En olycka kommer sällan ensam. Givetvis är det något som inte står rätt till, men glöm inte att det inte är ens eget fel om man är psykiskt sjuk.

Det är subjektivt. De är misnt lika kraftfulla. Det enda som skiljer är i princip CMYK-support (vilket man inte behöver vid speltillverkning... faktum är att man inte behöver den alls om man inte är fotograf med übergrym kamera för >20 000:- och skrivare för >10 000:-) och gränssnittet (vilket i.m.o. är vääääldigt mycket bättre). PS's gränssnitt är fult och inte tillräckligt flexibelt för min del (man kan tycka att folk som utvecklar världens mest använda grafikprogram ändå skulle vara lite bättre på att designa, men nej då).

Mycket lustigt :/Dem flesta där var inga skolskjutare heller.... Såna här saker har hänt förr och det kommer mycket troligtvis hända igen. Vissa saker kan man inte göra nått åt. Jag tror inte direkt som Chainsawkitten skrev i sitt inlägg att det har att göra med psykiska störningar. Och vad man har läst om båda dem som har skjutit i Finland så hatade dem inte sig själva utan dem hatade mänskligheten. En psykisk störning medför inte automatiskt ett självhat. Men måste man inte ha en störning av något slag för att kunna bege sig in i en skola och mörda flera av sina klasskamrater och lärare? Endast mobbing eller vapenlicenslagarna kan inte åstadkomma något sådant, även om de är en stor "hjälp på vägen". Visst, mobbing är jättehemskt men det gör inte en vanlig person till en mördare.

Vi får inte göra omprov. Ser inte någon mening med det.

haha sure.visst.finns många myter om marsianer men det är inte grekiskt tyvärr. vet nu fler.har antecknat de ja fick tag på via wikipedia.behöver fler kända.fanns mest såna ja aldrig hört talas om förut. Vad f*n är det för skolarbete? Vad är det meningen att man ska lära sig på det? Att bara rabbla upp en massa varelser utan att kunna något om dem / skrivit något om dem är totalt onödigt. Du borde iaf ta reda på i korta lag vad de är för något. Att överhuvudtaget lära sig om grekisk mytologi låter otroligt onödigt. När behöver man det i verkliga livet? när behöver man kunna alla instrument inom musiken.när behöver man veta hur man målar 3d. när behöver man kunna prata "övrigt språk t.ex. tyska spanska" förutom när man reser till landet vilket man sällan gör. mycket i skolan är onödigt.det bara är så. Språk är faktiskt otroligt viktigt i ett allt mer globaliserat samhälle. det beror på vilket språk. t.ex. franska behöver man inte kunna i turkiet eller tyska i grekland. så mena jag mer För övrigt är B och C-språk inte obligatoriskt. Tycker du att det är onödigt (vilket jag kan försäkra dig om att det inte är) så kan du alltid välja bort det. Allt utom engelskan, vilket är ett av de allra viktigaste ämnena i skolan. Om man väljer bort B språk ( har aldrig hört talas om C språk ) så väljer man ju också bort ett betyg. Vid betygssättningen väljs ändå det ämnet med sämst betyg bort automatiskt. C-språk är i vanliga fall hemspråk, men en del skolor erbjuder även språk som Japanska i C-språk. suck vill också ha andra språk än tyska franska och spanska. men vet nån mer nån hemsida? har hittat på wikipedia svenska med men hittar bara bloggar annars vilket inte har nån info. Har du verkligen skrivit om alla de varelser du redan har? Wikipedia(engelska)'s lista är rätt så lång. Det kan inte ha blivit särskilt utförligt i så fall. Högst ngn rad.

Han måste inte tänka på det men kan likväl vara intresserad av att redan se vilka olika möjligheter det finns. Det betyder ju inte att han kommer att basera sitt beslut i nian på det.

Av källkoden att döma ser det ut som om att det gäller att gissa på det nummer som datorn "tänker" på. Är du verkligen intresserad av att se så kan du ju ladda ned det...

Nej, jag gillar bara att sno andras användarnamn och översätta dem till engelska samt att sno deras avatarer. Dessutom gillar jag att skriva inlägg om sådant som egentligen borde ha tagits via PM.

Filmindustrin? Nej, det kan jag inte hålla med om. Varken filmer, spel eller musik kan göra någon till ett monster. Det är psykiska störningar i kombination med sociala svårigheter, t.ex. som i de flesta skolmassakrer: mobbing. Vad som gäller är att utveckla en väl fungerande psykisk vård. Den som vi själva bedriver här i Sverige har jag sällan hört något positivt om. Det ligger förmodligen i att många verkar se ned på psykiskt sjuka personer, det på grund av att saker som denna händer. Man kan inte anta att alla psykiskt sjuka personer ska gå runt och skjuta vilt omkring sig bara för att vissa gör det! Att man är psykiskt sjuk är ingenting som man själv kan rå för, oavsett om faktorn är biologisk eller sociologisk. Har läst i Sydsvenskan om folk som arbetar med psykvård ofta får höra att "Kolla! Hon jobbar på dårhuset!" eller liknande nedsättande kommentarer (många mycket grövre). Att de ändå utför sitt jobb och vågar hjälpa de personer som är i näd är beundransvärt! Tyvärr räcker det inte bara med engagerad och bra personal, det krävs även resurser och framför allt: samhällets acceptans.

1. Du koncentrerar dig på att tänka på saken du gjort och inte att springa och därmed har du lättare att tappa balansen / snubbla. 2. Du tänker inte på det när det händer utan att du gjort något. När det väl händer i samband med att du gjort något då är det hägre makter minsann! Är så med många saker i livet, att man koncentrerar sig på vissa saker mer än andra. Därför kan det kännas att "Åhhh, jag får ju aldrig 6:or på tärningen!" när man spelar brädspel. Egentligen får dem lika ofta som alla andra nummer, men man koncentrerar sig på "sexa eller inte sexa". Eftersom det givetvis blir långt under 50% sexor tycker man att man har otur när man i själva verket kanske har jättetur. Vi människor vill gärna överdriva händelsers betydelser. Det gör att vi känner att allt vi gör har en mening, eller något sådant trams. Allt som händer har tyvärr inte någon mening, face it. Precis som alla heliga skrifter. "Sanningen har många ansikten." Vilket är ett jäkligt sant ord. För kristna är bibeln sanning, för muslimer är koranen det. etc. Du kan såklart säga att koranen är DEN sanningen och allt är bibeln är falskt, tror du inte en kristen hade gjort samma sak fast tvärtom? Varken du eller den kristne skulle ha något att backa upp med heller, istället hade ni båda bara gått iväg, övertygad om att den andre är ignorant och dum i huvudet. _ I övrigt har jag svårt att säga emot vad som sägs i koranen, för jag har inte läst den. Jag är rätt säker på att det inte spelar någon roll, för den är väl precis som bibeln, Gud/Allah säger det där och det här, blablabla. Så bådas version säger att Gud står på deras sida, även då böckerna säger emot varandra? Hur kan det komma sig? Igen, "den andre är falsk" tjatet, eller så finns den logiska, möjliga och troliga förklaringen: Ingen är sann. Allt är uppdiktat för att få makt i samhället. Messiorna är kopior av gamla "solgudar", vilket såklart saknar all världsförankring, då den påstår att Solen är ett skyddande helgon. Profeterna var gamlingar med vanföreställningar. Jag kan inte backa upp det, men det är då mer troligt än att de står i kontakt med en OMÖJLIG varelse. Ingen har talat med denne såkallade Gud, men när folket var så löjligt naiva och lättlurade har jag inga problem att förstå hur folket kunde fastna i den religiösa fällan: "TRO OSS ELLER TORTERAS I EVIGHETEN AV VÅRAN FÖRLÅTANDE HERRE." (Ironiskt va?) Ärligt talat så skäms jag över att 80% av världens befolkning är religiösa. Att så många "frivilligt" (kan diskuteras) låter sig följa en religions löjliga regler för att den lovar en evighet av lycka, precis som de flesta religioner som lockar anhängare med himlen etc. Visa mig en religion som har konkreta bevis för sin tro, så följer jag den ögonblickligen. Tills dess håller jag mig till det som faktiskt är möjligt och bevisat. Då islam är en uppdaterad version av kristendomen är det inte särskilt konstigt om den innehåller färre fel. Dessutom är den väldigt regel-inriktad vilket göra att det inte finns lika många sakfel. Däremot finns det fruktansvärda saker när det gäller etik och rättvisa om man ser det ur ett västerländskt perspektiv.

Grundproblemet är trots allt inte vapendistrubtionen utan ungdomarnas problem i dessa skolar. Jag hoppas att inte bara vapen-försäljning utan även den psykologiska faktorn uppmärksammas.

Vill man bli programmerare av vilket slag som helst kan man även läsa Natur: Matte/Data. Man läser matte upp till E (som är nödvändigt för vissa högskoleutbildningar inom programmering).

För tillfället är det Jet Black New Year av Thursday som gäller. Om en nyårsafton då Geoff Rickly såg ett barn trilla nedför ett hus och dö.

Linsbiffar med tomatsås (är mycket godare än det låter)

Det är otroligt osannolikt att han överhuvudtaget hamnade på korset. Korsfästelse var ett straff som endast utövades på folk som ansågs ha förått Rom. På vilket sätt hade Jesus gjort det? Inget. Det fanns hundratals personer som var precis som Jesus, samlade ihop lärjungar och bildade egen religion. Det var otroligt populärt med mytisicism (återuppståndelse, läka sjuka etc.). Varför ändra på ett koncept som fungerade? För Rom var Jesus bara en i mängden av alla dessa små religiösa talesmän och hade på inget sätt varit ett hot mot romarriket på något sätt. De som Jesus dock kunde ha förolämpat var judarna. Detta när han "vanhelgade" deras tempel genom att gå runt och välta omkull saker etc. etc. Detta kunde ha fått judarna att vilja korsfästa Jesus. Men enligt Bibeln var det Pontus Pilatus som tillät judarna att göra detta. Pontus Pilatus (eller hur han nu stavas)?!! VARFÖR skulle han gå med på något som judarna ville? I alla historiska skrifter där han nämn i sammanband med judarna framstår det som om han hyste ett brinnande hat för dem. Han var inte sen att beordra att de skulle kastas till lejonen etc. Om det kommit en jude och bett honom om något (t.ex. att Jesus skulle korsfästas) hade denna fömodligen snart blivit slängd till lejonen. I värsta fall undkomma med skinnet i behåll. Men att Pilatus skulle ha gått men på det är totalt ofattbart. Som jag sade innan var korfästelse endast för landsförbrytare. Vilka var då de män som korsfästes tillsammans med Jesus? Enligt Bibeln är de vanliga tjuvar och rånare men det låter inte precis särskilt troligt. Slutledning: Med största säkerhet stämmer antingen: - Jesus korsfästes aldrig. - Det var "Gud" som tvingade människorna att korsfästa Jesus. Mm, jag tror också på *något*! Visst är *något* jättehäftigt! Man känner sig så glad när man tror på *något*. Jag tänker alltid tro på *något*! För annars kan man inte dö.Ungefär vad du säger: Om datorn är till för att användas, varför har man då en start-knapp?