Chainsawkitten

Vad har det med ämnet att göra? Du kanske ska gå till optikern och kolla synen om du ser så dåligt att han inte är fet? Så om du har typ 1% underhudsfett i kroppen och blir filmad så där så ska jag skriva anorexibarn blir skjuten av paintballs? Haha åh snälla, anorexia är en sjukdom vilket inte fetma är. Stor skillnad. Fel. Fetma kan mycket väl vara en sjukdom. Oavsett vilket tycker jag att det är för jävligt att folk alltid ska racka ned på överviktiga personer. Om du tycker att det är så otroligt roligt skulle jag gärna vilja se hur du skulle reagera om det varit du som blivit skjuten.

Okej, så när började afrikanska låta som svenska? Afrikans är nära relaterat till holländska. Om du tar ett papper med hollänsk text och läser det högt så får du något som påminner om Hipp-hipp svenska. (schvejnska fuer neubeurgarae) ;) Går faktiskt att förstå rätt så bra.

Men du kan väl ta och säga mig något i Koranen som inte är sant isåfall? Att en kvinna ska ha på sig en slöja är en regel. Den regeln är för att skydda kvinnor från män. Även i Koranen står det att mannen ska kunna behärska sig. Om en naken kvinna kommer ska han kunna kontrollera sina ögon och inte titta. Men alla män gör inte det. Om en psykskadad (stavning?) man ser en snygg kvinna kan han göra saker med henne (du vet vilka saker jag menar). Men om kvinnan döljer sin skönhet så bryr han sig ju inte om henne. Dom behöver inte dölja håret från t.ex hennes släkt hennes familj osv. När kvinnan gifter sig kan hon visa sig till sin man. Men inte främlingar och sånt. Om det var sa att det stog att man skulle slå sig själv hade jag inte kommenterat det här. Alla regler i Koranen är logiska och det där är inget bra exempel. EDIT: Där satt den, bra Desertpures. :cool: Enligt Koranen är det inte för att skydda kvinnan utan för att "hon är oanständig" om hon inte gör det, även om det bakomliggande motivet må vara det. Enligt min mening är det dock ungefär som att säga att judar ska försöka dölja att de är judar så att ingen ska bete sig illa mot dem. Själv grundproblemet ligget inte i att judarna visar att de är judar utan att det finns personer som inte respekterar dem. Och nej, bibeln är inte felfri. Bara ta skapelseberättelsen som ett exempel. Hur många fel som helst (ljuset skapas innan ljuskällorna, platt jord, jorden centrum i universum etc.) Det jag hatar med religiösa regler är att kristna alltid säger att deras regler är så kristna. Om den enda anledningen att man inte går runt och dödar folk är att man inte vill hamna i h*lvetet för att det står så i bibeln så måste man vara psykstörd (iofs står det ju inte i bibeln att man inte får döda folk, men ändå). Nej, det är inte för att kvinnan är oanständig om hon inte gör det. Vart har du fått det ifrån? Koranen, svensk översättning på skolans bibliotek.

Men du kan väl ta och säga mig något i Koranen som inte är sant isåfall? Att en kvinna ska ha på sig en slöja är en regel. Den regeln är för att skydda kvinnor från män. Även i Koranen står det att mannen ska kunna behärska sig. Om en naken kvinna kommer ska han kunna kontrollera sina ögon och inte titta. Men alla män gör inte det. Om en psykskadad (stavning?) man ser en snygg kvinna kan han göra saker med henne (du vet vilka saker jag menar). Men om kvinnan döljer sin skönhet så bryr han sig ju inte om henne. Dom behöver inte dölja håret från t.ex hennes släkt hennes familj osv. När kvinnan gifter sig kan hon visa sig till sin man. Men inte främlingar och sånt. Om det var sa att det stog att man skulle slå sig själv hade jag inte kommenterat det här. Alla regler i Koranen är logiska och det där är inget bra exempel. EDIT: Där satt den, bra Desertpures. :cool: Enligt Koranen är det inte för att skydda kvinnan utan för att "hon är oanständig" om hon inte gör det, även om det bakomliggande motivet må vara det. Enligt min mening är det dock ungefär som att säga att judar ska försöka dölja att de är judar så att ingen ska bete sig illa mot dem. Själv grundproblemet ligget inte i att judarna visar att de är judar utan att det finns personer som inte respekterar dem. Och nej, bibeln är inte felfri. Bara ta skapelseberättelsen som ett exempel. Hur många fel som helst (ljuset skapas innan ljuskällorna, platt jord, jorden centrum i universum etc.) Det jag hatar med religiösa regler är att kristna alltid säger att deras regler är så kristna. Om den enda anledningen att man inte går runt och dödar folk är att man inte vill hamna i h*lvetet för att det står så i bibeln så måste man vara psykstörd (iofs står det ju inte i bibeln att man inte får döda folk, men ändå).

Du menar exakt som den klistrade Filmtips-tråden?

Jag hade utan tvekan skänkt det mesta till välgörenhet. Vad f*n ska man med så mycket pengar till själv? (Jag vet att han bidrar i dagsläget men det är ändå ofantliga summor kvar efter bidragen.)

Skapa hellre ett ämne som är värt att disskutera. Det här är ju bara så otroligt barsnligt så det inte är sant. Angående frågan om videospel finns ett enkelt svar: Eftersom vi människor är så egoistiska och vill att allt ska kretsa runt oss själva vill vi känna samhörighet med allt och alla. Därför antar man ofta att saker är av sitt eget kön. Jag brukar t.ex. anta att djur är hannar men min lillasyster att de är honor. Vi tar nu det i beaktning och ser sedan på spelindustrin och andelen män i den. Min gissning ligger faktiskt på omkring 80-90%. Ja, faktiskt så verkar män i ren allmänhet vara mycket mer intresserade av teknik än kvinnor. Jag vet inte varför, men det är så det verkar vara. Kom nu inte och whina och säg att jag är diskriminerande och att tjejer faktiskt också kan göra datorspel, för JA, det betvivlar jag inte för en sekund. Nu är saken bara den att de inte tenderar att faktiskt GÖRA det.

Så dålig kan den väl ändå inte vara? den va då inte bra... han är en perfekt rappare men filmen sög! Yeah right.(Ironisk) Gillar 50's musik men inte texterna, dom e ba: yoyo gangsta in da hood.... Det finns bara EN perfekt rappare, eller rättare sagt FANNS. Ni vet vem jag snackar om va? Det varken finns eller har funnits en perfekt rappare. Jag och min lillebror roades alltid åt rap-musik när vi var små. Iofs hade nog riktig rap-musik (som när man rapar) varit mycket bättre då den i alla fall haft ett litet komiskt värdet (om än väldigt litet).

Antagligen bättre.

Jag skulle vilja påstå raka motsatsen. Allt jag sett med honom har varit värdelöst skräp som knappt kunnat hålla mig vaken. Kommer aldrig mer att se en Will Smith film. Då förstår du nog inte Will Smith enastående talang. Han kan spela alla genrer, I Robot, I am Legend, Pursuit of Happyness med flera. Åtminståne jag, plus de flesta andra tycker han är extremt skicklig, han är också en av de allra mest välbetalda. Han har ju inte ett dugg inlevelse och spelar inte ett dugg trovärdigt. Jag vet att många älskar honom men jag förstår inte varför, för jag ser inte en enda bra egenskap med honom. I.m.o. hade t.o.m. jag kunnat spela bättre än honom (och jag suger verkligen). Iofs hade det nog inte kunnat gå att göra något å det minsta intressant av den skräphandling som hans filmer domineras av. Sure, actionkomedier ska ha dålig handling, men det här var ju inte ens någon komedi. Är det meningen att man ska skratta åt "What did you just say? Asshole?". Isf är det ett extremt misslyckat skämt och som jag ser det det enda skämtet som överhuvudtaget kunde ses i hela filmen. Att Hancock sedan verkar ha en total avsaknad av ett budskap är ju inte direkt något plus heller.

Lite skral lista... De listar t.ex. Senses Fail som emo. Det är pop-punk. Iaf så är Thursday ett otrolig bra band, både som sin tidiga emo och senare Post-Hardcore. Silverstein har väl aldrig riktigt varit emo men innan de blev altrock var de iaf bra -.- Tidigare Alesana (på nya albumet har de totalt tappat stingen, låtarna handlar uteslutande om ett av de två alternativen: remakes på gamla sagor eller "jag älskade dig, du bedrog mig, nu ska jag döda dig". Extremt idétorftigt, ingen känsla och bara allmänt BLÄÄÄH). De flesta verkar avsky emo p.g.a. att de aldrig ens lyssnat på den >_> Den är bättre än så (men det är inte direkt bra, fortfarande väldigt ont om bra band, iofs är jag extremt selektiv).

När brukar ljuskällan komma rakt från vänster? En ljuskälla längre upp hade varit att föredra.

hur kan jag få den mindre utan att klippa i den? (det är en bild) Varför använda en bild och inget div med CSS-properties background-color och border?

Det är irriterande att den ljusare gråa boxen går utanför skärmen (vertikalt, 1024x768) trots att det inte finns innehåll för att fylla mer än 10% av den.

Outlines är imo för tjocka och du har inte skuggat den ordentligt. (Du har t.ex. inte skuggat näbben eller det vita.)

Jag tyckte att det var positivt att filmen var kort. Då slapp se mer av skiten (oschysst att lämna sina kompisar kvar på bion).

Jag skulle vilja påstå raka motsatsen. Allt jag sett med honom har varit värdelöst skräp som knappt kunnat hålla mig vaken. Kommer aldrig mer att se en Will Smith film.

Men vad ÄR h*lvetet egentligen? Vad är himlen egentligen? Enligt biblen står det ju att h*lvetet är evighetens plåga medan himlen är det stora paradiset? Låter f*n inte logiskt. Hur ska man kunna veta det om man aldrig har varit död förut? Tänk såhär: Tänk om h*lvetet var typ, Hawaii eller något, och himlen är något nazistställe där Gud styr över allt och alla. Det är ju lika logiskt eftersom ingen vet vad som händer efter döden, eller hur? Egentligen inte, eftersom att paradiset ska vara ett ställe där man lever lycklig i all evighet, och h*lvetet en plats där syndare plågas i skärselden för alltid. Jag tror inte att man blir lycklig i all evighet i ett nazistläger, eller plågas på ett ställe som Hawaii. Då är det inte alls lika logiskt. Ville bara påpeka att Gud inte skapade djävulen, Lucifer var en ängel som gjorde uppror mot Gud för att han själv ville styra i Himmelen. vem f*n skapade lucifer då? ingen alls, för han finns inte Gud? Alltså, jag säger inte att något av det här är sant, bara att Gud inte skapade djävulen, alltså Guds nemesis, utan att Lucifer blev ond när han rebellerade mot Gud. Ja, så fort man gör något som gud inte vill så är man ond -.- Löjligt. "HMMH! Du vägrar lyda mig! Du är ond!" Det är det hela bibeln bygger på...

Om det är någon speciell funktion du vill slå upp så ska du veta att PHP's webbdokumentation håller hög klass. Står allt möjligt om vilka argument som finns och till varje funktion finns det exempel som visar hur man använder den.

Har ingen mobil, och känner inte heller att jag skulle ha någon användning för en. Men det hade ändå blivit MP3, då mobiler känns lite tunga att ha fickan när man springer.

Är ganska säker på att de visar den igen, om ett halvår eller så är den nog tillbaka. Jag menar Jackie Chan filmerna visas ju var tredje månad. det var faktiskt inte så länge sen de visade Hide and Seek sisst ^^ tror det var i mars eller någon gång dvid den perioden x) så det dröjer nog inte så länge. (: Såg den då. Jag tyckte att den var störtskön i första halvan. I andra halvan blev den urusel. -.- Första halvan var en perfekt build-up, andra halvan försökte skrämma en men lyckades inte en enda gång.

Jag tycker att w3school's guider är underbara. De är dock på engelska så kan du inte engelska någorlunda bra är du fail.

Nä, förutom det faktum att man får ont i ögonen av den.

Har bara sett 8mile (i skolan). Den var extremt kass så det tyder ju på den andra. Men bara att det är om 50 cent och namnet tyder ju på att filmen otroligt nog är ännu sämre (om det nu är möjligt).

Den "alternativa" var bättre än det riktiga, men hela filmen sög. Kass handling och tråkig hela filmen igenom.