Chainsawkitten

Beror helt på vilken sinnestämning jag är i för tillfället. Kan vara allt från Thursday - Running From The Rain (väldigt lugn) till Aktiv Dödshjälp - Där Döden Tar Vid Tar h*lvetet Slut (extremt arg och hård).

Jag älskar screamo och skulle gärna vilja lära mig men vet inte hur man ska gå till väga för att inte förstöra sina stämband och leva som stum resten av livet. 1. Det är en musikstil, och behöver inte nödvändigtvis vara emo. 2. Du är tio år och har inte kommit i målbrottet ännu. Du får allt vänta tills du är 16-17+. Du har visst inte koll på vad screamo är... Screamo är en undergenre på emo. Alltså är det en variant av emo. Ungefär som att säga att death metal inte nödvändigtvis måste vara metal.

Så du tror att om man är världsmästare så kommer man aldrig att missa? Soad_token Nej, människor är inte perfekta.

http://docs.gimp.org/en/gimp-fire-up.html#...unning-language

Nä, för det är så otroligt uppenbart fejk och det är uppenbart att hon inte fattar ett dugg av det hon snackar om.

Bara om du lyssnar på mainstream-band. Naa, finns nog andra också. Kanske. Själv köper jag skivor för att det är skönare.. Finns lite av andra. Har inte kunnat hitta särskilt många låtar från Thursday - Waiting, From Aphony, Aktiv Dödshjälp etc.

Instämmer. Blev tvingad av morsan. Inte tvingad utan "Du måste inte gå, men du kan väl göra det i alla fall?"-oupphärligt tjat i flera veckor. Nu när jag har gått på konfirmationen (konfirmerade dock mig aldrig, jag vill inte betjänna mig den kristna tron, hur många presenter jag än får) kan jag bara säga att jag borde ha stått på mig. Konfirmationen var tråkigare än hennes tjat.

Så invandrare ska ha färre rättigheter än svenskar? Varför?

Men Sverige styrs ju av sionistkonspirationer!!! *ironi*

ok, nu blir jag lite trött på ditt exempel, va menar du med att du inte vet att 1+1=2? Sen kan man räkna ut det i förväg, när du kastar pilen kan du inte vet exakt var den kommer att träffa (om man nu inte överdirver och sätter upp en massa datorer osv). Att du får ett perfekt kast vet du inte i förväg. Vi tar ett nytt exempel, om du tänker på ett tal, låt oss säga 5, tar en näve grus slänger upp och fångar sedan så mycket som du kan, mo det var 5 stenar du fångade var det en slump att du gissade på just 5 stenar och sedan fångade så många. Soad_token Båda exemplen kan man också räkna ut. Skillnaden är att vi som människor inte vet alla de olika faktorerna. Men beror inte på att det är en slump utan på människans okunskap.

Bara om du lyssnar på mainstream-band.

Hmm...så om jag sätter upp en piltavla och säger åt dig att bara kasta precis mitt i, kommer du göra det? nej, även om du försöker och avgöra hur hårt och åt vilket håll man ska kasta så kommer du inte att träffa varje gång. Slumpen ligger inte i att du missar (för det kan jag garanter att du kommer och är där med inget oväntat) utan slumpen ligger i att du missade just 4 gången du kastade den kvällen. Sen undrar jag då vad du tycker är slumpen? (Fortfarande bara på det "lägre" statiet). Soad_token Men det är då ingen slump... Men vi VET inte vad som kommer hända. Det är samma som 1+1=2. Vet jag inte att det blir så är det väl ingen slump att det blir så. Samma med pilarna, jag vet inte att det är så, men det gör det inte till en slump. I så fall är slumpen bara okunskap. Slump är att man inte vet vad som kommer att hända, du försöker träffa mitt i varje gång men du kommer inte att göra det, slump att du träffar ibland. Soad_token Alltså, Slump = Okunskap. 1+1=2. 1+1=2 är ingen slump för mäniskan har skälva bästamt värdet på dom talen altså vet man att 1+1=2 det är samma sak som 20*20=400 LIka mycket slump som piltavlan. Jag vet inte vad som ska hända med piltavlan, och jag vet inte vad som ska hända när jag adderar 1 och 1. Alltså är det en slump för jag visste lika lite i båda fallen och ändå hände det något!

Omöjligt. All energi kräver en bindning för att hållas samman. Denna binding fungerar ej utan gravitationsenergi och materia. Alltså kan själen inte bestå av enbart energi.

Hmm...så om jag sätter upp en piltavla och säger åt dig att bara kasta precis mitt i, kommer du göra det? nej, även om du försöker och avgöra hur hårt och åt vilket håll man ska kasta så kommer du inte att träffa varje gång. Slumpen ligger inte i att du missar (för det kan jag garanter att du kommer och är där med inget oväntat) utan slumpen ligger i att du missade just 4 gången du kastade den kvällen. Sen undrar jag då vad du tycker är slumpen? (Fortfarande bara på det "lägre" statiet). Soad_token Men det är då ingen slump... Men vi VET inte vad som kommer hända. Det är samma som 1+1=2. Vet jag inte att det blir så är det väl ingen slump att det blir så. Samma med pilarna, jag vet inte att det är så, men det gör det inte till en slump. I så fall är slumpen bara okunskap. Slump är att man inte vet vad som kommer att hända, du försöker träffa mitt i varje gång men du kommer inte att göra det, slump att du träffar ibland. Soad_token Alltså, Slump = Okunskap. 1+1=2.

Dödsstraffets uppgift är att låta världen slippa en hemsk diktator, folkmordets uppgift inte. Och vem skall avgöra vilka som är "tillräckligt samhällsfarliga" för att förtjäna döden? Allt är ju relativt, så även skulden. Många diktatorer dödar aldrig själv en enda person, utan folk gör det på hans/hennes order. Är det inte själva mördaren som i sådana fall skall straffas? Nej, säger de flesta, för de blev ju tillsagda. Om jag sade åt dig att hoppa i brunnen, skulle du göra det då? Samtidigt vet jag att situationen är svår och det är inte det lättaste att säga nej. Vid folkmord är det alltid många som har ansvaret och därför kan man inte utpeka en enda syndabock till döden. Men mördarna gjorde det ju inte precis för att de bara blev tillsagda. De blev ju hotade till livet. Men givetvis är inte de heller oskyldiga. Och straff ska ges även om inte en enda syndabock kan pekas ut. Det går emot rättssamhällets principer att straffa "oskyldiga" (även dödsstraffet bryter mot principerna vad gäller omprövning och möjlighet till upprättelse vid feldömning). Kan man inte finna någon skyldig skall man inte heller straffa någon. Vid tveksamma fall skall man hellre fria än fälla. Klart man kan finna någon skyldig. Man finner FLERA skyldiga. Då ska de ju straffas allihop och inte bara skitas i fullkomligt. Det är tveksamt i många fall. Vem var skyldig för alla de förbrytelser som begicks under Saddam Husseins tid som Iraks president? Saddam själv gick ju inte och mördade alla de hundratusentals människor som dog. Skall man då straffa dem som faktiskt gjorde det? De löd ju bara order uppifrån. De verkliga skyldiga är de som stöttade Saddam, men ansvaret är kollektivt. Kollektiv bestraffning är dessutom förbjuden. Saddam hade förtjänat en opartisk och rättvis rättegång i Haag. Han hade förmodligen dömts till livstids fängelse, vilket är den gängse behandlingen av dylika förbrytare. Det är ju rätt uppenbart att Saddam varit den som beordrat alla dessa massavrättningar. Då är det ju uppenbart att han är huvudskyldig till folkmorden. Vari ligger problemet? Att det är fler än Saddam som varit skyldiga tar inte ifrån Saddam hans skuld.

Hmm...så om jag sätter upp en piltavla och säger åt dig att bara kasta precis mitt i, kommer du göra det? nej, även om du försöker och avgöra hur hårt och åt vilket håll man ska kasta så kommer du inte att träffa varje gång. Slumpen ligger inte i att du missar (för det kan jag garanter att du kommer och är där med inget oväntat) utan slumpen ligger i att du missade just 4 gången du kastade den kvällen. Sen undrar jag då vad du tycker är slumpen? (Fortfarande bara på det "lägre" statiet). Soad_token Men det är då ingen slump... Men vi VET inte vad som kommer hända. Det är samma som 1+1=2. Vet jag inte att det blir så är det väl ingen slump att det blir så. Samma med pilarna, jag vet inte att det är så, men det gör det inte till en slump. I så fall är slumpen bara okunskap.

Nej, de straffar bidragstagarklassen. De som arbetar får det bättre.

Att få vara självmordsbombare och mörda folk (inklusive civila)? Hamas är inte känd för att ha självmordsbombare.Hamas prioriterar inte att attackera civila, men eftersom Israel aldrig lyssnar och civila stryker med så får dem skylla sig själva. Sen är det inte så att civilan där är helt oskyldiga, det är knappast så att dem har mer rätt till landet än Palestinier. Nähänä. Det är bara därför de uppmuntrar barn med videor som denna. Lev du i din låtsasvärld du, så lever jag i verkligheten istället.

Vad som finns till hands.

Usch, nej. Verkligen inte.

Ehrm, nej. Inte om du argumenterar och försvarar dig, nej.

Att få vara självmordsbombare och mörda folk (inklusive civila)?

Sisådär.

Om våld inte löser någonting, varför försvarar Hamas sig då bra?

Nah, Come Clarity är också rätt enformigt. Men långt ifrån lika enformigt som A Sense of Purpose eller Whoracle. All In Flames' musik är rätt enformig.