Chainsawkitten

http://sv.wikipedia.org/wiki/IRC EDIT: För att folk ska ansluta behövs en IRC-klient. En riktigt bra är Chatzilla (plugin till Firefox).

Ginger Snaps, Ginger Snaps II: Unleashed och El laberinto del fauno.

Ser inte så mycket skräckfilm. Ginger Snaps och Ginger Snaps II: Unleashed är riktigt bra filmer. De skrämde mig inte särskilt mycket men de är skräckfilmer. ;P Sen har ju El laberinto del fauno ett lite skräck-aktigt tema, även om den inte är läbbig. Mycket bra film, dock.

SMF är bra.

Källa, tack.

Jag antar att du har något argument till varför du valt s*tan till din gud... Så du säger att Dinosaurier gick runt på jorden samtidigt som människan i bibeln? Läskigt.. När sade jag det? "Tigrar nämns aldrig heller." vilket antyder att dinosaurier lär ha funnits samtidigt. På vilket sätt? Med det menade jag att man inte alltid måste säga exakt allt man gör. Rätt onödigt att rabbla upp alla djurarter som finns, eller? (Jag trodde aldrig att jag någonsin skulle försvara skapelseberättelsen i minsta lilla sak o.O)

http://img59.imageshack.us/img59/8875/valmjlighetsrutaym7.png

Sjukt dåligt gjord... Om de ska förfalska bilder kan de väl åtminstone FÖRSÖKA. (Okej, alla var visserligen inte förfalskade utan visade bara lite ljus som sken in på golvet >_>)

Jag antar att du har något argument till varför du valt s*tan till din gud... Så du säger att Dinosaurier gick runt på jorden samtidigt som människan i bibeln? Läskigt.. När sade jag det?

Nah, de hyr inte personal först och sedan kollar de vad personalen kan. De hyr ju personal utifrån vad de kan, inte tvärtom. Man använder det språk som är mest lämpligt. Java för t.ex. mobilapplikationer, C för maskinnära programvara som drivrutiner för skrivare, C++ för de flesta applikationer till PC. Man kan helt enkelt säga att man ska vara månsidig när det gäller programeringsspråk. Jag fann en artikel om det på computersweden eller någon annan sida. Har man väl lärt sig tänket och ett språk som C++ så är det lätt att lära sig andra programmeringsspråk.

"Men om det gick?" I så fall så lever vi inte i samma universum utan en annan verklighet. Men det går ju fortfarande? Bara att vi inte kan det. ( Och troligen aldrig kommer kunna. ) Nej, det går inte. Ingenting kan färdas snabbare än ljuset. Och jag menar: INGENTING! Fysisk lag nr. 1. Det här är svårt att förklara, men även om inget kan färdas snabbare så finns det ju fortfarande någonting där som vi aldrig kommer få veta. Men vi kan ändå svara på frågan. "Att säga att vad en själ är är som att säga hur långt man kan åka in i rymden d.v.s. det går inte."

Och ändå nämns de aldrig. Tigrar nämns aldrig heller. De innefattas nämligen i en annan grupp. Jag antar att du har något argument till varför du valt s*tan till din gud...

"Men om det gick?" I så fall så lever vi inte i samma universum utan en annan verklighet. Men det går ju fortfarande? Bara att vi inte kan det. ( Och troligen aldrig kommer kunna. ) Nej, det går inte. Ingenting kan färdas snabbare än ljuset. Och jag menar: INGENTING! Fysisk lag nr. 1.

"Men om det gick?" I så fall så lever vi inte i samma universum utan en annan verklighet.

Det går inte att hinna ikapp. Det är omöjligt att färdas snabbare än ljuset. Vad jag menade var obemmanade tekoppar i vår storlek som är exakt som de tekoppar som finns på jorden.

Nah, de hyr inte personal först och sedan kollar de vad personalen kan. De hyr ju personal utifrån vad de kan, inte tvärtom. Man använder det språk som är mest lämpligt. Java för t.ex. mobilapplikationer, C för maskinnära programvara som drivrutiner för skrivare, C++ för de flesta applikationer till PC.

Mmmm, eller som att förklara varför det cirkulerar en massa tekoppar runt jorden.

Det var inte det minsta logiskt om du frågar mig... 1. Efterlivet? Vilket efterliv? 2. Vad är i så fall en själ? 3. Vad går vidare till efterlivet, om det varken är en själ eller en kropp? 1. Döden d.v.s vad som folk tror på. 2. En själ är kroppen medvetande. 3. Inget. Jag sa ju att det var logiskt fast det var ologiskt^^' 1. Vilket inte direkt övertygar mig att det är så. 2. Inte hjärnan? o.O 3. Nähä 1. Tja vad vet jag en enkel 17åring på 70kilo 2. Inte vad jag skulle säga. Om man tänker så här: En hjärna kan man hålla vid liv med hjälp av en maskin, men man är inte vid medvetande. Var är då medvetandet? Varsomhelst. Vissa säger att dom har sett doktorer och sen kunnat säga vad dom sagt. Men som sagt vad vet jag^^ 3: Nä. 2. Hjärnan är vårt medvetande. Man är inte vid medvetande då eftersom alla delar av hjärnan inte fungerar som de ska trots att hjärnan hålls vid liv. Våra intryck och sinnen är resultatet av de olika ämnen och signaler som rör sig i vår hjärna.

Det var inte det minsta logiskt om du frågar mig... 1. Efterlivet? Vilket efterliv? 2. Vad är i så fall en själ? 3. Vad går vidare till efterlivet, om det varken är en själ eller en kropp? 1. Döden d.v.s vad som folk tror på. 2. En själ är kroppen medvetande. 3. Inget. Jag sa ju att det var logiskt fast det var ologiskt^^' 1. Vilket inte direkt övertygar mig att det är så.2. Inte hjärnan? o.O 3. Nähä

Det var inte det minsta logiskt om du frågar mig... 1. Efterlivet? Vilket efterliv? 2. Vad är i så fall en själ? 3. Vad går vidare till efterlivet, om det varken är en själ eller en kropp?

Det där känns väldigt motsägelsefullt... Jo, "dagar" behöver ju inte heller betyda ordagranna dagar utan vara en metafor för att tid förflöt. Kanske en... 10000år. Men jag tror verkligen inte att skapelseberättelsen är sann. Det finns för många brister i den.

Jag tror knappast att det var ngn häxa som kom på det... För det första är jag ytterst tveksam på om det någonsin existerat häxor... Dessutom lär fenomenet ha uppkommit långt innan 1600-talet. Många naturreligioner bland urinvånare pratar om andar och liknande. Döden har alltid fascinerat människan och vi har sedan urminnes tider försökt komma med förklaringar till vad som kommer efteråt. Spöken är bara en av dessa teorier, och finns att påträffas på många olika ställen i många olika religioner.

"Vem vet?" Jag bara uppfattade det som om du gjorde det...

"Vem vet?" Jag. :P Men det är rätt uppenbart att våra tankar sitter i hjärnan. Om du inte tror på det så lär du inte hängt med något vidare i biologin. Du tror uppenbarligen att jag är korkad. Det finns inga bevis på att de inte existerar heller. Ursäkta. Vad jag menar är att du borde veta att vårt tänkande sitter i hjärnan. Du får gärna tro på andar om du vill, ingen vet säkert. Men tror du att vi tänker med ngn slags själ och inte alls med hjärnan så har du helt fel. Vi kanske missförstod varandra.

Antingen ett tidigt utvecklat sinne för ironisk humor eller väldigt kontrollerande föräldrar/omgivning som övertygar personen om en del lögner. läs det jag ändrade i mitt föregående ämne angående svält och liknande. det svaret har jag fått av en seriös präst när jag pratade med honom. Kan du möjligtvis infoga det som ett citat?