Baranoi

1. Jag har läst igenom dem tidigare.2. Första sidan är partisk, jag vet, men det suddar inte på något sätt bort att en har dött till följd av eller strax efter vaccinationen. 3. Tredje och fjärde källan är likadan, därför att de båda kommer från en "blaska". Vad jag undrar är hur de (läkarna) kan vara så säkra på att nån har dött av svininfluensan och hur de kan vara så osäkra på om nån har dött av vaccinet. 1. Det var jst det som du var tveksam på från första början, jag ville bara kolla.2. Nej, men bara att länka något sådant i en seriös diskussion tar ner det hela en bit. 3. Det var bara ett konstaterande, inte en pik om att du länkat två som var samma. :) De tar reda på dödsorsaken, och om den passar in på symptomen hos influensan drar de slutsatsen. Självklart kan de se ifall viruset finns i den döda kroppen. Vaccinet däremot har haft olika dödsorsaker på de fallen, så det finns inget som man säkert kan veta direkt påverkas av vaccinet, eftersom de inte hittar något samband.

I USA pratas det mycket om det, vet inte om det är infört än. De flesta som dött av svininfluensan har också inte vart helt friska. Så vi unga klarar oss med största sannorlikhet bra mot både vaccinet och svininfluensan. Unga kan däremot drabbas längre och värre av influensan, i och med att vårat immunförsvar har mindre erfarenhet av sjukdomar. Som ungdom kan det då vara en bra idé att vaccinera sig om man vill slippa besväret av att vara sjuk, eftersom vaccinet inte heller utgör någon större hot. Eller hur?

[källa1] [källa2] [källa3] [källa4] har inte läst igenom dem igen men om det står att det inte är bekräftat att de dog av vaccinet så vet jag det, så du behöver inte kommentera det. Låt oss se, vi tar en sak i sänder, jag läste igenom åt dig. Första länken leder till en till högsta grad partisk sida som bland annat beskriver vaccinet som ett "giftigt vaccin", och dessutom skriver att man "kan bli tvingad att ta det" på första sidan. Vad anser du om att jag tycker sidan är partisk? Andra länken är en bättre källa. Står om en 90-åring (!) som dött ett antal dagar efter vaccinering. 90-åringar som är så motståndskraftiga, särskilt när det finns risk för feber! Vårdpersonal har inte dragit paralleller tilll vaccinet. Tredje och fjärden länken handlar om samma fall, en 50-årig "svårt hjärtsjuk man med svikt i andra vitala organ" och den andra en 60-årig muskelsjuk kvinna. Sjukvården antar att det är ett sammanträffande, eller att febern som kan uppstå (som vilken annan feber som helst) kan ha bidragit till deras sjukdomar. Du får gärna läsa igenom också det som talar emot dig så du vet vad det handlar om, inte bara sidor som samtycker med dig. Då är du bättre förberedd för debatt.

källa? 5-4 till vaccinet iaf. verkar som om svininfluensan kanske kommer ikapp nu, lustigt att det börjar dö en "massa" nu så där plötsligt. Kan du vara god och ge källor till de 5 påstådda dödsfallen, som jag antar är i Sverige, eftersom dödssiffran är räknad i Sverige.

Åh, ser att vi har fått besök av Snilleblixten, Sveriges största foliehatt. Jag har förresten anmält mig till vaccinet nu. Är inte alls orolig, snarare så att jag ogilalr starkt att vara sjuk, och att behöva hamna efter mycket i skolan.

Jag har också funderat över det där, och killen som spelar Jerry är ju uppenbarligen tillräckligt klar i huvudet för att spela en roll, och därmed för att inse att han gör sig till åtlöje. Han har ju rätt att vara skådespelare om någon erbjuder honom en roll. Nästan inte värre än när man tänker på väldigt amerikan-tjocka personer i filmer. De måste ju nästan ha svarat på en "fetto sökes"-annons, det är ju deras val. Dock förstår jag att man kan tycka att reklamen är kränkande, jag blev själv förvirrad när jag såg den först.

Har kollat runt lite förut eftersom jag och några kompisar satsar på att fixa en analog kanal med lokalband här i trakterna. Iallafall antar jag att du funderar på digitalt, analogt kostar en väldigt massa med utrustning. Hur som helst kommer du inte på något sätt kunna tjäna pengar på det, som de över har sagt. Det blir till att börja med utgifter för stim och sådant, sen kommer du aldrig få in pengar om du inte sprider reklam också. För det första kostar det om man ska ha en kommersiell kanal, och för det andra vill ingen göra reklam på en kanal som ingen lyssnar på. Det är en liten ond cirkel, så man måste helt enkelt ha en ganska bra budget om man vill pyssla med sånt.

Jag har mer. 1½ år den tredje november. 20 månader snart! Jag fattar inte varför du aldrig kommer ifatt. Jag tror du sover för mycket.

Bas som i frekvensen, eller bas som i instrumentet?

Det går nog bra det här ska du se! Glöm inte att skriva hur det går, man blir alltid glad av att läsa om kärlekshistorier, hehe. :) Och det där med att man mår allmänt konstigt känner jag igen mig i. Av någon anledning tappade jag aptiten när jag var nykär och åt mycket mindre än vad jag brukar första veckan typ.

Som ett Rammstein-fan tycker jag att själva låten är helt jävla värdelös. Jag vill ha ett nytt album med djupare texter som de gamla och feta industri-riff, så ska det vara. Videon ger ju som sagt en del publicitet, och bara för att förtydliga. Självklart är det inte bandet som har sex, utan allt är trickfilmat.

Vi har redan tagit upp att fisk behövs för att överleva samt innehåller väldigt små ofarliga mängder. Jag vet inte ens om det är kvicksilvret som orsakar biverkningarna men det bidrar antagligen till det. Nu pratar vi inte om att en elev är borta från skolan. Tråden handlar om någon som försöker övertala andra om det här, eller hur? Det är själva konceptet i tråden som jag ifrågasätter, eftersom det uppmanar andra att göra likadant som tråskaparen. Och skadan ligger inte i att den smittade eleven ligger hemma några dagar. Grejen är att vi som går i skolan har väldigt lätt för att smitta varandra, och om många avstår från vaccin kommer spridningen gynnas och kommer möjligen nå någon som är i riskzonen för att råka illa ut. Om en person är egoistisk så gör det inte så mycket, men att kollektivt försöka övertala andra att vara det tycker jag är dåligt.

Du måste ha en målsmans underskrift, samt en försklaring från dig och din målsman varför du väljer att sluta vara på fuska. Sen behövs det två kopior; den ena ska skickas till kungen och den andra till Göteborgs Kex. Hoppas det går bra! :)

Precis som Guggo säger är allt relativt, och bara för att ett vaccin är lite farligt är det inte värre än resten av skiten vi får i oss. Men WASD, du som nu har undersökt (googlat) om det här, varför kan vi inte få något saftigt bevis som helt plötsligt skulle få oss att byta sida, eftersom det verkar vara sånt du lovar finns. Och något jag inte riktigt fått klart för mig än. Är det (möjligt) felaktiga vaccinet medvetet eller omedvetet? Finns det något motiv för att göra såhär? Om inte, tror ni helt enkelt att forskare och läkare är dumma och att ni kan bättre än dem, eller ska allt skyllas på USA och massa sånt tjohejs?

Nu skriver jag inte till indiens befolkning utan till dig, som lätt skulle kunna överleva en släng av svininfluensan. 77 personer har smittats i sverige, det är där du bor (förutsätter jag), och ingen har dött. jag är inte säker på om alla har tillfrisknat än men jag förutsätter att de kommer att göra det. skulle DU ta ett vaccin som innehåller kvicksilver, starka rengöringsmedler, cancerframkallande ämnen och allt annat mysigt som stod med i mitt första inlägg? eller skulle du hellre få en förkylning en gång? du vet väl att om du överlever så får du ett livslångt skydd från det viruset tack vare ditt immunförsvar? jag sa i första inlägget att jag inte vet varför någon skulle vilja att vi tar detta, men det finns en anledning. EDIT: dålig stil att jämföra dagens virus med det som hände 1976 då det inte ens var exakt samma sjukdom. antalet människor på planeten är visst relevant för det visar chansen att överhuvudtaget BLI smittad eftersom det visar smitthastigheten (något sånär). Att ta upp det kemiska anser jag vara ganska meningslöst, då varken någon av oss är kvalificerade att dömma hur farligt något är. Som Sympton sa, kvicksilver är bakteriedödande och finns i små mängder i fisk redan. Cancerframkallande är en dålig term, då man inte har särskilt bra koll på vad som är cancerframkallande eftersom det är så få som drabbas av det, och det kan lika gärna vara något annat de utsaatts för (undantag olika sorters strålning och sönderfall som man vet orsakar sånt såklart). För oss mindre insatta verkar det ju jätteläskigt med rengöringsmedel och sånt. Ta en titt på innehållet i en godisbit, cola, tandkräm eller Ipren och man vågar aldrig äta något mer. Men som sagt, jag kan inte avgöra vad som är farligt, men bara för att det låter farligt måste det inte vara det. Det går inte heller säga. Om man ser statistiskt kommer samma exponentiella spridning ske, oberoende av hur mycket folk det är på jorden, och man löper därmed lika stor risk att smittas. Det har kommit smittade fall i de flesta länder nu, varav i vissa kommer det tas som en förkylning och kunna förstsätta spridas fritt där, särskilt de länder som är mest utsatta för dödsfall.

Är det här ett rent medicinskt "avslöjande" där du och några andra sätter dig emot medicinindustrins vetskaper om vad som är farligt och vad som inte är det, eller är det ett påhopp på någon som vill ha ihjäl folket genom att ha något i vaccinet som det finns liten chans att man dör av? Hör du nite hur pressat det låter? Är det någon som har tänkt att "nu har vi ihjäl några personer genom att ha i lite udda ämnen i vårat vaccin"? Om du nu gillar siffror och statisktik så kan vi ju räkna med lite nuffror här. Hittils har 114.569 personer blivit smittade av infuensan, och därav har 572 personer dött. 0,5% av de smittade har alltså dött? Så. 40.000.000 människor hade enligt dina uppgifter fått det här vaccinet 1976. Du nämner 3 dödsfall (gamla skröppliga personer) plus X fler som tros ha dött på grund av det här. Det blev inte särskilt uppmärksammat eller något sånt, ska jag vara snäll och säga att hela 1000 personer fick den där sjukdomer och strök med? Det är väldigt överdrivet tycker jag, men det förstärker bara min poäng. Med de siffrorna ger vaccinet en dödlighet på 0,0025%. Vad låter mest, 0,5% eller 0,0025%? Sen att dra in med hela jordens befolkning är bara random, det har inget med saken att göra. Vi kan fixa lite mer grova siffror åt dig om det är intressant. Om vi säger såhär, Indien är ett fattigt och varmt land med relativt dålig sjukvård. Indiens befolkning uppskattas vara ca 1.150.000.000 personer. Om vi tar samma procent döda i influensan 0,5% (observera att detta egentligen bör vara högre, eftersom majoriteten av dödsfallen inträffade i såna här land). Detta ger ungefär 5,75 miljoner döda i Indien, men med massa osäkra siffror. Poängen var att det spelar ingen roll hur liten del av jordens totala befolkning som har dött, eftersom det hittils bara har smittat ett fåtal. Låter det här på något sätt vettigt, eller talar jag ur skägget?

Bara för att göra det klart nu, techno är en av musikstilarna jag aldrig lyssnar. Men förutom att det inte passar mig så verkade det proffsigt utfört, och catchy melodislingor här och där. En 7/10 till er, och det är bra för att vara från mig! :) Har ni spelat det på en synth eller något och spelat in och mixat, eller är allt programmerat? Och så undrar jag ibland varför man inte har dubbel bas-beat i techno á la metal. Liksom 16-delar baskagge, 16-delstrioler eller något sånt. Har tänkt att det skulle passa på vissa saker, men har aldrig hört det. Men så klart, jag hör ju nite så mycket techno heller. :P

Inte rätt sak att lägga det här, nej. Direkt till en mod ska det.

Har aldrig lyssnat på den människan pga operationer. HAHAHA ÄR DU STÖRD ?! Dömer du bara efter utseendet ? Äckel Haha, är du störd? Dömer du endast efter musiksmak? Nejmen jag har aldrig lyssnat särskilt mycket på Michael. Inte min musiksmak, men visst är vissa gamla låtar bra. Synd bara att han var tvungen att succesivt förvandla sig till ett cirkus freak på senare år.

Anders och Måns tar sig an frågan och gör det väldigt vetenskapligt och underhållande. Inte ett måste för diskussionen, såvida du inte har tråkigt. :D Jaja, det här med tidsresor är väldigt tveksamt enligt mig på många sätt. Det som jag ser som en möjlighet är inte en fysisk resa genom tiden, utan bara förmågan att se bakåt i tiden. Logiskt borde ju detta fungera om man på något sätt kan resa snabare än ljuset, vilket är ett jävla problem i sig. Sen har jag väl hört teorier om tidsresor via svarta hål, men vet inte riktigt hur det här tänkt. Att man skulle passera genom ett verkar väldigt dumt, med tanke på att när man passerar händelsehorisonten går det aldrig att komma ut igen. Och det där med att tiden inte skulle finnas är också något som ställer till det. Vad jag tror är problemet är att vi är för dumma för att hitta en hållbar definition för "tiden". Vad vi definierar som tiden är ju i princip att saker och ting har förflyttat sig sedan senaste gången vi såg dem, men kan saker röra på sig även när tiden står stilla?

Åh, main themet till Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty! Det är bra orkestral skit det!

Man kan säga att Hitler var en riktig jävel på att leda tyska folket in i en guldålder igen. Innan han fanns var ju hela tyska staten en enda hög av oreda. Han löste mycket problem; arbetslösheten försvann, spåren efter inflationen försvann, osv. Så om det finns många likheter mellan Obama och Hitler är det ju bra, det där med Hitlers anti-semetism var bara jävligt stor bieffekt. Men så klart, Obama vill väl ta över världen och ge sig på i princip alla folkgrupper, så det här kommer väl bli värre? Och ja, det där med reptiler är en ganska populär teori bland vissa grupper NWO-anhängare, tro det eller ej. De tror alltså att eliten består av ödlor från yttre rymden som har förklätt sig till människor och försöker ha ihjäl mänskligheten. Jag tänkte på en sak förresten, rätta mig om jag har fel, men den här "eliten" har väl funnits ett bra tag nu och planerat saker? För om de har det har det ju gått rakt åt h*lvete det senaste århundradet eller så, om målet är att få en enda stat av allting. Liksom, Tyskland och överhuvudtaget hela världen har varit riktigt sura på varandra, krigat och sånt där strunt, mellanöstern är helt utom kontroll, alla hatar varandra på grund av religion, och sen hatar alla Korea för att deras ledare är ett rövhål. Skulle någon lyckas ena alla stater nu skulle den personen vara j*vla Jesus eller något (inte Obama alltså, han har för kort skägg, och så har han högre densitet än vatten).

Vad jag tycker är läskigast med allt det här är det faktum att eliten består av shapeshifters i form av ödlor. Det är riktigt obehagligt. (Ska se Obama Decption snart)

Fatality: Vet inte riktigt hur seriös du var nu, men jag kan påpeka ännu en gång att jag var ironisk. Enligt mig är de där sakerna bara löljiga. (Ja, särskilt gud, haha) Dave: Förlåt att jag tjatade på, men jag ska se filmen snart, och kommer troligen skapa mig en egen uppfattning om det då. Det bästa är att varken svälja det ena eller det andra, eller hur? Och ja, anarki under "specifika former" skulle ju jag inte klassa som anarki direkt, eftersom det är uppstyrt. Men det hör inte hit, bara en liten notis.

ja. Om det var mig du citerade där förstod du uppenbarligen inte ironin i det hela. Och sen det här med pålitligheten av faktan. Nu säger jag inte att något är rätt, och något är fel, men vem som helst kan "undersöka" saker och vinkla dem till sin egen fördel. Det gäller det mesta, och det är väldigt sällan man ser det andra sidan av myntet. Visst, Alex Jones säger att han har undersökt, men å andra sidan, det finns folk som undersökt saker och kommit fram till att jorden är ihålig!